泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

比Chase Edit还拉的Citi The Reserve

内容摘要

Citi Reserve严重溢价,但报销比Chase灵活。

经验与数据点

  • 平台价格对比:楼主(#1)实测对比了 8/19-8/21 期间 5 家同时参加 Citi The Reserve、Chase Edit 和 Amex FHR/THC 的酒店(2晚/同房型/同退改政策),发现 Citi The Reserve 存在严重的针对性溢价:
  • Willard InterContinental Washington:Citi 每晚 $714,FHR/Edit 均为 $559(Citi 溢价 +28%)。
  • The Reverie Saigon:Citi 每晚 $405,FHR 为 $274.17,Edit 为 $276(Citi 溢价 +48%)。
  • Anantara Grand Hotel Krasnapolsky Amsterdam:Citi 每晚 $459,FHR 为 $405.28,Edit 为 $464(Citi 溢价 +13%)。
  • Omni Boston Hotel at the Seaport:Citi 每晚 $344,THC/Edit 均为 $309(Citi 溢价 +11%)。
  • Kimpton Shinjuku Tokyo:Citi 每晚 $492,THC 为 $359.42,Edit 为 $455(Citi 溢价 +37%)。
  • 溢价规律:The Reserve 溢价重灾区在 IHG 旗下酒店,溢价普遍在 $100/晚以上(#1)。该溢价仅针对 The Reserve 项目,若使用不带该权益的 CCC 或 DC 搜索,价格与 Amex/Chase 相当(#1)。
  • Chase Edit 优势:有用户指出 Chase Edit 支持 price match(#11),且能与 Chase UR Point Boost 结合,这部分体验优于 Amex(#12)。

争议或不同意见

  • 报销灵活性对比:多位用户(#2, #3, #4, #5)认为 Citi 整体报销体验优于 Chase Edit。因为 Chase Edit 强制要求预订 Edit 且必须满两晚才能报销 CSR 的 credit(#4, #6);而 CSE(Citi Strata Elite)的 $300 酒店 credit 可以用于任意普通酒店或大车店(#2, #3, #9),不强制要求预订 The Reserve,因此实用性远超 Chase Edit。
  • 年费与持有成本:有用户指出 CSE 仍有 $100 的等效年费(#5),但如果开通花旗金卡(Citigold)则可以实现负年费(#7, #8)。

风险/限制/注意事项

  • 强制捆绑与反薅:在 Citi 平台搜索参与 The Reserve 的酒店时,系统基本只能显示项目价,无法选择普通价,等于强制捆绑。这导致 CSE 的 $300 酒店 credit 或 Premier 的 $500 减 $100 优惠用在这些酒店时,可能会因严重溢价而被反薅(#1)。
  • 两晚限制:Citi The Reserve 同样有两晚起订的限制(#6)。
  • 未来改版趋势:Citi 未来的改版趋势可能是加强 coupon book 并与 The Reserve 深度绑定,这可能会降低其灵活性(#9)。