泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

Alex Karp on AI bubble

内容摘要

Palantir CEO Karp痛批LLM按Token收费模式,主张企业应自建应用层以保留核心资产价值。

关键信息

  • 对AI商业模式的质疑:Palantir CEO Alex Karp认为当前LLM厂商向企业收取Token费用的模式不合理。他反问:“如果AI真的能创造巨大价值(如明天让你赚10亿美元),为什么不是按收益分成(如拿走30%),而不是单纯卖算力/Token?”[1]
  • 核心观点:拒绝转移Alpha:Karp指出,企业使用第三方LLM本质上是在将自身的“Alpha”(核心竞争力/数据优势)转移给OpenAI或Anthropic等巨头。他主张企业应“拥有生产资料”,即通过自建应用层来保留业务价值,避免风险外溢[1]。
  • 盈利模式分析:Karp声称Palantir真正产生利润和自由现金流的地方是“应用层(Ontology)”和“算力(Compute)”。他认为客户不愿支付真实成本,导致行业普遍出现“财务表现差但增长看似不错”的虚假繁荣[1]。

争议或不同意见

  • 社区嘲讽:网友@AWS讽刺Karp是在“怒喷达利奥”,暗示其言论带有强烈的个人情绪或特定立场[2]。
  • 技术实现质疑:网友@dddd120调侃Palantir的模式是否意味着其代码是“纯手工精雕细琢”而非LLM批量生产的“地摊货”,隐含对Karp所推崇模式的效率或可行性持怀疑态度[3]。
原始内容
--- 第 1 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-07-01 23:08:41 PDT) ---

https://x.com/atrupar/status/2072313022035398795?s=46 发狂了 才发现男主持人是half cash half stock那位 Palantir CEO Alex Karp says enterprises want to “own the means of production” instead of “transferring their alpha” to OpenAI or Anthropic: “Why are [LLMs] charging for tokens if it’s so valuable?” “If it was so valuable—let’s say I can make you a billion dollars tomorrow. Wouldn’t I say, ‘I’ll make you a billion dollars, and I want 30%?’” “Look at our financials. The reason why everyone is chillaxing with bad financials and growth while losing money, is the client refuses to pay the true cost.” “The two places that actually make money—profit, free cash flow—are our application layer called ontology, and compute.” “We can get the frontier application to be exactly the same as a frontier model without the risk of transferring the alpha of your business to another.”

--- 第 2 楼来自 AWS 的回复 (2026-07-02 03:47:01 PDT) ---

karp 草鱼 怒喷 达利奥

--- 第 3 楼来自 dddd120 的回复 (2026-07-02 04:43:24 PDT) ---

意思就是他们家的代码纯手工品?精雕细琢不是llm机器批量生产出来的地摊货?