为什么美林发dividend总是最爽快
美林派息转出快于Robinhood，后者因延迟占用资金引发用户不满。
关键信息与数据点
- 派息速度对比：#1 指出 Q2 VOO 分红中，美林（Merrill）已可转出，而 Robinhood（RH）明显更慢。#2 提及 Fidelity 速度也很快，但未给出具体对比细节。
- ACH 转账时效差异：#3 补充关键数据，Fidelity 支持 Same-day ACH（同日到账），而 Robinhood 的 ACH 通常为 Next day（次日到账）。
- 资金占用影响：#5 从资金时间价值角度分析，指出每人晚一两天汇集成可观收益；#1 和 #4 认为 RH 故意延迟以占用用户资金。
争议与用户情绪
- 对 Robinhood 的负面评价：#4 强烈批评 RH “偷鸡摸狗猥琐”，表示当初为了 3% Match（匹配奖励）转钱入 RH 却遭遇糟糕体验，认为得不偿失。
- 动机猜测：讨论集中在 RH 是系统效率低下还是故意利用时间差占用资金（#1, #5）。
经验与数据点
- 平台推荐：基于速度和体验，用户倾向于 Fidelity 和美林，对 Robinhood 持保留或排斥态度。
--- 第 1 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-30 11:47:08 PDT) ---
Q2 VOO的dividend，美林已经可以转出了。 Robinhood肯定是每次都最慢。 是故意的吗，多占用一两天资金，还是纯粹就是他们系统的差异？
--- 第 2 楼来自 alanzhaoxvi 的回复 (2026-06-30 11:47:46 PDT) ---
fidelity也很快，不知道对比美林如何
--- 第 3 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-06-30 12:08:12 PDT) ---
而且 Fidelity 的 ACH 是 same day。Robinhood 的我的永远是 next day，又多占用一天
--- 第 4 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-30 12:10:48 PDT) ---
Robinhood这种偷鸡摸狗猥琐样看了就烦。当初为了3%的match转钱进去转了个闹心，真不值当
--- 第 5 楼来自 Echika 的回复 (2026-06-30 12:21:41 PDT) ---
只差一两天也体现资金的时间价值 每个人都晚那么一两天 汇在一起不就多了