泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

无内鬼 来点木头姐笑话

内容摘要

楼主调侃木头姐选股即暴跌,网友戏称其是反向指标及最佳做空参考。

关键信息与数据

  • Circle (CRCL):楼主指出木头姐昨日大举买入 Circle,次日该股大跌 13% [#1]。
  • CBRS:楼主提及木头姐周二买入 CBRS,周三即跌 17% [#5];网友 braket 反驳称本周已涨回,买入者已盈利 [#6]。
  • 业绩对比:zhongjerry 指出木头姐 250 日持仓涨幅为 15.74%,低于佩罗西和巴菲特 [#3];人类黄昏认为她是过去五年表现最差的基金经理 [#4]。

争议与不同意见

  • 反向指标论 vs 实际收益:楼主及多数网友将木头姐的操作视为“笑话”或利空信号,暗示其买入后股价往往下跌。但网友 braket 指出 CBRS 案例中股价已回升且获利,并提出只要买入成本低于木头姐,收益率即可超越她 [#7][#8]。
  • 操作逻辑:gin_m 调侃如果不买木头姐怎么跑 [#2];LYFT 则顺势提出“永远在木头姐买入后的第二天加仓”的讽刺性策略 [#7]。
原始内容
--- 第 1 楼来自 LYFT 的回复 (2026-06-30 09:14:46 PDT) ---

木头姐昨日大举买入Circle,今日Circle大跌13% /uploads/short-url/cUWgRPvr8NbAZrC1Vqu3rwWOA8f.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/5mmPKn7xe1v7XhS1c2d9ZTuC5B4.jpeg?dl=1

--- 第 2 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-30 09:15:54 PDT) ---

不买的话 她自己怎么跑

--- 第 3 楼来自 zhongjerry 的回复 (2026-06-30 09:18:15 PDT) ---

250日持仓涨幅 15.74% 低于佩罗西和巴菲特

--- 第 4 楼来自 人类黄昏 的回复 (2026-06-30 09:20:18 PDT) ---

木头姐是过去五年表现最差的基金经理了吧

--- 第 5 楼来自 LYFT 的回复 (2026-06-30 09:21:12 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/504963/29 木头姐周二买cbrs,周三就跌17%。 占个楼,让我再找找其他笑话

--- 第 6 楼来自 braket 的回复 (2026-06-30 09:29:33 PDT) ---

这周已经涨回去了。木头姐买CBRS的已经赚了。

--- 第 7 楼来自 LYFT 的回复 (2026-06-30 09:33:50 PDT) ---

那看来应该今天加仓Circle了,永远在木头姐买入后的第二天加仓?

--- 第 8 楼来自 braket 的回复 (2026-06-30 09:48:43 PDT) ---

只要买的比木头姐便宜,你的投资收益率就能超越木头姐