泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

SIG起诉神秘内幕交易者

内容摘要

SIG起诉内幕交易者案引发对监管失效及诉讼可行性的嘲讽与质疑

关键信息

  • 案件核心:Susquehanna International Group (SIG) 指控神秘内幕交易者利用未公开重大信息,在政府宣布后买入富途(Futu)看跌期权。证据显示交易时机精准,疑似消息源来自中国证监机构或富途/Tiger TradeUP内部人员 [1]
  • 涉案金额:交易者累计投入约 $1200 万购买期权,获利超 $1 亿,回报率超过 900% [1]

争议与讨论

  • 管辖权质疑:@OrangeCat 提出若资金通过“白手套”转移至国内,SEC 可能缺乏有效管辖权 [3]
  • 类比维权:@msft 和 @AWS 提及白宫原油交易员事件,呼吁发起集体诉讼(Class Action),并质疑做市商(MM)在接盘时的逻辑 [4, 6]。
  • 情绪反馈:部分用户认为 SIG 起诉是“为民除害” [5];也有用户对 SIG 的起诉能力表示惊讶 [2]
  • 监管讽刺与质疑:新增讨论中,@榜一大哥 讽刺联邦机构沦为政治人物的工具(“金色马桶”)[7];@draven 则质疑为何不起诉真正的市场操纵者或“股神”,暗示当前诉讼可能存在避重就轻的嫌疑 [8]
原始内容
--- 第 1 楼来自 AWS 的回复 (2026-06-29 16:12:03 PDT) ---

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-29/susquehanna-says-it-lost-millions-to-mystery-insider-traders In one example, a trader purchased the option to sell Futu shares at $102.45 — down from $124.58 — up to a week after the Chinese government’s announcement. There was “powerful evidence” the traders were using material non-public information to inform their well-timed bets, Susquehanna alleges. It said the tips could have come from Chinese securities regulators or personnel at Futu or Tiger’s TradeUP unit. The traders collectively purchased $12 million in options, yielding a profit of more than $100 million and a return of more than 900%.

--- 第 2 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-06-29 16:59:25 PDT) ---

还能这样起诉吗

--- 第 3 楼来自 OrangeCat 的回复 (2026-06-29 17:03:47 PDT) ---

如果是白手套的话钱早就回国了吧,这样的话SEC还能有啥管辖权吗?

--- 第 4 楼来自 msft 的回复 (2026-06-29 17:13:56 PDT) ---

”powerful evidence” 。另外白宫里的原油交易员怎么说,吃掉loss的人赶紧也起诉 挺好奇这么大的order接盘的时候mm是咋想的,是不是觉得有傻子来送钱

--- 第 5 楼来自 东北金渐层 的回复 (2026-06-29 17:20:58 PDT) ---

感谢SIG为民除害

--- 第 6 楼来自 AWS 的回复 (2026-06-29 17:25:08 PDT) ---

msft: 原油交易员 谁有class action带我一个,这b

--- 第 7 楼来自 榜一大哥 的回复 (2026-06-29 21:43:55 PDT) ---

所以联邦机构都成为了川老板的金色马桶了。

--- 第 8 楼来自 draven 的回复 (2026-06-29 21:46:20 PDT) ---

不敢起诉真正的股神罢了