Chase居然hp equifax
Chase EQ硬查现象或具地域性,Citi用户反馈地址变更影响查询机构选择。
关键信息
- Chase查询机构地域差异:加州(CA)用户近期申请Chase卡片时,硬查询(HP)对象多变为Equifax(EQ)或双查(EQ+EX),而纽约(NY)等地仍主要查询Experian(EX)。
- Citi查询策略与地址关联:芝加哥地区Citi倾向于只查EQ;西雅图地区用户反馈搬家后Citi开始查询EX。有用户计划通过更改回原地址以维持仅查EQ的策略,从而保护EX信用报告用于年底冲刺Citi Elite卡片。
经验与数据点
- Chase案例更新:
- Citi用户痛点:#17 @theo 指出自身EX信用分较低,Citi在芝加哥时期仅查EQ(EQ上仅4张卡且记录陈旧),搬家至西雅图后开始查EX,导致“雪上加霜”。其策略为若EQ申请失败(如4月已开AS卡),则保留EX无新HP以利于年底申请。
争议或不同意见
- 对EQ查询的态度:#19 @天才美少女卡莎 认为Chase查EQ是好事,延续了之前用户关于“HP EQ属好事”的观点,因EX通常更为宝贵且敏感。
最近申了一张ua quest 发现Experian没有hp 检查了一下发现hp的是Equifax
我刚申请boundless, 也是hp了equifax和experian
好像看你在哪个州
加州 之前都是pull experian
segfault: Experian没有hp 检查了一下发现hp的是Equifax 好事啊!Experian其实是最宝贵的,被pull得最多。
同加州,csp hp了eq 之前一直都是ex来着,一月份三月份同一个地址都是ex
有点心动,我equifax上现在只有三张卡,是不是破了5/24
之前一直只 pull ex,最近一次双 pull 气死
ymmv, 我TU的HP比EX+EQ还多
忘了加限定词,仅限CA
我这里是pull TU和EX,但是锁了EX可以通过TU下卡, 锁TU直接要求解锁信报
+1 我上周申请csp 也是eq被pull 同在加州 之前都是ex
加州 CSR double pull EQ+EX
NY被HP了EX,SP了EQ
之前我在中部,每次都是transunion
请问是湾区的嘛?
救命能不能出一个总结贴啊 我需要citi 之前在芝加哥60601 Citi太友好了 只pull EQ 我EQ一共才四条 而且上一个很久了 搬家以后他一直pull Experian 本来就很烂的ex 雪山加霜 被citi不停骗炮 现在我又搬去西雅图了 想知道citi pull什么 我甚至打算改成原来的地址让他只pull EQ我要 双吃AA 如果EQ不过(因为4月有开AS) 要留着EX的hp 不要有任何新hp 年底好冲Citi Elite
同好奇这个
这是个好事啊
是的zszs