泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

5年平均收益超过QQQ的同学,分享下你们的经验和交易策略

内容摘要

散户长期跑赢QQQ极难,高频交易易被税费侵蚀收益。

经验与数据点

  • 基准难度:Invesco QQQ过去5年累计回报为+127.98%,全论坛能持续5年积极交易并跑赢该基准的散户极少 (#15)。
  • 操作悖论:有用户分享其未操作账户(疫情期间买入持有)5年收益达200-300%,而频繁操作的账户仅持平或跑输QQQ,结论是“操作次数与收益成反比” (#18, #20)。
  • 策略对比:单纯定投指数基金(DCA)虽难复制超额收益但稳健;部分用户通过高Beta工具如TQQQ实现超额,但伴随高风险 (#6, #7, #12)。

风险/限制/注意事项

  • 税务陷阱:在应税账户(Taxable Account)中,算法策略若换手率高,短期资本利得税(联邦37%+州税)会大幅侵蚀Alpha。建议采用低换手率策略(如季度再平衡)或在401k/IRA等免税账户运行,且Benchmark应基于税后回报 (#16)。
  • 幸存者偏差:过去5年部分用户跑赢QQQ主要得益于踩中AI浪潮(NVDA及存储板块的百倍波动),这种特定市场环境难以复制 (#17)。

争议或不同意见

  • 收益归因分歧:有观点认为当前5年期QQQ表现不如黄金,但承认主动操作错过芯片等核心资产的风险更高 (#14);也有用户指出虽然有人5年总收益超过QQQ,但很难做到每一年都跑赢 (#19)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 allin 的回复 (2026-06-26 10:37:50 PDT) ---

打算用算法策略(非高频)交易了,大家分享下, 亏了的,也可以说下亏的策略,学习+经验 。

--- 第 2 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-06-26 10:40:35 PDT) ---

不带大家赌了吗大佬

--- 第 3 楼来自 xiaojing 的回复 (2026-06-26 10:41:09 PDT) ---

这个很难。而且不容易复制。就老老实实DCA 指数基金吧。

--- 第 4 楼来自 allin 的回复 (2026-06-26 10:41:36 PDT) ---

迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当: 不带大家赌了吗大佬 赌久了,输的概率大。 戒赌才是正道。

--- 第 5 楼来自 allin 的回复 (2026-06-26 10:45:29 PDT) ---

迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当: 不带大家赌了吗大佬 我还等你v我100, 最近没赚到钱,靠收红包过日子。

--- 第 6 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-26 10:45:31 PDT) ---

收益超过QQQ allin TQQQ

--- 第 7 楼来自 Francis958 的回复 (2026-06-26 10:45:56 PDT) ---

加仓 加仓!

--- 第 8 楼来自 spm 的回复 (2026-06-26 10:54:24 PDT) ---

得蒙中一个10倍股

--- 第 9 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-06-26 10:58:25 PDT) ---

最近没你指导亏大了。再带我赌一次,赢了给你200!

--- 第 10 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-06-26 10:59:00 PDT) ---

简单,高beta就可以,至于接下来五年嘛…

--- 第 11 楼来自 肖老二 的回复 (2026-06-26 11:01:36 PDT) ---

/uploads/short-url/4W5uP7b0skuCI4ITvA4cJsklJDQ.jpeg?dl=1

--- 第 12 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-06-26 11:03:06 PDT) ---

TQQQ 多简单

--- 第 13 楼来自 孙笑川 的回复 (2026-06-26 11:06:36 PDT) ---

无他,唯手熟尔。

--- 第 14 楼来自 Helldragoon 的回复 (2026-06-26 11:16:14 PDT) ---

有趣的是,当下的5年qqq还不如黄金,但比自己承担风险花式操作但错过芯片储存的强多了

--- 第 15 楼来自 XXXTentacion 的回复 (2026-06-26 11:47:38 PDT) ---

The 5-year cumulative return for Invesco QQQ is +127.98%. 全论坛你也找不到几个在市场中积极交易5年以上还能beat qqq的。

--- 第 16 楼来自 dzh4422 的回复 (2026-06-26 12:06:56 PDT) ---

散户algo最大的坑不是策略本身,是税。taxable账户里换手率稍微高一点,short-term capital gains按ordinary income税率,37%联邦+州税,alpha还没出来就被吃掉一大半。所以要么用低换手率策略(季度再平衡而不是月度),要么只在401k或IRA里跑——benchmark比的是tax-adjusted return,不然回测好看live一算税就哭了

--- 第 17 楼来自 up9080 的回复 (2026-06-26 12:24:01 PDT) ---

还挺多的,我身边知道的都不少,主要是最近 5 年这个时间范围很巧,赶上了 AI,有 nvda 和存储这两个涨幅以 100% 为单位的史诗级波动。

--- 第 18 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-06-26 12:35:28 PDT) ---

5年总和超过, 我还是认识一些人做到的 但是过去5年, 每一年都超过就没有了

--- 第 19 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-26 12:40:04 PDT) ---

我登陆看了一下我的rh账户5年有200-300%收益june2021-june2026,但是那个账号gme事件之后就放弃了,没登陆没操作,就是疫情期间买的一些个股一直放在那里…. (操作x0) 自己经常操作的账户感觉也就处于voo和qqq收益之间的样子 (操作x1) 跟p2两个人一起操作的账户(操作x2)ytd现在是负的 结论:操作次数与收益成反比…