泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

立一个帖子为证,存储板块的涨势已经见顶 【06-25-2026】

内容摘要

存储涨价进入极端吸血阶段,下游降配需求破坏,多空分歧巨大

核心观点与数据支撑

楼主 @Divinealex 认为存储板块涨势已见顶,理由如下: 1. 价格涨幅极端:1Q26常规DRAM合约价环比涨93%-98%,2Q26预计再涨58%-63%;NAND 1Q26收入环比增83.7%,2Q26预计再涨70%-75%;LPDDR4X/5X预计涨70%-83% #1。 2. 利润率异常:Micron FY2026 Q3毛利率达84.6%,营业利润率80.4%,属非正常周期水平 #1。 3. 下游需求破坏:手机厂商被迫降配(高端16GB占比降,中低端回退至8GB/4GB),TrendForce预计2026全球智能手机产量同比降16.2% #1。 4. 供给非垄断:DRAM/NAND均为三星、海力士、美光等寡头竞争,高利润将刺激扩产和替代方案寻找 #1

市场反应与争议

  • 看空/谨慎派
    • @Divinealex:价格涨幅进入顶部区间,后续可能是逼空式涨价而非健康上行 #1
    • @crazyconsultant:大厂正在通过HBC等技术或优化内存使用效率来绕过限制 #11;安卓厂商同样面临内存成本压力 #7
    • @lexusls570:利润和预期已好到极点,缺乏新故事支撑 #30
    • @OrangeCat:价格见顶已是明牌,长期协议无法完全消除周期性 #31
  • 看多/乐观派
    • @Wechat:坚信能涨至2028年,嘲讽看空者为韭菜,提及“东升西落”及美国建厂政策利好美光 #14, #17, #19, #20
    • @Coinbase:认为目前无见顶迹象,最早明年才见顶,仅是涨幅放缓 #32
    • @BigBen99:乐观等待半年 #36

产业链动态与细节

  • 大厂策略:大厂下单“只要货不问价格”,但关注是否保持一致不向终端加价 #8;高通宣布HBC技术,大厂寻求突破内存限制 #11
  • 产能与技术:讨论提到CXMT每晶圆产出仅为御三家一半,受限于高端设备导致密度上不去,扩产效果需打对折 #22, #34
  • 政策因素:提及川普可能要求扩产或美国建厂,限制韩国厂商独占利润,美光受益 #13, #18, #20
  • 苹果案例:苹果因无法屏蔽存储成本而涨价,但部分用户认为果粉信仰坚定不会因此换机,也有观点认为压抑需求会在降价后爆发 #4, #5, #6, #7, #24

投资者心态

  • 获利回吐焦虑:有用户表示MU已获300%回报但未YTD翻倍,强调风险控制和大仓位配置SP500,反对All-in #25, #27
  • 踏空与贪婪:有人感叹没吃到存储肉 #15;有人祈祷先涨后跌以便获利 #28
  • 社区互动:存在部分人身攻击和屏蔽行为,如@up9080屏蔽@Wechat #29;也有用户调侃“跌了就是我打的” #35
原始内容
--- 第 1 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-06-25 20:47:07 PDT) ---

TLDR:我认为存储产品价格涨幅已经进入顶部区间。 这轮 DRAM、NAND、LPDDR 的涨价已经不是普通周期复苏,而是进入了对全产业链吸血的阶段。存储涨价已经不只是“供需紧张”,而是在测试下游还能不能继续买单。 全部公司的盈利都在被DRAM里面的公司吸血。 注意,我说的不是单说股价,而是 DRAM、NAND、LPDDR、SSD 这些产品本身的价格。 这一轮已经不是普通的周期复苏,也不是简单的库存出清,而是进入了一种近乎癫狂的涨价状态。 1Q26 常规 DRAM 合约价环比上涨约 93%–98%,直接推动 DRAM 行业收入环比增长 81%,达到 970 亿美元。到了 2Q26,常规 DRAM 合约价预计还要再涨 58%–63%。 NAND 也一样。1Q26 全球前五大 NAND 供应商收入环比增长 83.7%,超过 389 亿美元。2Q26 NAND 合约价预计环比再涨 70%–75%。 手机内存更夸张。2Q26 LPDDR4X ASP 预计环比涨 70%–75%,LPDDR5X 预计涨 78%–83%。 上游设备、材料、晶圆,中游模组、服务器、整机,下游云厂商、AI 厂商、PC、手机、消费电子,所有环节都在为存储涨价买单。原本产业链各环节都能分一点利润,现在越来越像是存储厂商在把整个产业链的利润集中吸走。 Micron 最新一个季度的数据很典型:FY2026 Q3 收入 414.56 亿美元,去年同期只有 93.01 亿美元;GAAP 毛利率 84.6%,营业利润率 80.4%。一个传统周期行业做到这种利润率,本身就说明现在的价格状态已经非常极端。 但问题是,这种状态不可持续。 第一,存储不是单一垄断行业。 DRAM 不是只有一家能做。1Q26 Samsung 份额 38.5%,SK hynix 28.8%,Micron 22.4%。NAND 也不是一家垄断,Samsung、SK hynix Group、Kioxia、Micron、SanDisk 都在牌桌上。 这说明存储确实是寡头市场,有技术壁垒,有周期壁垒,有产能壁垒,但它不是“唯一供给”。只要利润足够夸张,供给端迟早会想办法扩产、迁移产能、优化产品组合,客户也会寻找替代方案、降低配置、延迟采购。 第二,下游已经开始被挤出血了。 TrendForce 已经明确提到,手机厂商正在重新调整内存配置:高端机 16GB 占比下降,中端机回到 8GB,入门机大多回到 4GB。换句话说,终端厂不是愿意无限买单,而是已经开始被迫降配。 更直接的是,TrendForce 预计 2026 年全球智能手机产量约 10.51 亿台,同比下降约 16.2%。如果内存价格继续维持高位、品牌被迫反复涨价,跌幅可能更严重。 这就是需求破坏。 一个产品涨价,前半段是供需错配;后半段就是对需求端的极限测试。现在存储明显已经进入后半段了。 第三,上中下游可被榨取的利润已经越来越少。 AI 服务器可以买单,是因为 AI 资本开支还在冲;CSP 可以签长期协议,是因为他们怕拿不到货。但 PC、手机、消费电子、普通服务器、模组厂并没有无限利润可以让存储继续抽。 当 LPDDR 单季涨 70%–80%,当 NAND 单季涨 70%+,当 Micron 毛利率做到 80%+,当下游开始涨价、降配、砍产量,这说明价格上涨已经不再是健康的供需修复,而是产业链利润再分配的极限状态。 我的判断是: 存储产品价格不一定明天就跌,也不代表相关股票立刻见顶。但从产品价格涨幅、供应商利润率、下游降配和需求破坏来看,这一轮存储价格涨幅大概率已经进入顶部区间。 后面即使价格还涨,也更像是最后一段“逼空式涨价”,而不是一个风险收益比很好的上行阶段。 一个行业可以短期暴利,但很难长期把上下游全部吸干。 尤其当这个行业不是单一垄断,而是三四家大厂都能生产类似产品的时候,超额利润本身就会成为周期反转的种子。 我觉得现在存储最危险的地方就在这里: 大家看到的是涨价还在继续,但真正重要的是,下游已经开始承受不住了。

--- 第 2 楼来自 otonoco 的回复 (2026-06-25 20:49:01 PDT) ---

Divinealex: CSP 可以签长期协议 CSR 可以吗

--- 第 3 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-06-25 20:57:47 PDT) ---

谁赞成谁反对?

--- 第 4 楼来自 Adobe 的回复 (2026-06-25 21:07:44 PDT) ---

Divinealex: 这就是需求破坏 就是一问,大家会因为苹果涨价 x%,还买苹果产品吗 https://www.theguardian.com/technology/2026/jun/25/apple-price-hike https://www.theguardian.com/technology/2026/jun/25/apple-price-hike Company says it cannot shield customers from memory and storage chip costs – and iPhone hikes could be next 我看到的果粉都是信仰坚定,不会因为涨价而拒买

--- 第 5 楼来自 crazyconsultant 的回复 (2026-06-25 21:09:28 PDT) ---

大概率会拖延换机直到受不了,但是等扩产稍微降价之后这些压抑的需求一下子会爆发回来

--- 第 6 楼来自 Adobe 的回复 (2026-06-25 21:09:53 PDT) ---

歪楼,世界上会不会有果粉因为 _____ (任何原因,包括不限于 涨价) 然后换安卓 如果答案是否定的话,那 _____

--- 第 7 楼来自 crazyconsultant 的回复 (2026-06-25 21:10:55 PDT) ---

安卓也得买内存啊,没区别。。那还是不换了吧

--- 第 8 楼来自 jeremy1231 的回复 (2026-06-25 21:13:19 PDT) ---

现在大厂下单都是只要货不问价格,看大厂要不要保持一致不去加价

--- 第 10 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:20:04 PDT) ---

看戏

--- 第 11 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-06-25 21:20:56 PDT) ---

我们公司在想办法变得更efficient,memory wise and storage wise,最近做了两三个项目都和这个有关。还有高通不也宣布了HBC,大厂在找突破口绕开内存限制

--- 第 12 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:21:25 PDT) ---

有人@一下今年300% YTD的某位吗

--- 第 13 楼来自 AWS 的回复 (2026-06-25 21:25:56 PDT) ---

我觉得川普可能要要求扩产或者美国建厂,不能让欧巴钱全赚走了 最近不是材料长得很厉害

--- 第 14 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:27:51 PDT) ---

怎么能这么说呢?还能涨!!起码到2028年!!!ALL IN!!!!我早就告诉你们了!!!他们嘲讽的声音好大!!!!不相信我的都是韭菜!!!!!

--- 第 15 楼来自 ootiger 的回复 (2026-06-25 21:32:29 PDT) ---

插个眼,存储的肉真是一口都没吃到,太懒了没去了解

--- 第 16 楼来自 DGc1 的回复 (2026-06-25 21:35:36 PDT) ---

Wechat: 起码到2028年 /uploads/short-url/6gzn0M5thKTby6EsFgXybc6NAMr.jpeg?dl=1

--- 第 17 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:37:06 PDT) ---

东升西落

--- 第 18 楼来自 DGc1 的回复 (2026-06-25 21:37:57 PDT) ---

那懂王可真要吸棒子血了

--- 第 19 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:38:30 PDT) ---

卖给美国customer的必须made in US

--- 第 20 楼来自 DGc1 的回复 (2026-06-25 21:39:04 PDT) ---

make 美光 great again

--- 第 21 楼来自 bumblebee 的回复 (2026-06-25 21:39:29 PDT) ---

有分歧一般就说明还没到顶,到顶的时候一般都是没有分歧,一致选择take my money and shut up

--- 第 22 楼来自 crazyconsultant 的回复 (2026-06-25 21:40:47 PDT) ---

是不是说CXMT每wafer产出只有御三家一半来着

--- 第 23 楼来自 DGc1 的回复 (2026-06-25 21:42:47 PDT) ---

这个真不清楚

--- 第 24 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:42:56 PDT) ---

Adobe: 苹果 苹果涨价行为肯定恰好表的 锅丢的很利索

--- 第 25 楼来自 up9080 的回复 (2026-06-25 21:42:58 PDT) ---

说的我么 我 MU 倒是一共有 300% return 了,但 YTD 没有。 Wechat: ALL IN 你是说 https://www.uscardforum.com/t/topic/512920/2972 哪怕我这么 bullish MU 和 semi 的人也没那么做,只买了自己承担能力内的部分。风险控制还是要有,不能后视镜看 ? 还是 https://www.uscardforum.com/t/topic/512920/3351 core-statellite strategy 真要找多军还是去 https://www.uscardforum.com/t/topic/494387/144

--- 第 26 楼来自 Wechat 的回复 (2026-06-25 21:43:27 PDT) ---

对对,就是你

--- 第 27 楼来自 up9080 的回复 (2026-06-25 21:44:35 PDT) ---

那个楼里很多人都贴出了自己的买入价格,按照今天价格算一大堆 400% 500% return 的,别找我啊…我自己大仓位是 sp500。

--- 第 28 楼来自 0910 的回复 (2026-06-25 21:46:22 PDT) ---

能不能先让我把钱赚了再跌啊 妈呀 想告诉以后的孩子我当年买的是存储

--- 第 29 楼来自 up9080 的回复 (2026-06-25 21:46:30 PDT) ---

我分辨不出来你是善意的还是恶意的,屏蔽了。

--- 第 30 楼来自 lexusls570 的回复 (2026-06-25 21:48:12 PDT) ---

利润和预期已经好得不能再好了,还有哪些新故事呢

--- 第 31 楼来自 OrangeCat 的回复 (2026-06-25 21:48:30 PDT) ---

存储产品的价格见顶已经明牌了吧,现在不是开始说长期协议扭转周期性不会暴跌了吗

--- 第 32 楼来自 Coinbase 的回复 (2026-06-25 21:49:43 PDT) ---

楼主结论100%错误。 目前没有任何到顶迹象,只不过是涨幅会慢下来。 到顶最早也是明年的事。

--- 第 33 楼来自 lexusls570 的回复 (2026-06-25 21:50:28 PDT) ---

印钞机摆在你面前难道都不开工么

--- 第 34 楼来自 crazyconsultant 的回复 (2026-06-25 21:52:48 PDT) ---

/uploads/short-url/7pFzQNHR5wrtYEPu8UQC0G7WdX0.png?dl=1 说的是因为没有高端设备所以密度上不去,看起来扩产迅猛但是要打对折,我不懂这个求喷

--- 第 35 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-06-25 21:52:54 PDT) ---

跌了就是我打的

--- 第 36 楼来自 BigBen99 的回复 (2026-06-25 21:56:28 PDT) ---

太好了,那就还有半年才见顶