泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

avis租的车在停车场刮了别人 但我没保险

🛍️ 败家 作者 一位网友 原帖 #514849 ↗
内容摘要

楼主WA租车刮蹭宝马，因拒买CDW导致Amex仅保己车，正纠结私了或走租车行法定最低责任险。

关键信息与现状

  • 事件：楼主在华盛顿州（WA）租Avis车辆时，倒车刮蹭一辆白色宝马，已留纸条。车主随后联系楼主询问保险信息（#1, #23）。
  • 保险状态：楼主拒买了租车行的CDW/LDW以激活Amex信用卡附赠的Collision Damage Waiver (CDW)，但Amex CDW不覆盖第三方责任（Liability/PD）（#10, #11）。
  • 潜在风险：WA州法律强制要求最低责任险（$10,000 injury/property damage），租车行通常以Self-insured形式提供并随后向租客全额追讨，而非直接由保险公司兜底（#9, #25）。

争议与不同意见

  • 私了 vs 走保险：
    • 支持私了/观察：部分网友认为宝马翼子板刮蹭可能仅伤及塑料件或车漆，擦拭即可修复，建议楼主尝试让对方检查是否可简单处理，避免高额修车费（#14, #16, #24）。
    • 支持走保险/账单：另一派观点指出，即使有法定最低险，租车行仍会向租客追讨全款；且对方若坚持索赔，私了可能面临后续风险，建议直接报告Avis并准备接收账单（#17, #25, #27）。
  • 技术讨论：关于白色车漆刮蹭是否可擦拭去除存在分歧，一方认为擦掉对方车漆即无损，另一方担心二次伤害（#14-#18）。

经验与数据点

  • Amex CDW条款：必须拒租租车行的CDW/LDW才能激活Amex对“租赁车辆本身”的损坏保障；但第三方责任（Liability）不在覆盖范围内，需依赖个人保险或租车行强制提供的最低险（#11）。
  • WA州法规：华盛顿州强制要求驾驶员拥有最低责任险，租车公司在租客无自有Liability保险时，依法应提供基础保障，但这通常转化为租客的债务而非免费保险（#9, #11）。

最新动态

  • 车主已联系楼主并索要保险信息，楼主尚未回复具体方案（#23）。
  • 有用户提到若15分钟后返回现场发现车辆已离开，可能意味着对方未造成严重损失或选择忽略，但此情况不适用于本案（#20, #21）。
原始内容
--- 第 1 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 16:59:41 PDT) ---

没买liability 只有amex送的cdw/ldw 如何处理 留了小纸条了 /uploads/short-url/2Rr8TMCNoc9ML19kONV3nk2MSzy.jpeg?dl=1 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ update1: 车主联系我了 怎么回 /uploads/short-url/52Mn0jwShBTJcu45iD9P8lN1AAS.png?dl=1

--- 第 2 楼来自 natesf 的回复 (2026-06-25 17:00:19 PDT) ---

感觉他不一定会说..祝好运

--- 第 3 楼来自 random.choices 的回复 (2026-06-25 17:02:23 PDT) ---

是你刮了别人吗？标题感觉是别人刮了你。别人刮了你，LDW直接就包了吧

--- 第 4 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:02:51 PDT) ---

我纸条上忘写哪里刮了 要不要提醒一下 我让gpt写的 Hi, I accidentally scraped your car while pulling out of the parking spot. Please call/text me at [你的电话号码]. My name is [你的拼音/英文名].

--- 第 5 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:03:24 PDT) ---

我刮的别人

--- 第 6 楼来自 random.choices 的回复 (2026-06-25 17:04:16 PDT) ---

你在哪个州？有些州强制租车提供minimum liability

--- 第 7 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:04:26 PDT) ---

wa zszszszs

--- 第 8 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:05:28 PDT) ---

太相信自己的技术了 以后只开pirus这种小车了

--- 第 9 楼来自 random.choices 的回复 (2026-06-25 17:07:25 PDT) ---

WA 有 Minimum Liability，租车行在知道你没自己的保险的时候，理应会提供 $10,000 of injury to or destruction of property of others in any 1 accident. https://dol.wa.gov/driver-licenses-and-permits/mandatory-insurance https://dol.wa.gov/driver-licenses-and-permits/mandatory-insurance

--- 第 10 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:12:48 PDT) ---

谢谢 我研究下 不过一般不是说要拒绝所有保险才能让amex的cdwldw生效吗

--- 第 11 楼来自 random.choices 的回复 (2026-06-25 17:15:41 PDT) ---

应该是只需要拒绝CDW/LDW（你自己对你自己车造成的伤害）。 When You use Your Eligible Card to reserve and pay for the Entire Rental and decline the collision damage waiver at the Rental Company counter , You can be covered for Damage to or Theft of a Rental Vehicle in a Covered Territory. https://www.americanexpress.com/content/dam/amex/us/credit-cards/features-benefits/CRLDI_Benefit_Guide_371-397_EDT_2.20_REV_4.24_a11y3_04022026.pdf https://www.americanexpress.com/content/dam/amex/us/credit-cards/features-benefits/CRLDI_Benefit_Guide_371-397_EDT_2.20_REV_4.24_a11y3_04022026.pdf https://www.americanexpress.com/content/dam/amex/us/credit-cards/features-benefits/CRLDI_Benefit_Guide_371-397_EDT_2.20_REV_4.24_a11y3_04022026.pdf 506.02 KB 你对别人造成的伤害保险（Liability/PD）是 WA Law 强制要求的，应该不能被 Decline （除非你骗租车公司你自己有 Liability/PD）

--- 第 12 楼来自 xy1 的回复 (2026-06-25 17:18:03 PDT) ---

我的后视镜被别人刮过，也没人给我留小纸条，我也没去修 我发现的时候也不知道已经过了多久了 move on了就

--- 第 13 楼来自 pandaq 的回复 (2026-06-25 17:23:50 PDT) ---

xy1: 我的后视镜被别人刮过 后视镜感觉是小伤 我看楼主的图片 是辆宝马 然后算是大面积刮伤了。。。应该还是要小心处理为妙。。

--- 第 14 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-25 17:26:38 PDT) ---

楼主这个只是那个塑料的翼子板（？），不知道白色是露出了底漆还是楼主的车是白色的，可能擦一擦就没掉漆…也许不止什么大事

--- 第 15 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:27:23 PDT) ---

确实是白车 感觉吹一吹就吹掉了 但是不敢吹 怕更严重了

--- 第 16 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-25 17:29:13 PDT) ---

那应该就是你的车漆，你还在现场擦一下应该都能擦掉…

--- 第 17 楼来自 ctest 的回复 (2026-06-25 17:30:53 PDT) ---

我在CA都被刮无数次了，没人留条子。 信用卡保险只保自己车，对方车要Liability，我一般租车都买，就算租车公司可能有法定最低Liability，但实际还是会找你要钱。 你这种情况就只能等租车公司账单了，除非对方联系你私了。

--- 第 18 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:31:38 PDT) ---

擦了不会二次伤害吗

--- 第 19 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-25 17:32:00 PDT) ---

完全不会，擦掉你的车漆对方的车就完好无损了。。。

--- 第 20 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:36:47 PDT) ---

我15分钟后重回案发现场 发现他的车开走了

--- 第 21 楼来自 Ryan2021 的回复 (2026-06-25 17:38:45 PDT) ---

那大概率没事了

--- 第 22 楼来自 XACO 的回复 (2026-06-25 17:40:02 PDT) ---

家人们，为什么停室内也能粘鸟屎

--- 第 23 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 17:55:40 PDT) ---

对面回我了 问我保险信息 但我不知道怎么回 直接回我是avis租的可以么

--- 第 24 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-25 17:57:01 PDT) ---

怎么回取决于你 不过可以委婉试试让对方擦一擦 擦掉也许就不用修了。。。

--- 第 25 楼来自 DMT 的回复 (2026-06-25 18:10:35 PDT) ---

但是这种情况租车行只是有义务以 mandatory liability insurance 来赔付被撞的车，之后依然可以向租车者再追讨的 实践上租车行都是 self-insured 来满足这个法律规定，所以就会是租车行自己垫付，然后找租车者追讨全款

--- 第 26 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-06-25 18:10:51 PDT) ---

没有liability 合法吗

--- 第 27 楼来自 一位网友 的回复 (2026-06-25 18:29:59 PDT) ---

家人们我现在有一个问题 是私了好啊 还是报告给avis的保险然后收avis账单好啊

--- 第 28 楼来自 Hali 的回复 (2026-06-25 18:33:06 PDT) ---

为什么喜欢不daitao

🛍️ 败家 · 其他高楼

← 返回 🛍️ 败家