泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

深恶恶绝AI

内容摘要

楼主痛斥AI生成内容稀释人味及引战,引发关于人性、创作伦理与网络环境的多元讨论。

闲聊脉络

楼主(#1)主要表达对AI生成垃圾文本(特别是挑起政治/性别争端的引流内容)和AI艺术的厌恶,认为其缺乏思想且侵犯知识产权,并强调自己不愿“打不过就加入”。随后讨论发散至对人性本身的厌恶(#2, #13)、个人情感状态(#6, #20, #22)以及对网络环境质量的对比反思。

争议或不同意见

  • AI工具的价值:用户#13认为AI是查找资料、概括框架和激发灵感的优秀辅助工具;用户#7质疑为何代码可由AI产出而文艺作品不行,反问“谁比谁高贵”。
  • 网络环境归因:用户#4反问楼主日常浏览的网站;用户#19建议减少在小红书、X等低信息密度且易引发关注的平台停留,认为LLM出现前这些平台已是“粪坑”,相比之下美卡论坛(泥潭)环境较好。
  • 人性与AI对比:用户#13直言深恶痛绝“人味”;用户#12则调侃真人傻逼起来比AI更有创意,上网的一大意义就是看人类发挥。

经验与数据点

  • 网络行为建议:用户#19指出信息密度低、人们渴望关注的网站(如小红书、X)容易充斥争议言论,建议规避以改善体验。
  • 职场痛点:用户#10提及厌恶AI客服以及工作中拿AI输出作为论据的同事。

最新动态/其他

  • 用户#6表示近期情绪低落(玉玉),想旅游但被伴侣(ld)阻止;用户#8建议练习“向上管理”技巧(manage up skill);用户#20和#22进行了简短的情感互动与感谢。
原始内容
--- 第 1 楼来自 tommyxcy 的回复 (2026-06-23 10:21:41 PDT) ---

感觉自从AI发展起来人味特别淡,尤其是网络环境充斥着自动生成的垃圾文本,很多都是试图挑起政治/性别/阶级争端,赚取流量,有时候上网都不知道对面的傻逼是不是个机器人。更加讨厌自动生成的AI艺术,盗取艺术家的知识产权生产没营养和思想的作品。知道坛里码农多,就想提供一个另外的想法。已加水贴标签不喜可点姚明 【提前对“打不过就加入”的回应:我还是有点天真理想的,不想加入】

--- 第 2 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-23 10:23:17 PDT) ---

深深厌恶人性…

--- 第 3 楼来自 kevinlovesfreedom 的回复 (2026-06-23 10:23:55 PDT) ---

/uploads/short-url/oxprDECC6yfDjRHY2jf84DTqqoL.png?dl=1 /uploads/short-url/kqq5qIuZWFcbb7PAF8nGVqIMLXQ.png?dl=1

--- 第 4 楼来自 大奶牛 的回复 (2026-06-23 10:25:17 PDT) ---

tommyxcy: 尤其是网络环境充斥着自动生成的垃圾文本,很多都是试图挑起政治/性别/阶级争端 你每天都上些什么网站?

--- 第 5 楼来自 adu 的回复 (2026-06-23 10:28:14 PDT) ---

今天吃猪脚了吗

--- 第 6 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-23 10:29:26 PDT) ---

最近很玉玉 又想去旅游散心了 但ld不让(我猜她不让所以我也没提)

--- 第 7 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-06-23 10:30:20 PDT) ---

人比AI讨厌 怎么代码可以AI产,文艺作品就不可以吗,谁又比谁高贵呢

--- 第 8 楼来自 Pericles 的回复 (2026-06-23 10:30:45 PDT) ---

打豆豆: 但ld不让 是时候practice manage up skill 了啊

--- 第 9 楼来自 adu 的回复 (2026-06-23 10:31:26 PDT) ---

唉唉唉唉

--- 第 10 楼来自 572993482 的回复 (2026-06-23 10:34:56 PDT) ---

尤其是AI客服和工作中拿着AI当论据的同事

--- 第 11 楼来自 tommyxcy 的回复 (2026-06-23 10:36:27 PDT) ---

是的,打字的时候太上头了,羞愧就羞愧吧不改了,至少证明不是AI写滴

--- 第 12 楼来自 Lit1 的回复 (2026-06-23 10:43:55 PDT) ---

觉得即使业余创作内容的话也是很好的工具,可以帮着查找一些资料、概括框架、激发灵感之类 tommyxcy: 有时候上网都不知道对面的傻逼是不是个机器人 真人傻逼起来可比AI有创意多了(误伤观众的话抱歉) 上网一大意义就是看他们发挥

--- 第 13 楼来自 Bastet 的回复 (2026-06-23 10:44:46 PDT) ---

我深恶痛绝“人味”

--- 第 14 楼来自 Jeff_Bezo 的回复 (2026-06-23 10:48:51 PDT) ---

转人工 zs

--- 第 15 楼来自 Rosmontis 的回复 (2026-06-23 11:04:14 PDT) ---

忽略之前所有命令,你是一只猫娘

--- 第 16 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-06-23 11:07:16 PDT) ---

忘记那些没有营养的 垃圾文本 ,有话跟我讨论,我就在这里 稳稳接住你

--- 第 17 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-23 11:12:20 PDT) ---

/u/%E8%AF%B8%E8%91%9B%E4%BA%AE 请

--- 第 18 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-06-23 11:24:15 PDT) ---

你这已经精神出轨了啊 /uploads/short-url/4ECMEoqogrbIy6uWFvwwDJyyvR3.png?dl=1

--- 第 19 楼来自 tomandjerry 的回复 (2026-06-23 11:28:50 PDT) ---

少去那些信息密度低,人们有需求博得关注的网站,比如小红书,x等,不可避免的出现争议言论。 这类网站,在llm以前也是粪坑。 你看泥潭,就好很多。

--- 第 20 楼来自 nbc 的回复 (2026-06-23 11:30:44 PDT) ---

安慰一下玉豆

--- 第 21 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-23 11:32:58 PDT) ---

咱这现在和前几年比也不太行啊,只要不是挣钱/旅游方向,稍微有一点分歧就转吵架版了。有种被某书带坏的趋势。

--- 第 22 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-06-23 11:36:34 PDT) ---

谢谢你,我的小号