--- 第 1 楼来自 美国蔡徐坤 的回复 (2026-06-23 05:01:59 PDT) ---
有建议吗zs 我也只有150k
--- 第 2 楼来自 时空空 的回复 (2026-06-23 05:07:58 PDT) ---
CSR不还是1:1吗
--- 第 3 楼来自 MatthewWang 的回复 (2026-06-23 05:15:27 PDT) ---
万豪最值用法只有转ua,1.55比例不如直接转ua
--- 第 4 楼来自 天才美少女卡莎 的回复 (2026-06-23 05:16:32 PDT) ---
不要的ur建议转我,正好我缺
--- 第 5 楼来自 TadokoroKouji 的回复 (2026-06-23 05:26:19 PDT) ---
我猜万豪下一波大贬值在路上了
--- 第 6 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-06-23 05:29:41 PDT) ---
真相了 我说万豪不值0.3水妈就把万豪换UA拍我脸上了
--- 第 7 楼来自 wxy2792 的回复 (2026-06-23 05:34:29 PDT) ---
hyatt在你心里这么不值钱么 虽然刚贬过值但也不至于比不过1.55万豪吧
--- 第 8 楼来自 sssjolin 的回复 (2026-06-23 05:38:51 PDT) ---
他说的转分比例,1:0.75的hyatt和1:1.55的Marriott,是也差不太多
--- 第 9 楼来自 天才美少女卡莎 的回复 (2026-06-23 05:46:29 PDT) ---
算是这么算,但有一说一12.5k hyatt能换到的酒店变成Marriott可能50k都不止
--- 第 10 楼来自 whiterabbit113 的回复 (2026-06-23 05:56:01 PDT) ---
0.75是CSP,CSR还是1
--- 第 11 楼来自 jetouXu 的回复 (2026-06-23 06:13:58 PDT) ---
万豪点数也转ua吗,不住吗
--- 第 12 楼来自 wxy2792 的回复 (2026-06-23 06:19:48 PDT) ---
感觉他还可以现在1:1转hyatt吧。哪怕按以后0.75比例,按万豪0.6算,hyatt只要花出1.24就打平,还不用all in
--- 第 13 楼来自 MatthewWang 的回复 (2026-06-23 06:28:27 PDT) ---
我从来没找到直接住能超过0.7cpp的地方 转ua叠加现在25%转赠把ua按1.4cpp算那万豪点数也值0.8cpp了
--- 第 14 楼来自 fendou 的回复 (2026-06-23 06:29:28 PDT) ---
能用出来一般还是hyatt更值,但hyatt的问题是location太少,很多大农村根本没有,相比marriott就很多