IHG积分+FN vs CSR Chase Travel，怎么选？
IHG积分加FN方案估值0.5cpp低于Chase Travel实付价，建议选现金或探索UR支付路径。
关键信息与数据对比
楼主 #1 提供两晚意大利酒店住宿的两种方案： - 方案一（IHG）：第1晚79,000 IHG points，第2晚21,000 points + 1张Family Night (FN) voucher。合计消耗100,000 points及1张FN。楼主估算该方案价值约为0.5 cpp（cents per point）。 - 方案二（Chase Travel）：通过Chase Travel预订，总价$854，使用Chase Sapphire Reserve (CSR) 的$250 travel credit后，实付$606。
经验与数据点
- 估值基准：用户 #2 指出，IHG积分兑换价值超过0.6 cpp即可接受。楼主 #3 确认方案一仅达0.5 cpp，因此从纯数值看低于方案二。
- Chase Credit的灵活性：用户 #4 提醒，CSR的$250 credit具有通用性，不应仅局限于本次住宿计算cpp；若用于其他消费，其机会成本需纳入考量。
- The Edit卡片误区澄清：用户 #7 区分了CSR的$250 credit与Amex The Edit的$250 credit。楼主 #12 确认使用的是CSR credit而非The Edit。用户 #9 分享观点：因The Edit酒店难订，将其估值视为零，若能利用其房费折扣+Property Credit+双早，则体验极佳；但用户 #11 指出The Edit通常需连续入住，无法仅用一晚。
- 替代支付策略：用户 #5 提出方案三：寻找有Point Boost活动的酒店，使用Chase Travel预订并支付，再通过Ultimate Rewards (UR) 转移积分或直接用UR余额支付（注：此处逻辑可能存在混淆，通常CSR credit直接抵扣现金，若用UR付则涉及积分转移成本，需具体计算）。
风险/限制/注意事项
- 入住资格风险：用户 #15 警告，方案一中第2晚使用家人的FN voucher但本人不住，存在无法Check-in的风险，建议谨慎操作。
- FN的使用限制：FN voucher通常要求持卡人或指定受益人入住，代住政策需提前确认酒店规定。
值得跟进
- 楼主 #13 表示将尝试方案三（Point Boost + UR支付路径），后续可关注其实际成本与可行性反馈。
小白请教大家是付现金还是点数换这两晚，谢谢！ 方案一 第1晚：79,000 IHG points 第2晚：21,000 points + FN（家人的FN，她不住，酒店在意大利，不确定我能否check-in成功） 合计：100,000 points + 1张FN 方案二：Chase Travel 用 CSR 订 Total：$854 给 $250 credit 后实付：$606
点数吧。ihg超过0.6 cpp就可以接受了
谢谢回复！点数相当于0.5 cpp，因为方案一用了一个FN
CSR的credit其他地方也能用上。不用算在cpp里？
方案三： 找个有point boost，用250 credit，然后用UR 付？
明白了，谢谢
ihg点数多急着烧出去的话用ihg点数。 chase的话你这是ihg的250 credit，不是the edit？如果是the edit我会优先用掉，因为我对the edit的估值为零。
the edit 这么拉吗
因为难以用掉，所以把心态放低 。 这样每次住the edit都等于免费得到250刀房费折扣和100刀的property credit + 双早，瞬间就觉得比用别的方式订要划算了。
那感觉最好是一晚上把edit用出去一晚上用点数+fn
edit不能只一晚吧。
不是the edit，其它the edit都太贵
谢谢！我试一试，第一次知道这个办法
酒店少是真的，估值是0不至于。
有住不进去的可能还是别硬上点数了