泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

海力士,美光,闪迪这几个公司哪个最有潜力?

内容摘要

存储周期长于预期但终有尽头,HBM与地缘政治成短期变量。

关键信息与观点

  • 核心问题:楼主询问海力士、美光、闪迪中哪家最具潜力(#1)。
  • 主流观点:多位用户指出存储芯片行业具有极强的周期性,无法进行长达3-10年的线性预测。#2#5 明确表示看不了十年;#3 建议至少等到2027年后再做评估;#11 再次强调周期性产业讨论潜力无意义。
  • 个股倾向:@Roy214 明确支持海力士(#6)。
  • 其他标的:有人提及考虑铠侠(Kioxia)(#7)。

争议或不同意见

  • 周期本质与炒作逻辑
    • @迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 指出华尔街对存储股的炒作具有周期性,即便技术好,若热钱撤离,股价仍会低迷,并类比了“女大”(指某只股票)前几年的走势(#16)。
    • @Cressifal 反驳认为存储绝非非周期股,此次上行周期较长主要得益于AI需求,若无AI,行业可能尚未从上一轮崩盘中恢复;厂商因恐惧价格崩盘而不敢激进扩产(#17)。
  • 预测解读争议:@Zwillingsturme 对@AWS 提供的2027-2029年图表中数据缺失表示疑问(#10);@AWS 回应称其理解是收入将横盘在几千亿水平(#12)。
  • 新观点补充
    • @privater 认为本轮周期持续时间可能延长至2027年,但长期看存储制造门槛低,无法像NVIDIA那样保持高利润,最终将回归国产芯片海量走量,大厂仅能短暂维持HBM高利润(#19)。
    • @lanyin0314 指出内存需求约在1.5-2年内见顶,之后增速放缓,资金将流向其他板块;同时强调当前做空存储股是“找死”,因为大势来临时神仙难挡(#22#23)。

风险与注意事项

  • 周期属性:存储芯片是典型的周期股,股价随供需剧烈波动,长期持有逻辑复杂(#2#5#11)。@lanyin0314 强调没有行业能长期保持暴利,若内存无周期为何不扩产?(#22
  • AI泡沫影响:有用户探讨若AI需求持续不衰退,是否会延长当前上行周期。@Skwbs 认为未必,可能撑得更久后出现大幅回调(#4#14);@无名之辈 则担忧OpenAI及人类学上市后流动性枯竭导致明年下跌(#13)。
  • 套牢风险:@smoothness 调侃随意推荐个股可能导致楼主未来出现“套牢帖”,暗示盲目跟风的风险(#9)。

数据与参考

  • @AWS 分享了一张包含2027-2029年收入预测的图片,作为分析依据(#8)。
  • 新图片引用:@ootiger 分享了一张新的图片链接,作为补充参考(#15)。
  • 市场情绪:@可达可达可达 指出当前多数用户没有做空(zs)意愿(#18),反映短期多头情绪或观望态度。
  • 产能周期:@summitguy 补充HBM产能周期估计可至少看到2028年初(#20)。