泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

国内收款用eth是避税吗

🛍️ 败家 作者 荣耀典藏汪致宇 原帖 #513203 ↗
内容摘要

讨论国内用ETH收款是否避税，网友普遍质疑其违法性及操作合理性。

关键信息与争议

  • 核心疑问：楼主询问国内使用ETH收款是否为避税手段 [ID: 513203]。
  • 主流观点：多数回复认为此举极不正常，甚至涉嫌违法犯罪或洗钱。
    • @bigsur 引用人民网文章指出这是违法犯罪行为 #3。
    • @lazycat 和 @UScardAK 表示日常用币者非富即黑，建议直接举报 #4, #8。
  • 操作合理性质疑：
    • @吕奉先 指出相比XMR（门罗币）的隐私性，ETH波动大且链上公开透明，并非理想的避税/洗钱工具 #6。
    • @Wi-Fi 推测可能是行贿方选错币种或领导不会兑换，正常行贿多用BTC或稳定币 #10。

风险与注意事项

  • 法律风险：使用ETH收款可能涉及洗钱、非法经营等严重刑事犯罪，而非简单的税务问题 #3, #12。
  • 资金安全：@lyy 指出ETH波动大且难以直接出境，甚至不如稳定币方便，存在巨大资产缩水及冻结风险 #11。
  • 潜在背景：网友推测该店铺可能涉及更严重的灰色产业（如远洋捕捞罚没款、行贿等），用币仅是冰山一角 #10, #13。

闲聊脉络

  • @荣耀典藏汪致宇 起初误以为是商K提供的“回扣”选项，后经他人提醒意识到应使用稳定币 #5, #7。
  • 讨论从“避税”迅速转向对店铺背后非法活动的猜测和举报建议 #8, #14。
原始内容
--- 第 1 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-17 16:02:03 PDT) ---

zszzsss 八个字

--- 第 2 楼来自 吕奉先 的回复 (2026-06-17 16:03:25 PDT) ---

没看懂，收款不用稳定币嘛

--- 第 3 楼来自 bigsur 的回复 (2026-06-17 16:04:18 PDT) ---

https://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pc/content/202602/09/content_30139367.html https://paper.people.com.cn/rmrbhwb/pc/content/202602/09/content_30139367.html 是违法犯罪

--- 第 4 楼来自 lazycat 的回复 (2026-06-17 16:05:37 PDT) ---

日常生活用币的都不是什么好玩意

--- 第 5 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-17 16:05:48 PDT) ---

看商k给的价格表是这么写的 那以后用这个收点回扣也可以吧

--- 第 6 楼来自 吕奉先 的回复 (2026-06-17 16:07:49 PDT) ---

看不懂但是我大受震撼，你用 xmr 我可以理解为了隐私，用 eth 纯粹是为了承受波动嘛

--- 第 7 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-17 16:08:47 PDT) ---

还是稳定币吧

--- 第 8 楼来自 UScardAK 的回复 (2026-06-17 16:10:22 PDT) ---

哪个店收款用eth 家里有晶格可以直接report了 给家人冲冲业绩

--- 第 9 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-17 16:11:40 PDT) ---

可选项吧

--- 第 10 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2026-06-17 16:41:28 PDT) ---

说明有的地方给领导行贿用的币都没选对，领导somehow还不会换，商k只能原样收。一般正常情况行贿给ceypto都是给大饼或者稳定币。 要么就是罚没（远洋捕捞）收上来了一大笔？

--- 第 11 楼来自 lyy 的回复 (2026-06-17 16:43:11 PDT) ---

这似乎连洗钱都不能行，是打算方便转手直接出境吗？

--- 第 12 楼来自 dorasir 的回复 (2026-06-17 16:45:09 PDT) ---

用eth的需要被report的业务怕不是不止用币

--- 第 13 楼来自 lyy 的回复 (2026-06-17 16:46:49 PDT) ---

有道理，这个店恐怕最小的问题就是用币了，大问题不知道要大到哪里去了

--- 第 14 楼来自 UScardAK 的回复 (2026-06-17 17:03:00 PDT) ---

dorasir: 不止用币 lyy: 最小的问题就是用币 还真是 我格局小了

🛍️ 败家 · 其他高楼

← 返回 🛍️ 败家