spacex真的价值2.65 trillion usd吗
SpaceX估值争议：科幻叙事、低流通性与马斯克个人IP的博弈
闲聊脉络
帖子围绕SpaceX高达2.65万亿美元（Trillion）的估值展开，核心分歧在于其价值是源于坚实的国防/商业基本面，还是依赖Elon Musk的个人画饼能力与金融杠杆。讨论从传统军工巨头对比延伸至特斯拉历史走势类比，最终聚焦于低流通性带来的股价波动风险及“虚拟币”般的投机属性。
争议或不同意见
- 估值支撑逻辑分歧：
- 与传统军工对比：#13反驳了#1的观点，指出若还只看传统国防合同则投资视野落后，暗示SpaceX在太空领域（如Starlink等）有独特优势。
经验与数据点
- 低流通性放大效应：#11、#12讨论SpaceX仅约4%的股票流通率，认为这导致股价具有类似“25x杠杆”的放大效果。
- 特斯拉历史参照：#6、#12引用特斯拉上市初期估值及后续从400美元跌至110美元又反弹的案例，说明做空者（Short Sellers）常被高估值的叙事击败，Elon可通过制造新闻推动股价大幅波动（如2x涨幅）。
- P/S比率类比：#6指出若按SpaceX当前的市销率（P/S），特斯拉应值10万亿美元，暗示当前市场对其估值逻辑存在套利或错配空间。
风险/限制/注意事项
- 估值泡沫风险：#10警告市值过大导致造梦空间见顶，股价可能回归至两位数区间；#3预测未来可能出现身价折半的新闻。
- 投机属性强：#8、#9指出其价格波动更多依赖Elon的个人IP和叙事能力，而非传统基本面，存在极高投机风险。
microsoft/amazon这些都是耕耘了几十年的公司，才慢慢爬到了这个市值，有大量产业/产品/用户群体 spacex是靠着国防合同价值这么多的吗 但是洛克希德马丁/雷神之类的公司不应该国防合同更多吗 还是靠着开发太空的远景？ - 但是这个感觉现在很虚幻
你觉得真的需要移民火星吗？
Elon精巧地用金融工具制造了个Trillionare的头条罢了，不远的将来就是身价折半的新闻了
看来是没吃过tesla的亏 首先spcx的数据库租赁已经可以短期叙事了 长期叙事火星 地外 只有他一支股票可以 哪个私企能有外星资产 另外最不重要或者最重要的 这是一支马一龙的股票 参考tesla
no不值
特斯拉上市的时候就估值1.7T了？按现在SPCX这个估值和P/S的话，TSLA应该值10T，现在还是太低估了。参考特斯拉，一年从400跌到110就不说了？
值不值不重要，能炒到起飞就行
本质虚拟币
值不值不重要，重要的是elon无限画饼能力
市值太大了，造梦空间太低了，看看股价什么时候到两位数
现在好像只有4%的股票流通，有没有比较懂的人可以说下低流通性的放大效果？可以理解为25x杠杆的股价嘛？
可以跌到110啊 然后呢 举的例子就是说明的short sellers都被干死了 现在马川再手搓点大新闻 2x不是问题
3a0587: 洛克希德马丁/雷神之类的公司不应该国防合同 如果看国防还在看这些公司 那还是得多研究投资了 光a社和p社就有的研究了