求劝退APEC RO-90
APEC RO-90因免电、滤芯便宜获推荐，适合少用水家庭。
闲聊脉络
楼主oxlip倾向于选择结构简单、无需接电的桶式RO净水器（如APEC RO-90或ROES-50），主要考量安装便利性及停电可用性。其他用户Wechat和qystat分别提供了Tankless对比帖链接及Waterdrop的使用体验，最终讨论聚焦于桶式系统的优缺点权衡。
经验与数据点
- 推荐型号：APEC RO-90（公版滤芯，易购买且便宜）、Home-Master TMAFC-ERP-Artesian（用户donki自用款）[#1]、[#7]。
- 核心优势：
- 免电设计：无需接电，安装方便，停电不受影响；避免了橱柜内老插座的安全隐患及无桶式马达的低频噪音 [#1]、[#7]。
- 维护成本：APEC等品牌使用公版滤芯，价格便宜且渠道广泛 [#1]、[#7]。
- 水质表现：桶式设计TDS（总溶解固体）渗透现象较少，水质略优于部分无桶式 [#7]。
- 性能优化：高废水比可通过加装渗透泵（permeate pump）改善至接近无桶式水平，虽然可能有轻微噪音，但用户反馈可接受 [#7]。
风险/限制/注意事项
- 水流与容量限制：桶式系统需关注用水频率。整桶水用完后水流会显著变小，需等待补充。对于仅两人饮用、煮饭的家庭，3.2加仑水桶通常够用；人口多或用水量大者需选择更大容量水桶 [#7]。
- 空间考量：桶式净水器体积较大，需确认安装位置有足够空间 [#1]。
- 噪音问题：加装渗透泵可能产生卡卡声，部分用户可能觉得吵闹（虽有人表示习惯后无感） [#7]。
最近想加个RO，看了各种选择现在倾向于APEC RO-90，或者ROES-50 优点： 不需要接电，所以安装方便，停电也不受影响 似乎结构很简单，感觉比较reliable，而且滤芯便宜好买 缺点： 比较大？有足够空间，所以不是很介意 有没有研究过或者实际用过的小伙伴来给点意见？多谢
https://www.uscardforum.com/t/topic/219073 /c/shopping/20 我主要是研究tankless，对tanked 没经验 tankless系统对比 Brand Brand Reputable? Model Name Amazon Link Historical Low Price GPD (higher is better most ppl want at least 600) Pure to Drain Ratio Hot Water Capabil…
多谢 我看过那个贴 主要讨论的是tankless的
我图简单买的waterdrop
你没仔细爬楼。。 50GPD就够，买吧没问题
我再去读一遍 当时泛泛的读了读 预设了买个类似waterdrop那种 都没考虑tank选项。最近孔打完了，开始认真思考买哪个，就觉得越简单越好了
我也是装桶式滤水器，具体来说是这个美国牌子: https://www.amazon.com/Home-Master-TMAFC-ERP-Artesian-Undersink/dp/B00N2941T2?tag=uscardforum-20 桶式TDP creep少，水质略好。 高废水比能透过加装渗透帮浦(permeate pump)拉到与无桶式差不多的水平。有些人觉得premeate pump卡卡声很吵，我自己是觉得还好，久了就习惯了。 不用插电真的很棒，我当初会捨弃无桶式就是因为不放心橱柜里的老插座，也不大喜欢启动时的低频马达声。 桶式滤芯通常便宜一些。尤其是APEC这种公版滤芯，到处都买的到。 桶式最大的问题就是要抓用水频率。把整桶水用完后水流会变很小，只能给它时间慢慢补充。我们家两个人，只用来饮用，煮饭，水桶容量3.2加仑从来没见底过。家里人口多的话可能得挑大一点的水桶。