Chase目前石膏卡比较问题
CSP负年费优势稳固，IHG石膏卡FN权益价值获实证支持但仍存门槛争议。
关键信息与争议
楼主@cristiano1231 #10 的核心纠结点在于IHG石膏卡的“FN（Free Night）”及“住四付三”权益是否值得承担潜在年费或等待成本。新增回复中，@Orlando #11 提供了FN实际价值的正面案例，认为其价值至少为99刀，且通过入住上海浦东丽晶并升级套房实现了“回本”。这一实证补充了此前关于IHG权益含金量的讨论，但并未完全消除楼主对高门槛和长等待期的顾虑。
经验与数据点
- CSP定位确认：#2 @Insomnia 强调CSP改版后为负年费“攒分卡”，长期持有无压力；#4 @InvisibleHand 确认100k开卡奖励（sub）不亏。
- IHG石膏卡门槛与权益：#2、#9 @Insomnia 指出IHG石膏卡需185k消费门槛，相比过往Offer性价比显著降低；#8 @Orlando 补充其“住四付三”权益实用。
- FN实际价值案例：#11 @Orlando 分享亲身经历，今年使用FN入住上海浦东丽晶并成功升级套房，认为该权益价值至少99刀，足以抵消持有成本或作为主要吸引力。
最新动态
- IHG Offer波动性：#9 @Insomnia 补充，IHG经常推出各种Offer，导致CSP度过当前高门槛期后，下一个优质Offer的时间点不可预测（“不知道下个店是啥时候了”），增加了等待的不确定性。
策略建议与风险
楼主目前4/24，chase已经有boundless，cfu和csr。如果有刚需一定要申一张ua卡的话，mdd的第二张应该是选csp还是目前石膏的ihg呢？之前ur都转hyatt了，光论开卡奖励的话肯定是csp的点数价值更高，但是后续csp的功能性感觉和csr实在是太重复了，反而ihg可能有一些独特的价值（虽然还不是很清楚值多少）。楼主出行需求不强求奢华酒店，目的地一般是大城市所以什么集团都会有。该如何选择呢？谢谢各位谭友
当然csp，csp改版之后已经算是攒分卡而不是转分卡了，而且还负年费，而且还史高 ihg说是史高但其实拿到185k的消费要求太高了，不值得
UA+IHG，你有CSR一定是cl 10k+，一年之后降级到CSP攒分，想转出去再升降机啊
csp for sure 100k开卡怎么看都不算亏 负年费长持也挺好的
IHG经常石膏的感觉，csp是真的等了一年多
升降机那csp直接少100k的sub血亏
主要就是不知道ihg这个开卡奖励点数到底怎么样
那倒也是，我个人觉得洲际住四付三很好
185k点数确实是最高的，但是这个spending requirement相比之前的offer性价比不高，而且ihg经常有offer csp过了这史高村就不知道下个店是啥时候了
可能最大的考虑还是得研究一下这个fn和住四付三的feature值不值年费，毕竟现在csp负年费了哈哈
FN肯定是值99刀的，今年用FN住了上海浦东丽晶，升级成了套房，够本了