a家: gpt5.5也拉下水！
美卡论坛热议Anthropic遭封禁，聚焦AI巨头政治博弈与行业乱象
闲聊脉络
帖子从GPT5.5发布引发的争议，迅速扩展至对Anthropic（A家）CEO Dario Amodei的政治投机、AI巨头间的恶性竞争以及美国科技圈意识形态变化的深度吐槽。用户普遍认为当前AI界充满“戏精”行为，且巨头间存在明显的政治报复色彩。
争议或不同意见
- Gemini下架与拉踩：@DMV (#17) 指出Gemini紧急要求被下架是“光荣榜”，认为A家拉踩GPT5.5损人不利己，建议采取更低调的策略（如保留Haiku能力）。@choice (#10) 和 @nnnnennnn (#11) 则调侃Gemini地位下降。
- 政治报复论：@bumblebee (#18, #20) 提出A家遭遇封禁可能是DOD（美国国防部）的报复，旨在阻碍其IPO。类比Musk通过诉讼拖延OpenAI IPO以利于SpaceX上市，认为“Ban”手段无需实操，只需制造法务障碍和不确定性即可恶心竞争对手。
- “双标”与政治正确反思：@donk666 (#12) 引用“Rules for thee not for me”批评A家双重标准。@bumblebee (#22) 和 @jimdennis2019 (#23, #24) 深入讨论美国科技圈抛弃“Don't be evil”及ESG/AA等左翼叙事，认为这仅是政治口号，如今右派执政下硅谷已不再提此类话题，类比国内对某些思想的表面态度。
- Dario的政治主张：@DeutscheGrammophon (#13) 分享新闻链接，指出Dario主张政府应有权阻止危险AI部署，被用户视为“Troll”行为。
最新动态与预期
- IPO受阻风险：@bumblebee (#20) 预测A家在IPO前会面临各种法务和流程上的阻碍，目的是让竞争对手获得优势。
- 性能对比澄清：@6insteadof5 (#27) 引用 @AWS 的观点指出，此前提到的“性能差不多”并非褒义，而是嘲笑测试任务过于简单，导致其他模型也能胜任，暗示对A家宣传策略的讽刺。
风险/限制/注意事项
- 合规与访问风险：延续上次总结中关于模型禁用及地理/网络限制的担忧，@Divinealex (#4) 提到的合规风险在当前政治博弈背景下可能进一步加剧。
- 开源替代趋势：@DMV (#21) 呼吁开源模型突飞猛进，认为只有本地运行的完全体模型才能摆脱限制，获得自由。
值得跟进
- A家IPO进展：关注在所谓“法务骚扰”和“政治报复”背景下，Anthropic的IPO时间表是否推迟或受阻。
- AI监管政策变化：留意美国政府（特别是DOD及新执政党）对AI部署的具体监管措施及其对各大厂商的影响。
/uploads/short-url/bG7NoOSYOftn1ZYMPQ7vgAYKVlh.jpeg?dl=1 一说封禁，怎么模型又跟gpt性能差不多了
今年没有O家的话A家都能涨上火星了 下 mythos 不下 GPT 5.5 肯定没法接受
Dario: 他妈的altman，坏
钱随便洗，模型不能用，难不成以后用模型都得 nyc了？
这件事完全是dario炒作过头引发的 /uploads/short-url/7MnK41OFTMZeFwf68VRQ8tSXqSA.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/50dpZEH7cjtRBddRpCJeGTdyKVK.jpeg?dl=1 活该
Be careful what you wish for
风口+垄断市场 搁谁都得起飞
有oai不能算垄断了
所以说是如果垄断的话啊
Gemini: 我呢
跟MAI一起小孩桌了
Rules for thee not for me
https://thehill.com/policy/technology/5919784-ai-regulation-anthropic-ceo/ #p-8365131-june-11-anthropic-ceo-government-should-have-power-to-block-dangerous-ai-deployments-troll-1June 11 - Anthropic CEO: Government should have power to block dangerous AI deployments
https://www.uscardforum.com/t/topic/280983/4 /uploads/short-url/3kBrGp3DqnMjIkcBODzrGX65PQ9.png?dl=1
现在AI界的几间巨头总有种八九十年代好莱坞电影里的evil corps既视感
是坐spcx的火箭去的吗
gemini紧急要求被下架 这明显是光荣榜，拉踩gpt5.5感觉损人不利己，应该说太牛逼了是我们的错，这就下架opus保留和gpt5.5一样能力的haiku
我感觉就是之前DOD那边报复A家的后续。反正A家不服软，后面IPO之前会有各种幺蛾子的。正好Dario，Altman，Musk and Trump四个都是drama king，凑一台戏。
这个禁止基本上就没有实操性，怎么判断美国人这件事懂王和奥巴马都没吵清楚 ai这些人感觉钱太多了，每天和打了鸡血一样戏精
各种ban之类的手段不需要实操啊，只需要让你IPO不顺，各类法务担心流程各种缓慢就足够报复了。目的就是用各种手段恶心你，让你的竞争对手获得优势。类似Musk不在乎xAI，他甚至也不在乎OpenAI，烧几个亿的律师费打必输的官司，只为了要拖住OpenAI的IPO让SpaceX先上市来提前抢占流动性。
希望开源model突飞猛进吧 以后大家自己跑自己没限制的完全体model才能自由 说起来美国人现在已经彻底不考虑什么don’t be evil这种鬼话了
DMV: 美国人现在已经彻底不考虑什么don’t be evil这种鬼话了 这东西本来就是个左翼自由派叙事，现在右派执政，你看硅谷现在还敢提各类ESG/AA/Racial Equity嘛
我自己感觉没多少美国人会发自内心相信这类口号 这种好比于在国内的会认真对待三个代表xjp思想之类的
求锤得锤
活该。。
/uploads/short-url/dAv5CT11qEpdA60GTG7x1c3ACZz.jpeg?dl=1
AWS: 又跟gpt性能差不多 没说跟 gpt 性能差不多啊，这是在嘲笑挑事的人拿来测试的任务过于简单，以至于别的模型都能做。