Paze x10活动 卖卡风险
美卡玩家讨论卖卡税务风险,F1签证者担忧流水触发审查。
关键信息与争议
核心议题仍围绕从Newegg购买礼品卡转卖是否面临IRS税务及身份风险。楼主@Stewegg #23/#25 补充个人情况:持有6张信用卡,月销售额达$9,000,担心被认定为Small Business流水,并询问其他参与者是否同为F1签证身份。此前共识认为无SSN故风险极低,但新回复中@李十三 #24 对“资本亏损”论点提出质疑,认为这并非简单的Capital Loss,暗示税务逻辑可能存在争议或误解。
经验与数据点
- 流水规模:@Stewegg #23 提供具体案例:6张卡、月销$9,000,接近Small Business认定门槛;此前@Iscream #4 提及半年$15,000销售额。
- 税务数据获取新证据:@kevinlovesfreedom #19/#20/#21 分享收到SSN留空的1099-K表格(金额$420,对应C1 Shopping及Referral奖励),并引用其他帖子案例指出平台可能通过关联大号或其他渠道挖掘用户SSN数据,即使未主动填写也可能收到税表。此前@kevinlovesfreedom #10/#15 已提及Capital One Shopping疑似挖掘数据,此次为具体实证。
- 税务逻辑修正:@李十三 #24 指出“这不是capital loss”,反驳了此前@RoyWright #9/@EthanMX #18 关于高买低卖产生亏损无需报税的观点,提示需重新审视利润计算方式。
风险/限制/注意事项
- F1签证身份风险:@Stewegg #25 明确提及自身为F1签证持有者,对Small Business流水更为敏感;此前#1也表达了类似担忧。
- 银行与平台风控:@gigimiamifl #11 曾调侃Chase可能“杀全家”;新增证据显示平台(如C1 Shopping)具备获取SSN的能力,即便用户留空也可能收到税表,增加了合规不确定性。
- 操作心态:@erick #22 建议“怕就别玩 玩就别怕”,反映部分玩家对风险持无所谓态度。
值得跟进
- F1签证持有者在月销$9,000级别流水下的具体税务申报策略及潜在身份影响。
- “高买低卖”是否真的构成Capital Loss,以及IRS对此类交易的具体认定标准(因@李十三 #24 的质疑)。
从newegg买卡然后卖给CC/AI已经是泥潭大佬们摸透了的路了。但是这样会不会有税务风险? CC似乎是不发1099K的,但是流水这么大,会不会被irs认为是自雇活动或者其他商业活动? 账面上倒是没有利润不用交税,担心的是会有身份问题,尤其是像我这种还拿着F1的… 害怕被irs抄家了
你都没提供ssn,怎么给你发税表呢
Stewegg: 流水这么大 有六位数吗?不要自己吓自己
我卖了半年了也就卖了1w5,我基本只卖7-10%的,你要是上量那得小心点
IRS: 快自首吧,坦白从宽,抗拒从严
不要自己吓自己
Stewegg: 流水这么大 来,说出你的故事
账面上没有利润,问心无愧
一般都是没利润或者倒亏赚point的deal吧 这种你报税甚至只有capital loss
capital one shopping 发过,虽然没有填ssn
到时怕Chase杀全家
你都没驾照怎么扣分呢
大不了全买newegg gc
那是我理解有问题了吗,我一直以为不收集ssn的不会发税表
虽然那个水表被我无视了,并且c1s也不需要连banking,但c1s不知道从哪挖来的数据,给一部分人寄了水表
What c1s的那点gc也算?
感觉这不合法啊,ssn属于很重要的数据,不是自己披露的情况下按道理来说他没有权利去获取呀
高买低卖算亏损,消费返点不算收入,不用报税,实操中cc也没SSN信息
一个ssn留空的水表
https://www.uscardforum.com/t/topic/226319/3 他怎么有你ssn的 kevinlovesfreedom: 给一部分人寄了水表 估计就是用大号的人,但那个时候我还没开过任何c1的银行账户,所以不知道为什么它还是能给我寄水表
https://www.uscardforum.com/t/topic/226319 /c/investment/tax/10 一共$420,刚好对上2023年c1shopping跟referral给的奖励 /uploads/short-url/2Bee0HWnLZgKR7TGAUt4dKxyP3m.jpeg?dl=1
怕就别玩 玩就别怕
6张卡,一个月9000。small business的流水了吧
这不是 capital loss
你也是F1吗