anthropic 禁止所有人使用 fable 5 和 mythos 是为ipo加戏吗?
Anthropic下架Fable/Mythos系模型被指为IPO营销或政治作秀,合规执行遭群嘲
关键信息
- 事件核心:美国政府出口管制指令禁止访问Fable 5和Mythos 5,Anthropic迅速执行全面禁用 [#1]、[#18]。
- 内部冲突与合规困境:Trump政府科技委员会要求Anthropic创始人Dario修复针对Fable 5的“越狱”漏洞,但Dario拒绝配合,导致模型被强制下架 [#121]。此举被视为违背其“安全AI研究社区”品牌形象。
- 亚马逊角色反转:新增观点指出,亚马逊本意仅是向政府汇报一个简单问题(#145),却被Trump政府利用为借口彻底封杀Anthropic,导致亚马逊“搬起石头砸自己的脚”,陷入被动局面 [#134]、[#93]、[#103]。
争议焦点与观点
- IPO与政治动机论:社区认为此举是Anthropic自导自演的“饥渴营销”或政府报复性禁令,WSJ爆料进一步证实了亚马逊介入的可能性 [#5]、[#60]、[#88]。
- “表演系大厂”质疑:用户指出若目的真是为了合规使用,Anthropic应通过法律手段(如申请禁止令)抗争,但其未采取任何法律行动,反而只允许美国公民访问,被视为缺乏逻辑支撑的虚假需求,实为“表演” [#141]、[#143]。
- 算力成本与短期利好:有观点认为Fable/Mythos系列极度消耗算力,而Anthropic目前最缺的是算力资源;暂时禁停反而可能减少算力浪费,对短期运营构成利好 [#144]。
- 就业保护主义解读:被视为服务于美国本土就业,通过限制外籍人才(特别是印度裔工程师)来缓解美国程序员失业压力 [#70]、[#72]。
- 内部人才困境与种族议题:用户BigHusband调侃称,若强行推行排外政策,反而暴露了美国公司难以招到合格白人PhD的窘境,暗示这是无能狂怒而非理性决策 [#120]。
- “强权受害者”营销论:用户ThreeBody推测若禁令属实,Anthropic将在周一或周二通过加强检测重新上架模型,借此塑造“强权受害者”形象并免费宣传其最先进模型,从而引发新一轮用户增长和估值飙升 [#135];另一用户conan789则直接调侃这是“戏精附体” [#136]。
风险/限制/注意事项
- KYC执行荒谬性(新增):用户指出Anthropic使用的KYC提供商技术落后,此前国内币圈用户仅用ChatGPT生成ID正面照片即可通过验证,且仅需注意背面条码格式 [#139]。更关键的是,美国驾照(State ID)无法认证US Citizenship,必须使用US Passport才能完成合规验证;但约有一半美国人没有护照,导致该政策在现实中几乎不可行 [#140]、[#137]、[#139]。
- 法律挑战可行性低:用户分析认为,以“国家安全出口管制”为由的禁令极难通过法律途径推翻,Anthropic若起诉胜算渺茫,只能妥协要求仅对美国公司开放 [#142]。
- 合规可行性质疑:此前观点认为,电子验证公民身份连美国政府都搞不定,企业更无法有效执行国籍筛查;同时外籍员工运维可能受影响,下架反而避免了运营风险 [#125]。
- 合规与法律风险:Anthropic的道德审查立场与其执行手段存在矛盾,可能引发更广泛的政治反弹和法律挑战 [#38]。
- 服务中断风险:Fable/Mythos系列暂时不可用,若无法恢复将影响高级用户工作流,且可能导致核心付费用户流失 [#18]、[#66]。
- 地理限制风险:若严格执行“Located in the US”政策,用户在旅行或出国期间工作也将被迫暂停,极大限制使用场景 [#132]。
经验与数据点
- 性能实测反馈极差:多名用户反映Fable 5运行速度极慢(“比人还慢”),且智力水平低下,分析结果不合理,严重降低工作效率 [#94]、[#95]、[#97]。
- 性价比极低:新增实测指出,Fable 5相比Opus 4.8,准确率提升不足10%,但耗时增加2-3倍;在真实工作场景中完全不合算,对个人开发者意义接近于0 [#124]。
- 幻觉与生产力问题:模型存在严重数据编造问题(即使明确提醒无数据点仍会虚构),自作聪明增加反馈循环耗时,Token消耗快但产出低,被指“完全没有生产力” [#98]、[#99]。
- 安全团队负担加重:Mythos为内部安全团队制造了大量虚假警报(false positives)和无效工作(busywork),尽管有少量有用发现,但整体效率低下 [#109]。
最新动态与用户反馈
- 讽刺与调侃:社区嘲讽政府一张“US Letter”纸即可禁掉最先进产品;有人建议未来使用美国模型需持护照视频验证 [#59]、[#87]、[#58]。
- 服务状态:受影响用户被切换至Opus 4.8或Sonnet 4.6等现有模型,部分用户反馈限额重置 [#18]、[#50]。
- AWS股东疑问:有用户质疑Amazon作为Anthropic持股人,为何参与打压自家投资对象,引发对亚马逊内部战略(如Frontier Lab)的猜测 [#93]、[#103]。
- Jack Clark过往争议重提:用户指出Anthropic联合创始人Jack Clark曾在OpenAI时期(2019年)炒作“too dangerous to release”等新闻,认为Anthropic擅长制造恐慌和营销噱头,此次事件被视为同一套逻辑的延续 [#109]。
- GLM抢购现象:有用户反馈GLM模型因每日300万Token限额限制而难以抢到,侧面反映竞品需求旺盛或供给紧张 [#114]。
- 政治隐喻讨论:部分用户将事件与美国大选年份(2016、2020、2024)及Diet Coke等梗结合,调侃政治环境的荒谬性 [#130]、[#131]。
值得跟进
- Anthropic承诺在24小时内提供更多细节以恢复访问,需关注后续公告及是否真的能恢复 [#18]。
- 观察政府后续是否出台更详细的执行细则,或Anthropic是否会采取法律手段挑战禁令(尽管胜算低)[#66]、[#75]、[#142]。
- 关注亚马逊内部战略调整,特别是其是否开始独立开发Frontier Lab模型以替代或竞争Anthropic产品 [#103]。
https://www.reuters.com/technology/us-blocks-foreign-access-anthropics-most-advanced-ai-models-axios-reports-2026-06-13/ 包括a员工 a:没有通用越狱方法 https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access The US government has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States.
/uploads/short-url/9gH889OosAiwDg1s0I5v2iY5bKP.webp?dl=1
不知道的还以为是5号化合物呢
说外国人不能用只是和白宫演的戏而已 因为compute不够 亏不起了 以判定不了谁是外国人为由都ban了 https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
饥渴营销?
季节限定模型
发的真快,我刚准备转来着
怎么不说是为了给spacex加戏呢 fable 5被禁用=利空anthropic=money goes to musk
可以借口终止spacex合同
怎么越看越像自己单口相声唱得欢
We reviewed a demonstration of this specific technique being used to identify a small number of previously known, minor vulnerabilities. These vulnerabilities all appear relatively simple, and we have found that other publicly-available models are able to discover them as well without requiring a bypass. 还暗戳戳地阴阳了一把政府技术人员的技术水平
a不一直是这么戏多
我一直不理解,所谓的大模型危险在哪?为什么要有safety concern。
Dario 戏太多习惯了,如今 Sam Altman 都比他像个人
原本还不觉得 Mythos开始真的觉得是个戏精 一看到他们的新闻就想翻白眼
要不就是sam Altman 和政府打理了关系 搞a,抢市场 先一步ipo
这个fable5真的很流批吗?
刚问了fable 5 Here’s what happened, based on Anthropic’s statement published today: The directive itself. The US government, citing national security authorities, issued an export control directive suspending all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States — including Anthropic’s own foreign national employees. Because of that scope, Anthropic says the only practical way to comply is to abruptly disable the two models for all customers, while access to all other Anthropic models is unaffected. The stated reason. The directive arrived at 5:21pm ET today and didn’t spell out the specific national security concern, but Anthropic’s understanding is that the government believes it has found a method of “jailbreaking” Fable 5. Anthropic reviewed a demonstration of the technique and says it only surfaced a small number of previously known, minor vulnerabilities that other publicly available models can also find without any bypass. The alleged jailbreak essentially consists of asking the model to read a specific codebase and fix any software flaws — a capability Anthropic says is widely available from other models, including OpenAI’s GPT-5.5, and is used daily by defenders. Anthropic’s position. They’re complying with the legal directive but disagree that a narrow, non-universal potential jailbreak justifies recalling a model deployed to hundreds of millions of people — arguing that applying this standard industry-wide would effectively halt all new frontier model deployments. They call it a misunderstanding and say they’re working to restore access as soon as possible, with more details promised within 24 hours. Worth being transparent here: I’m Claude Fable 5, so this directive concerns the model you’re talking to right now. If access does get cut on the consumer side, you’d presumably be switched to another Claude model (Opus 4.8, Sonnet 4.6, etc.) rather than losing the product entirely — the statement is explicit that other models aren’t affected.
搞大模型的都觉得自己是大祭司 装的能和神通话
怪不得老黄喷他们呢,真把自己当救世主指点江山了
来个钛金合一下。
真的牛皮
这不一样 这个讨论理财影响
快进到以后AI模型都跟gov cloud一样管制,老中烙印直接滚蛋 H1B问题就解决了?
那模型好像也就不用做了
已经下架了https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
刚刚打开一个新的claude 发现已经下架了https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
flywire: 所谓的大模型危险在哪?为什么要有safety concern 我如果问大模型如何制造一个可以毁灭人类的病毒,然后它认真帮你一步一步设计和实现,你说会怎样
這樣就有理由摸魚了,tickets 通通給美國同事
A\现在比Openai还懂negging https://www.uscardforum.com/t/topic/502924/4 除了用doomsday threat推高估值之外,AI公司还很喜欢各种negging Nobody in history has ever been better at, like, https://en.wikipedia.org/wiki/Negging than Sam Altman. He got OpenAI to a $150 billion valuation in part by https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-09-03/triple-etfs-triple-your-fun?srnd=undefined&sref=1kJVNqnU “oh no, nobody should allow us to build our product, we’re going to destroy humanity,” and now he is allegedly going to get handed a $10 billion stake in OpenAI because he’s going around saying “oh no, nobody should give me equity, that’s ludicrous.” https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-09-30/look-like-a-loser-then-win
我的粗浅理解是这个东西没有好坏之分,是人类科技树的一个重要成果(类似学会提炼金属,发明火药,发现核反应之类),你可以用金属制作农具、火药制作工程炸药,核反应制作发电站,也可以用金属来制作刀剑,火药制作枪,核反应制作原子弹。危险是针对意图而言的。 我觉得只禁最新模型不禁所有模型其实是挺割裂的,毕竟优质火药和劣质火药其实都能做土枪,都能产生危险。 所以一通头脑体操下来只能解释为又当又立
如果不是用过,还以为AGI达成了呢
大概就是本来看能力应该叫opus5的东西改了个名的感觉 能力没变的叫opus4.8
真的有这么牛逼吗
绝大部分开源模型都能完全去除限制 恐怖分子如果想像你说的那样做 他们只需要把相关的生物学知识喂给一个通用开源模型就行
drama queen,整天上蹿下跳
flywire: 以判定不了谁是外国人为由都ban了 看来Dario还是不老实。 一边宣称五角大楼的model使用,要送交Anthropic道德审查委员会批准。 一边宣称Anthropic连谁在用model,都无法判定。 动不动连夜拉闸,这么硬刚下去,公司的政治风险很大。
Fanboy会说,看起来agi没达成是因为被安全措施挡住了
每次request之前@蓝本挂脖 视频确认?
没用过fable,但是无限量opus 4.8用了很久,只有一小部分task能提效,反而同时增加了很多无用的工作。 来个人说说到底有啥明显的区别呗
危险在会被弱智问一堆弱智问题,然后发个截图被善意解读
就在刚刚还可以用,我为了确认,测试了一下/model,现在不能用了
attention whore, new-era religion
这是先全体下架了还是agi能直接根据chat history猜出来你不是citizen
那肯定是全体下架了
求锤得锤
/uploads/short-url/5K8Yia9rI2bgEJdVLNjszYm7rB.jpeg?dl=1
快进到100k的人类学良民证per model release per person
好消息是limit给重置了似乎
The machine god is here
反正我看到opus4.8已经开宫没有回头监了
God bless Anthropic
AI这行业太多drama了
达里奥:看我重新定义AGI
Rsi
/uploads/short-url/2eaHFb3BkaP7KlAVDNN92tFGb1P.jpeg?dl=1
以后用美国先进的模型每开一个session先打开摄像头和麦克风,举着美国护照做身份验证,并保持全程在画面内
唉,政府一张A4纸,就禁了一个公司最先进的产品。这国怎 /uploads/short-url/oO3gSMeo0bBOjrpfCHdtdw5ms5w.jpeg?dl=1
有没有可能和最近传出来的政府入股AI公司相关 人类学不同意入股 直接被禁了
这个时间点确实很像,不然只禁 fable/mythos 也挺怪
闹麻了
Dario 真觉得自己是神了吗?让他尝尝铁拳的味道
所以先进模型的addressable market立刻膝盖斩?lol特爷爷自己主动打垮市场的操作又要来了吗
/uploads/short-url/rbR8VfxeigQ0eLnwGYPsuuGvTM3.jpeg?dl=1
看看剧情怎么演吧,过几天如果说加钱能用就是。结果一直绕不过去就是被川川整了。
泥潭为啥阴谋论也这么多?跟小红书抖音可以坐一桌了
好幽默啊 自家员工也不给用 求求你ban了所有外国人使用attention transformer 任何llm架构 得了 希望A\这波别把其他公司也带崩了 天天宣传危险论
假如mythos真的是传说中10T的模型,那把这个模型装下来就要5TB左右的显存,现在最大的显存卡也就单卡288GB,实在难以想象要怎么去serve这个模型 甚至是砍半的5T参数,或者是10T精度再降一半,也要2.5TB左右的显存,加上cache也要十张卡才能完全加载进去跑,工程上感觉这完全不是当前的硬件可以高效处理的东西
据说很多美国人程序员找不到工作 现在美国大学里CS很火热的 目前很多公司招印度人是应为HR都是印度人 非印度人基本都没机会面试
越来越偏移了 首先phd program里美国citizen比例就很低 其次难道因为纺织工找不到工作把织布机ban了?
用完fable再回5.5,蠢得我眼冒红光
美国政府是为美国人就业服务的 一个公司如果不招美国人 不解决美国就业 在政府眼里是没用的 反而激化矛盾 你看所有政府上台都会说为美国创造多少就业岗位 美国人就业难 就会炒掉总统 这个就是选举的逻辑 公司招印度人是在帮印度政府解决就业问题 和美国政府没关系 拜登下台就是就业难和通胀问题 MAGA不能解决这两个问题 一样要下台
/uploads/short-url/53nhLPfkJznOmpZNUiQ6SHWkEcc.jpeg?dl=1
本届政府还是抽象,这算是系统性歧视外国人了吧 ,如果大模型能极大的提高生产率的话。假设范围一扩大,那岂不是完全绕开移民法,变相把外国人赶走。
greedy algorithm局部优化是吧 就算trump也不敢直接说不需要外国人 招外国人的 是没有足够qualified的本国人啊 特别是phd 美国人不知道1/3有没有
直接禁止外国人参与研发算了 ,以后AI需要license。看看纯老美搞AI vs 纯老中搞AI到底谁搞的好
除非让几家里的外国人原地入籍 这几家怕不是原地倒闭了
/uploads/short-url/fwly3Hs60kUaHtVy7CZJdzFFTa1.png?dl=1 有救啦!海盗湾下载之后部署到本地就可以继续用啦
https://mp.weixin.qq.com/s/6YFCA1rnmsbBBv_himk0kA
不是号称核弹吗,直接黑了交易所不就上市了
qualified是主观的 印度人可以说美国人都不qualified这是不是系统性歧视美国人 这个也不是重点 政府要的是就业率 其他的都没意义
纯老美搞ai?不觉得印第安人能搞出好的ai
迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当: 印第安人 其中我比较看好Sioux
应该是要一定比例我觉得 不能全是印度人 估计是美国人就业压力大了 政府要搞一些岗位给美国人了
一个莫名其妙利好双持的思考角度
Monstrous_Moonshine: 政府一张A4纸 错啦,US Letter sized 纸,主打一个突出文化自信,用的纸也要与众不同
https://www.wsj.com/tech/ai/amazon-ceos-talks-with-u-s-officials-triggered-crackdown-on-anthropic-models-dcc90578?st=FLi9yH&reflink=article_copyURL_share WSJ说是andy jassy打电话让trump禁的
你以为的商战vs现实中的商战
/uploads/short-url/r3dbohYLDTXQDvoDzYMHexJ39KA.jpeg?dl=1
/uploads/short-url/7nBOhoQJ9L7WFHGn3ZtDs1k0Ldk.jpeg?dl=1
亏本模型正好有理由阉割了
wtf why? Amazon不是anthropic持股人吗
那模型巨慢啊,没人有这感觉吗?
超慢 智力水平没多高 做得比人还慢
怎么,以后要求所有ai公司所有员工必须有security clearance + 全部高级kyc确认?
我也觉得超垃圾,我使用ai从来不会让他go fix things blah blah。都是让他去给我看某个地方,然后我再做推断给他feedback。 fable 5跑的非常慢,而且很多时候分析的很不对,对工作效率是极大的降低。跑那么长时间结果一点不reasonable.. 今天退订了claude,最近觉得gpt 5.5的能力还是很不错的
让他帮我写个progress report又和opus一样给我编数据了,在我明确提醒他那部分没有数据点的情况下
太自作聪明了。大大增加了feedback loop耗时,token还用飞快,根本没有生产力
a家自己最喜欢搞阴谋论这一招了,还反复横跳。。。
DEI2.0来了
在公司里面编数据听起来是好事。
Amazon 开始搞自己的frontier lab了
GB200 NVL72,14T内存,量身定做
Fable没有ZDR,基本没人要,不如烧了
GB200又不是一张卡。。。一个机柜,你还是得解决跨节点的问题,fable的价格只是opus的两倍,但是成本肯定远远不止两倍
GLM5.2要是真有opus 4.6水平,anthropic就是在做大死了,外星人没法用fable 5还没法订阅GLM5.2吗。你的实际生产力模型的水平要是还是只有opus 4.6水平,又贵又抠门,那就别怪人家取消订阅了。
/uploads/short-url/kPu4piQ6haieuaXBISMGbzYKtEk.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/4ZOXgxQ8JdUNgLHnpgS6jP9k6xZ.jpeg?dl=1
反正 Mythos 是给我们公司 security team 制造了一堆 bullshit busywork,的确有一些 useful findings 但是大部分是 false positives A 家的 Jack Clark 之前是在 OpenAI 的,2019 年就爱搞一些什么 too dangerous to release 之类的大新闻 https://techcrunch.com/2019/02/17/openai-text-generator-dangerous/ A 家的确 pre-train 很强,post-train 估计也有些独家秘诀。但这么 hype things up 不停给自己找戏,估计大家都看不下去了吧 。 我个人看法:模型的确是很强,同时模型太大根本也没法 efficiently serve it at scale,然后 A 家也爱给自己找戏,就变成现在这一出闹剧。
中文版用A4纸没毛病
真的吗?他们有卡吗?
现在很多国防企业,包括spacex造火箭,的一大批人不就要security clearance ,祖上查3代吗
是该整治AI公司高收入乱象了
我听说glm要抢购,不然每天3百万token。而且根本抢不到
这下知道为什么说瘫坐 原子弹爆炸了
肯定是全体下架,你如果猜就一定会出现被认定为citizen的非公民,和被认定为非公民的citizen。几乎是不可能避免的
不会要和kyc外包合作用护照验证吧
那我感觉是自寻死路了,正好给别家ai让路
有卡没卡不知道但是关系硬 /uploads/short-url/fGwP7xbjmqND9N6ny51BddFcs57.png?dl=1
假的,和"你家孩子挺聪明的就是心没放学习上"一样说着说着还真信了。任何一个脑子正常的公司都不会想花重金招个印度人,老中or各种第三世界的进来,纯属那群老美实在菜得抠脚,但凡一个脑子稍微好使点的白人进去很快就飞升管理了,phd找遍全校都搜寻不出几个本地人来(就算是本地人还是亚裔)。我在网上见过发这种评论的老美都觉得可怜,无能狂怒了属于是
https://x.com/davidsacks/status/2065853007619588171?s=46 这算内部人士吧 trump admin科技委员会的 The Admin asked Dario to fix the jailbreak or de-deploy the model. Dario refused. It’s been very surprised that Anthropic hasn’t wanted to cooperate with a reasonable safety request (ie fixing the jailbreak issue). Anthropic’s reaction is very much at odds with their branding and ethos as a safe AI research community.
当年美国研制B2轰炸机时就有加拿大籍的技术人员被原地入籍
有没有谁比较过gpt5.5和a家这几个神秘的厉害模型到底谁厉害呀?
Fable慢的根本没法用来工作,开着max出去吃个饭回来显示思考中,结论可能比4.8准了个10%以内时间代价却是2-3倍,完全不合算,不适合在真实场景中使用,在论坛上吹吹牛逼说我用过还行 这还是公司出钱的情况下,对个人开发者,意义无限接近于0
这楼里看到不少调侃 Anthropic 的。我有点好奇,因为我看到这事的第一反应是 Anthropic 显然除了下架模型没有其他选择。一个是电子验证公民身份美国政府自己都搞不定,一个公司更没法搞,要不然大选就可以网上投票了。另一个是外籍员工也没法访问,那有一定可能性这个模型的运维都会出问题。所以下架自然也是合情合理。
说起来,我们qq群还有这个 /uploads/short-url/1bxJsIM77FlGMy3kS0DFYd2DMW0.jpeg?dl=1
怎么都是discourse?
它下架这个做法问题不大,从商的大腿还能掰得过当官的胳膊?调侃的点主要是它家CEO一直以来的拧巴营销和小心眼子
/uploads/short-url/4hJhwAH3a2t035EiHWWSy7Kzui6.jpeg?dl=1
难道不是要问2020年大选是不是被民主党窃取了
2016 2020 2024 diet coke
还必须located in the US 旅行国外的时候工作也要暂停
navimoe: 这楼里看到不少调侃 Anthropic 的。我有点好奇,因为我看到这事的第一反应是 Anthropic 显然除了下架模型没有其他选择。 /uploads/short-url/Aet4SdCjcpuwZA5uNZKINjxpPKC.webp?dl=1 /uploads/short-url/iiowb0ptjqTD3P3cuyPqFKyIrms.webp?dl=1 笑话A÷是因为这不是求仁得仁吗,A÷不是应该很开心
据说亚马逊其实也是被美国政府利用了,他们本来只是汇报一个非常简单的问题,但是川普政府看到之后正好火上加油,用这个借口把Anthropic禁了,现在搞得亚马逊是搬起石头砸了自己的脚
如果是真的话,估计周一周二加强检测就又上架了,A÷又免费宣传了自己最先进模型和强权受害者的形象,然后新一轮的用户大增,估值大涨
哥么戏精附体了
UI 做的不错,真像那么一回事 不过 state id 也没法认证 US citizenship 吧,只能上 US passport 了
不写2020的认证不通过
有啥用啊,他们用的垃圾KYC提供商,之前国内币圈的人直接用chatgpt来P一张ID正面照片都能过,只需要稍微注意一下背面条码格式。更不用提他们查美国人只要求驾照,驾照也确认不了citizenship(又不是https://www.uscardforum.com/t/topic/510122)。 要是伟大AI厂用这种级别的KYC来enforce export control然后说Fable 5“已经可以安全的只给citizen用了”,我就亲自whistleblow给trump,继续看戏。还不如回答2020就给acces,我敬他是条汉子。
大约一半的美国人没护照,感觉这个行不通
navimoe: 除了下架模型 还可以去法院申请禁止令和政府打官司,但是他们没有这么做。 只允许美国公民访问本身就是一个虚假的需求,没有站得住脚的逻辑可言。即使只允许美国人访问,也不能防止亲共美国人,间谍,特工,黑客等使用。
National security export control基本上不可能打赢官司的,可以要求只给美国公司用
有偏见地说,我认为A\作为表演系大厂,如果目的真的是给人用,起码会假装拼搏一下
这玩意儿太烧算力,A家最缺的就是算力,其实禁一段时间说不定对他们还算短期利好
tty17: 他们本来只是汇报一个非常简单的问题 所以没事干为什么要汇报