泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

我是行人,回国被骑自行车的撞了,两年后骑车的向我索赔10万

内容摘要

上海行人闯红灯致骑车人伤,静安法院判赔5万引发当事人强烈质疑与维权讨论

关键信息与争议焦点

楼主(ID: shanghaicase)称三年前在上海被骑自行车者撞倒,虽承认闯红灯但认为对方主要责任。交警初判对方主责,后改为行人全责。对方索赔10万,静安区法院最终判决赔偿5万多。争议核心在于: 1. 伤情与误工期:对方确诊阴囊血肿,无住院/手术/骨折,鉴定建议休息4个月(120天)。楼主咨询两家三甲医院泌尿外科主任,认为休息2周即可上班,行业标准通常为15-30天 [20][21][27]。 2. 不合理索赔项:对方索赔包括抗甲流药“速福达”、肺部CT、藿香正气胶囊、安眠药、治疗皮疹药膏及医美激光费用(约3900元)等,法院要求楼主证明这些与事故无关 [1][5]。 3. 程序与诚信质疑:对方病历显示事故前刚做过阴部手术,但庭审中否认;收入流水多次提交且对不上,法院未审查即支持误工费;法院被指存在程序违法(未经质证材料用于鉴定),楼主投诉后法官被指报复性乱判 [1][60]

法律与维权讨论

  • 举证责任:有坛友指出法院要求原告证明“无关”可能违背常规举证逻辑,但另一方认为民事官司讲究优势证据,若无法提供书面专家报告反驳对方病历,很难翻盘 [5][82]
  • 上诉建议:多位用户建议聘请更专业的律师进行上诉或申请换法官,指出二审发回重审概率较大,改判难度高 [49][64][92]
  • 舆论手段:部分用户建议联系媒体如《1818黄金眼》以引起舆论关注,但多数认为对方非服务业,舆论压力有限,且国内媒体介入此类素人纠纷效果存疑 [2][22][33]

经验与数据点

  • 赔偿标准参考:全国类似案例中,住院手术休息约60天,器官切除90天;阴囊血肿行业标准休息15-30天,对方主张的120天超标4倍 [27]
  • 保险覆盖:有用户提及美国的Homeowner/Renters Insurance或伞险通常涵盖此类全球事故,且保额较高,与国内小额诉讼成本形成对比 [50]
  • 诉讼策略:有法律背景用户建议通过庭前辩论和陷阱问题削弱对方证据可信度,并强调需针对每一项不合理费用(如非相关药物)进行实质性质证 [46][76]
原始内容
--- 第 1 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:24:08 PDT) ---

地点上海,请大家帮我判断一下这种情况算不算借机敲诈?还是对方有关系?求大家帮忙分析,另外我觉得上海市静安区人民法判决很离谱,判决赔偿对方5万多。对方拿出抗甲流乙流药"速福达",肺部CT费用,藿香正气胶囊,安眠药、还有治疗皮疹的药膏等各种奇怪的药品,法院让我证明这些药和自行车摔伤无关。 事情是这样的,三年前我回国探亲的时候,走在路上被一个骑自行车的撞了,然后他摔倒了。当时现场交警判定他是事故主要责任人,一周后对方跑去交警大队沟通,换了非现场交警改判我行人全责。这里我承认通过查看监控我闯红灯了(我走向绿化带那里打车,那边在修路从我角度看不清信号灯)所以那个时候提出赔偿他5000元,对方说不行,后来增加到一万,但是对方还是不肯,要几万几万的。 事故发生后他两天内跑了三家医院看病,第一家医院的病历里还写了说他是"被撞伤、车祸伤",然后在三家医院做了全身CT、全套验血、x光、B超、彩超等几十项检查,检查都没啥问题,最后确诊阴囊血肿,医院分别给他开了7天、3天和6天病假。然后他一直去一个中医院开药顺便开病假单,开了4个月,但是这个就诊记录、就诊时开的药和病假单都对不上的。 然后过了大概两年,他跑去上海市静安区人民法院起诉,说事故造成他伤残了,要求伤残鉴定,提出赔偿10万元。还编造事故现场他眼镜镜片碎了,很贵的手串也当场爆珠。他还到处造谣我逃避赔偿,他处境很可怜因为事故丢了工作,所以法院和鉴定中心大家都很同情他。鉴定中心说他虽然没有住过医院、没有进行过手术、也没有骨折或者并发症,但是需要休息4个月。然后鉴定书里他手上和脸上的上都对不上的。 然后我拿他病历咨询了上海两家比较有名的三甲医院,两家医院泌尿外科主任都说他休息两周就能去上班了,说他那个血肿比较大完全消退需要一段时间,但是他不是做体力劳动的所以不影响上班的。 最离谱的是,在法庭上他拿出抗甲流乙流药"速福达",肺部CT费用,藿香正气胶囊,安眠药、还有治疗皮疹的药膏,还有很多医学美容激光大概3900元,病历里面写的治疗头皮痒,皮疹什么的,还有给膝盖做美容的费用,要求赔偿。但是静安区人民法院要求我证明上面的这些药和自行车摔伤没有关系,然后我提供药品说明书,但静安区法院说我没提供证据。 然后他的病历里有一页记录在这个事故前刚刚做了阴部的手术,但他在法庭上一直说从来没做过手术,一直撒谎,也不肯把完整的病历交出来,国内法庭好像也不管的,所以他这个受伤到底是不是完全和事故有关,还是也和他的手术也有关不得而知。律师要求法院开调查令去调取他的完整的原始病历法院也不肯。 他自己做人力资源的,但是一年内向法院交了好几次银行流水和纳税记录,全都对不上的,一会有收入一会没有收入,劳动合同也不交的,法院也不审查的。什么举证期完全不存在的,一般人在法院的规定时间里面要交证据材料的,但是在他交证据交了一年多,随便他交,法院不管的,但是神奇的是他要多少误工费法院全部判给他了,但是判决书里不敢写为什么写这个误工费钱是怎么算出来的。对于他的收入疑问,律师也提交了调查令,法院也不同意的去调查。

--- 第 2 楼来自 laoboo 的回复 (2026-06-12 13:25:40 PDT) ---

建议找1818黄金眼

--- 第 4 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:27:17 PDT) ---

/uploads/short-url/eRC60yMNMja8cIlchDdRPAzHvXN.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/A8j8t3KQCzgccC8w1xSc14EJbcu.png?dl=1 /uploads/short-url/5RhiO8j0RRueRq4ueTx5mJiM8Js.jpeg?dl=1

--- 第 5 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-12 13:27:22 PDT) ---

shanghaicase: 法院让我证明这些药和自行车摔伤无关 这举证责任在你?

--- 第 6 楼来自 zzw400 的回复 (2026-06-12 13:28:07 PDT) ---

为什么记得好久之前看到过一样的帖子,是有新进展了?不然为什么要发新帖子?

--- 第 7 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:28:11 PDT) ---

上海市静安区法院就是这样说的,判决书里这样写的,我如果觉得不合理要提供证据,然后说我没有提供

--- 第 8 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:28:42 PDT) ---

因为判了呀,金额5万多

--- 第 9 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-12 13:29:17 PDT) ---

他要是把中华药典全搬出来 你还得一条条找专业医生驳斥啊 这听起来就有点离谱

--- 第 10 楼来自 XXXTentacion 的回复 (2026-06-12 13:30:29 PDT) ---

感觉对面的索赔内容应该是来泥潭问过怎么撕。如果你描述的没问题的话这有点离谱了。

--- 第 11 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:31:45 PDT) ---

之前坛友们都说我不贴照片,对方诉讼请求不贴,说我是不是乱说,我现在贴出来给大家看看,真的太离谱了

--- 第 12 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 13:33:38 PDT) ---

你把判决出来的赔偿明细给大家看看呀

--- 第 13 楼来自 maruha 的回复 (2026-06-12 13:35:25 PDT) ---

主要是案发现场的俯视平面图,看看你是怎么个闯红灯法。这个决定责任分配 至于后续赔偿金额大小这个全看双方条件叠账单了

--- 第 14 楼来自 xj2004 的回复 (2026-06-12 13:36:32 PDT) ---

run zszs

--- 第 15 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:36:37 PDT) ---

责任分配没法改了吧,已经三年了,而且我确实闯红灯了,关键他的伤情真的太离谱了。

--- 第 16 楼来自 zhiyao 的回复 (2026-06-12 13:37:42 PDT) ---

贴对方诉讼请求没啥意义啊,要贴就贴判决

--- 第 17 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:38:25 PDT) ---

/uploads/short-url/s2YXh5O0ksu0gWLgkytNAi71HjE.png?dl=1 /uploads/short-url/kypxUCRUF1YymqwG346D9ej20Hr.png?dl=1 /uploads/short-url/8sMkGM7uNT1dYiygWoj1WUZZFEK.png?dl=1 /uploads/short-url/u88VVJ3f6ec4gQ11YeIhvtmg0kD.png?dl=1

--- 第 18 楼来自 krqw 的回复 (2026-06-12 13:40:04 PDT) ---

交通事故赔偿是有标准的,包括住院费,误工费,营养费。按你这描述他连十级伤残都达不到。

--- 第 19 楼来自 xhxhxhxh 的回复 (2026-06-12 13:41:12 PDT) ---

有保存到现场监控吗

--- 第 20 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:41:20 PDT) ---

他就吃了两周抗生素,然后一直去中医院开中药和病假单,全程没有住院、没有手术、没有骨折也没有并发症。根本不存在伤残。

--- 第 21 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:42:13 PDT) ---

就算是全责,就他的伤情也不可能要休息4个月,三甲医院医生说他休息2个礼拜就能上班了。

--- 第 22 楼来自 catnipball 的回复 (2026-06-12 13:43:23 PDT) ---

找泥潭不如找媒体

--- 第 23 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 13:44:33 PDT) ---

你说这些不代表不需要休息啊,大头还是赔偿的误工费

--- 第 24 楼来自 宇宙超级无敌大 的回复 (2026-06-12 13:44:35 PDT) ---

这就是有关系吧

--- 第 25 楼来自 mr_008 的回复 (2026-06-12 13:44:52 PDT) ---

中國上訴可以就事實情況上訴,不怕還能再打一把。不像美國二審只管法律適用

--- 第 26 楼来自 krqw 的回复 (2026-06-12 13:46:03 PDT) ---

看了你贴的判决,营养费和护理费都是按照标准来的。你们能申辩的地方只有误工费和医药费了。 如果觉得不合理不赔那么多也行,顶多被限高。

--- 第 27 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:46:13 PDT) ---

上海有行业标准的呀,阴囊血肿休息15-30天,他超标4倍。还有搜了一下全国的案子,人家住院手术才休息60天,器官切除90天,他吃吃中药休息120天 /uploads/short-url/hLOwyx4GwMCfehrjKFe2LAekLDg.jpeg?dl=1

--- 第 28 楼来自 hitmonlee 的回复 (2026-06-12 13:46:16 PDT) ---

找媒体的前提是对方通情达理 这种情况找媒体对方不接电话不回消息一点办法没有 最后还是“考虑走法律途径”

--- 第 29 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-12 13:47:10 PDT) ---

要的是引起舆论,不是真靠媒体帮你解决

--- 第 30 楼来自 Lucas3 的回复 (2026-06-12 13:47:24 PDT) ---

自由心证 大概逻辑就是他出了交通事故导致受伤进医院,只要病和交通事故有关联那法官可以做出符合常识的合理的判断。 很多著名案件都是由此引发的,常见于qj案件

--- 第 31 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:47:43 PDT) ---

这样啊,明白了。但是怎么引起舆论?

--- 第 32 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:48:15 PDT) ---

那怎么办?只能吃闷亏了?关键他太能撒谎了,谎话张口就来

--- 第 33 楼来自 hitmonlee 的回复 (2026-06-12 13:48:42 PDT) ---

引起舆论有什么用?对方又不是服务业担心名誉受损影响生意 一个素人你指望媒体曝光然后网友去开盒不成?

--- 第 34 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-12 13:48:51 PDT) ---

楼上不是说了1818黄金眼么,不知道他们去不去上海的。 而且很奇怪,你在这里说服潭友有什么用呢,上次发了这次换小号来发。你不应该找律师找媒体么

--- 第 35 楼来自 Hstim 的回复 (2026-06-12 13:49:44 PDT) ---

走路被骑车的撞了没什么事直接走人就好了啊,怎么还会最后弄的交警来了

--- 第 36 楼来自 wgandme 的回复 (2026-06-12 13:50:04 PDT) ---

ta当时撞楼主的速度有多快啊? 空格 空格 空格 那是大约二十年前 在一个明媚的假日 我骑车飞驰在自行车道上赶去学校(没错,我们学校在假期给同学们上竞赛课) 突然 一辆小巴车在前方停车 从车上下来一个乘客 只记得那人飞速向我靠近 然后先是大地,接着天空也交替着填满了我的视野 再次睁开眼睛的时候 只看见她,自行车,和我连成了一条直线 自行车的前轮弯成了九十度 很快等来了交警 他可能看我是学生,摆摆手说是对方全责 我着急上课,没有理会那被撞的乘客 吃力地推着前轮弯曲的自行车 走到学校 结果迟到

--- 第 37 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-12 13:50:13 PDT) ---

国内舆论大了官方会下场核查,你不看新闻的话,恩恩那就没用

--- 第 38 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 13:51:05 PDT) ---

每个人受伤恢复情况不同,你说别人多少多少天就恢复好了没有意义,这个是靠医生的诊断来证明的

--- 第 39 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:51:08 PDT) ---

新闻爆料很难,只能去试试

--- 第 40 楼来自 hitmonlee 的回复 (2026-06-12 13:52:14 PDT) ---

还真巧了 我是浙江人 你推荐的1818从小看到大 所以才会说大部人找完媒体最后还是“考虑走法律途径” 1818每天播一个小时 你觉得一年下来有多少纠纷是能舆论大到官方下场核查的?

--- 第 41 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 13:52:28 PDT) ---

他闯红灯了,别人估计是正常骑车撞到他摔倒了,然后哪里血肿了休息了几个月要他赔偿医药费误工费

--- 第 42 楼来自 So_long 的回复 (2026-06-12 13:52:43 PDT) ---

没事你用不着说服我

--- 第 43 楼来自 jadyeee 的回复 (2026-06-12 13:52:45 PDT) ---

建议找李老师不是李老师

--- 第 44 楼来自 stewart 的回复 (2026-06-12 13:52:57 PDT) ---

你律师怎么说的

--- 第 45 楼来自 dragon518 的回复 (2026-06-12 13:53:18 PDT) ---

要不找关系, 要不拿5w找人xxxxxx

--- 第 46 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-12 13:54:27 PDT) ---

你上庭的时候搞几个和他证据有实质冲突的反证 然后 在庭前辩论的时候搞些陷阱问题 undermine他证据和证词的credibility

--- 第 47 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:55:51 PDT) ---

我们都准备了,包括事故现场照片和鉴定意见里的完全对不上,法院当没看到,只要对对方不利的完全看不到

--- 第 48 楼来自 Lucas3 的回复 (2026-06-12 13:56:31 PDT) ---

这个判决看起来很合理,并不是对哪一方偏袒,引起舆论的可能性很小。再说你如果找律师的话他应该跟你说了,但是你不认可他的观点吧,你得把律师的观点亮出来,他支持你上诉你就上诉,也没什么好办法。说服谭友意义很小。应该不存在没请律师的可能性吧,毕竟都11万金额的诉讼了

--- 第 49 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-12 13:56:47 PDT) ---

上诉吧 请个靠谱点的律师

--- 第 50 楼来自 ze3kr 的回复 (2026-06-12 13:58:03 PDT) ---

homeowner insurance/renters insurance/伞险都能赔的吧,一般都 worldwide,换算成美元才一万多美元,保险公司应该很乐意处理了。在美国一万美元只够个律师费

--- 第 51 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:58:49 PDT) ---

律师看了完整证据材料都说判的离谱,因为很多东西我没法发出来,咨询过的好多律师都说上海市静安区法院判的挺黑的

--- 第 52 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 13:59:10 PDT) ---

这个交通事故是不是因为你闯红灯引起的? 伤者是不是有病例、诊断报告证明摔伤了、不适合工作? 你有没有证据(书面专家报告)能证明对方不需要休息这么长时间?你个人嘴上说了是不算的

--- 第 53 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 13:59:44 PDT) ---

我把完整的证据材料发给好几个律师,看完全说猫腻非常大

--- 第 54 楼来自 Lucas3 的回复 (2026-06-12 14:00:02 PDT) ---

那你就得上诉了,脱离地方法院再看看

--- 第 55 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:01:21 PDT) ---

他的证据里面有很多猫腻的,我没法发出来,从表面看你说的一点没错

--- 第 56 楼来自 ayzg 的回复 (2026-06-12 14:01:27 PDT) ---

根据楼主的描述是碰上专业的了,这种还是找律师解决吧

--- 第 57 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 14:03:20 PDT) ---

民事官司是优势证据,你没法证明的事拿出来说没啥意义,而且人家撞得睾丸血肿了,人家要点钱也正常吧

--- 第 58 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-12 14:03:24 PDT) ---

碟刹尾灯亮闪闪的链条,这个车是不是还不便宜?虽然是平把铝合金车架,然后还有拉跨的单车支架。。人也没戴头盔。。(不戴头盔不违规吗?)

--- 第 59 楼来自 maruha 的回复 (2026-06-12 14:05:11 PDT) ---

人力自行车不强制头盔

--- 第 60 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:05:14 PDT) ---

我忘记把法院程序违法的事情说一下了,这个静安区法院把没有经过质证的材料拿去做了鉴定,程序上违法的,之后我找12368投诉她,才同意重新做鉴定,结果鉴定中心互相包庇的,直接开抄第一次鉴定意见,那个静安区法院法官趁机报复乱判。证据我们也有的,没法贴出来

--- 第 61 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-12 14:06:29 PDT) ---

人力自行车摔死人的事故太多了

--- 第 62 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:06:53 PDT) ---

他交通事故前几天刚做完阴部手术,所以这个血肿到底怎么造成的,现在说不清楚啊

--- 第 63 楼来自 stewart 的回复 (2026-06-12 14:08:33 PDT) ---

是的,你可能需要找律师重新上诉了

--- 第 64 楼来自 a66 的回复 (2026-06-12 14:11:52 PDT) ---

二审乐观点也就是发回静安法院重审 重审也不见得能改变多少结果,没有压力改判很难的

--- 第 65 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:12:26 PDT) ---

因为我很愚蠢,我还把他扶起来

--- 第 66 楼来自 a66 的回复 (2026-06-12 14:13:12 PDT) ---

这便经典了

--- 第 67 楼来自 LPL 的回复 (2026-06-12 14:15:34 PDT) ---

把证据整理了,交给国内的律师,问人家接不接吧 (这里说不清楚的) At Fault 只能自己小心取证了 话说国内交通事故有追诉期吗?(美国2年之后好像都不能追诉了)

--- 第 68 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:16:34 PDT) ---

对方没有超过2年,卡着点去起诉的

--- 第 69 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:18:14 PDT) ---

请问他是谁?上哪去找他?

--- 第 70 楼来自 zola3el 的回复 (2026-06-12 14:19:48 PDT) ---

为啥感觉好像看过类似的帖子。。。

--- 第 71 楼来自 a66 的回复 (2026-06-12 14:20:48 PDT) ---

你最好先弄清楚李老师不是李老师是谁

--- 第 72 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:21:45 PDT) ---

啥情况啊?给说说呗

--- 第 73 楼来自 a66 的回复 (2026-06-12 14:24:39 PDT) ---

稍微 google 一下你便知道了

--- 第 74 楼来自 a131421 的回复 (2026-06-12 14:26:22 PDT) ---

行,这案子我给你判了,他的全责,结案,不用管了。

--- 第 75 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:28:04 PDT) ---

看到了,算了还是不和他扯上关系了

--- 第 76 楼来自 落子无悔2023 的回复 (2026-06-12 14:29:45 PDT) ---

看不下去了,讹人的怪习惯,什么时候国内法院能身子正一点。这人就是无赖。 第一条,打掉事故责任。找当时的修路证据,证明当时看不到绿灯。同时要求调取现场警察的记录,证明现场警察的判决更符合实际情况。 shanghaicase: 这里我承认通过查看监控我闯红灯了(我走向绿化带那里打车,那边在修路从我角度看不清信号灯) 第二条,打掉费用跟事故有关。反证法:让你的律师反问这厮,如何证明这些药物、治疗和自行车撞伤有关系?他证明不了,你也可以主张这些跟撞伤无关 shanghaicase: 静安区人民法院要求我证明上面的这些药和自行车摔伤没有关系 第三条,找他对法官说谎的证据。比如让他提供证据证明镜片碎了和手串爆了的时间点。现场警察警察没写的,一律不承认。 太多槽点了,你的律师是不是旱涝保收,不干活的主?

--- 第 77 楼来自 a66 的回复 (2026-06-12 14:31:13 PDT) ---

落子无悔2023: 就告这个法院的法官啊。 这有点太外宾了

--- 第 78 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:32:46 PDT) ---

主要法官不干人事,因为第一次鉴定的时候法院存在程序违法,我投诉了,就报复我了

--- 第 79 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-12 14:34:44 PDT) ---

说真的 家里人最近也在起诉物业 一个民事小case 放美国就是small claim的水平 还没正式上庭 但国内这法庭流程真的 就我在美国走过的small claim流程相比 毫无严肃性 就现在的情况来看 我对法官能“公正”判决而不是和稀泥各打五十大板没什么信心 举点例子: 没有确定的证据交换流程和确认对方在开庭前收到的证据的要求 很多证据对面开庭前不提交 开庭时也不带副本 理论上这些证据都不应当被采纳 但法官也就睁一只眼闭一只眼 原被告在开庭前可以私下和法官small talk这他妈就离谱

--- 第 80 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:38:47 PDT) ---

国内法律,至少我这个案子是非常颠覆我三观的,你做好心理准备

--- 第 81 楼来自 落子无悔2023 的回复 (2026-06-12 14:38:49 PDT) ---

确实,国内法官享有职务豁免权。搞定二审,远离烂人,才是硬道理

--- 第 82 楼来自 36963 的回复 (2026-06-12 14:40:28 PDT) ---

shanghaicase: 这里我承认通过查看监控我闯红灯了(我走向绿化带那里打车,那边在修路从我角度看不清信号灯)所以那个时候提出赔偿他5000元,对方说不行,后来增加到一万,但是对方还是不肯,要几万几万的。 你的善良把你出卖了,你要当时装的比他惨,估计他跑都来不及,更不可能找你麻烦 你律师吃素的吗?该换啦! 你该发小戏精,那边人比较能想出一些黑吃黑的办法

--- 第 83 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:40:54 PDT) ---

之前说我啥也不贴会不会胡说,现在判完了我贴出来给大家看看

--- 第 84 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:42:08 PDT) ---

当时哪有想这么多,而且当时就他那个伤情根本没啥事

--- 第 85 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-12 14:42:29 PDT) ---

5w块 要不你花这钱偷偷找人打他几个闷棍。 然后自己不回国 不管他了?

--- 第 86 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-06-12 14:43:56 PDT) ---

本来感觉上海应该算是国内论文明Top2的不应该出现太离谱的你法我笑 虽然疫情封城有点大跌眼镜了 不知道我心目中国内文明另一座灯塔深圳会不会好一点

--- 第 87 楼来自 SW_WF 的回复 (2026-06-12 14:44:11 PDT) ---

可以找律师上诉吗,这钱花在律师上也不给他

--- 第 88 楼来自 36963 的回复 (2026-06-12 14:45:01 PDT) ---

小戏精小戏精!换律师换律师! 这里找不到你要的最优姐哒!!

--- 第 89 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:45:02 PDT) ---

就别出馊主意了,反正这次上海颠覆我的三观了

--- 第 90 楼来自 LPL 的回复 (2026-06-12 14:45:46 PDT) ---

这就说的通了,他背后必有人指点,如果打算和他继续死磕,得做好持久战的准备 BTW,上面楼有的想法很正确,但也很naive ,国内的法律环境是一言难尽的(详情可以看看— 蔡雅奇刑法 )

--- 第 91 楼来自 shanghaicase 的回复 (2026-06-12 14:46:33 PDT) ---

我是被这次的案子搞得颠覆三观了,原来对上海印象一直很好,曾经一度想回国发展的

--- 第 92 楼来自 kadegod 的回复 (2026-06-12 14:54:04 PDT) ---

如果你说的是客观的事实,那建议就是找个好律师,别随便一个律师就用,才有可能翻盘

--- 第 93 楼来自 severolf 的回复 (2026-06-12 15:00:26 PDT) ---

能不能申请换法官,或者上诉更高级的法院?不能的话感觉还是想办法和解了吧… 几万块也不算多。中国不是讲法的地方。我其实一直搞不清为什么很多人对上海 江浙沪或者大城市有幻想,同一个制度体系下,其实都是五十步笑百步

--- 第 94 楼来自 zzfdafw 的回复 (2026-06-12 15:00:45 PDT) ---

讲道理。。在美国at fault被人讹概率也不低

--- 第 95 楼来自 002 的回复 (2026-06-12 15:07:04 PDT) ---

唉,真是看呆了。得去正规法院。

--- 第 96 楼来自 樱花正开着 的回复 (2026-06-12 15:11:18 PDT) ---

有点担心,后续成家立室(不是说了下面做了手术嘛,现在就这么敲了,后续或许会出现)会不会再拿来拿赔偿

--- 第 97 楼来自 Labubu 的回复 (2026-06-12 15:41:49 PDT) ---

不是很懂,还有残疾赔偿?这是怎么支持的,找法医验伤了?

--- 第 98 楼来自 gjsx 的回复 (2026-06-12 15:59:42 PDT) ---

感觉很多人说的都是想当然说的话。根据我在美国上hearing的经验,这种小案子法官主要就是判断 1 是不是你的责任,即使证据流程有一些瑕疵不影响这个判断。所以你能拿出证据证明不是你的责任吗? 2 如果是你的责任,那肯定就是要罚款/赔钱呗,就到了讨价还价的环节。至于多少就看谁能拿出书面的证明比较多了。你一会最少又说别人要休息多少天就好了,一会又不是体力劳动不影响上班,你拿得出书面的证据吗?你这么在法庭上自说自话给法官的印象是很差的,法庭是凭证据说话的。 我看了这么多楼,我总结出来的是你也没办法否认这件事是你闯红灯的责任,所以只能揪着一些细节不放,但也不能拿出书面证据证明,然后就只能引导对方往对面黑 法院黑的地方思考,但其实法院也给对方的诉求打了个折了(诉讼10万,最后判了5万)。你现在就是想少赔一些钱,说实话上诉也没多大可能。这个问题的核心是你能不能证明对面花销不合理,对面有病例、报告,你啥也没有就靠给潭友说。