泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

[发疯]以后再搞这些破status我就是SB

内容摘要

楼主因CX Q/N舱未获AS里程怒退坑,论坛探讨仓位规则及Credit网站准确性

关键信息与争议

  • 事件核心:用户 #1 (xenomorph) 为保 AS Status 购买 CX 机票(Q/N 舱),申请里程被拒。AS 客服引用 Legal Terms 指出 N/Q 舱不可累积,而楼主认为 Partner 页面未明确标注 0% 比例,且 GPT/Claude 等 AI 工具也给出了错误信息 #1
  • 责任归属分歧
    • 用户 #4 认为 CX 将 Q 舱设为伙伴不可累积是“下贱”操作,主要怪 CX。
    • 用户 #6#1 强调 AS 宣传具有迷惑性,未明确区分全价与经济折扣舱位的累积差异 #6
    • 用户 #10 指出 Wheretocredit 等网站未显示即代表不可累积,是楼主解读错误 #10

经验与数据点

  • 仓位规则细节
    • AS Partner 页面宣传的 Econ 100% 通常仅指全价票。Discount Econ 的累积比例较低,且需票价达到全价一定比例(如海航需50%以上)才算 Discount Econ #7
    • CX 部分商务舱(J舱)在 Wheretocredit 上显示可累积 AS 里程,但 Q/N 舱未显示 #5
  • 工具与资源
    • Wheretocredit.com:被用户 #3#5#10#11 讨论。楼主误以为未显示是数据不全,后确认未显示即不可累积;用户 #11 指出该网站存在多处错误 #11
    • AS Partner Legal Terms:用户 #7 提到这是查找具体仓位累积比例的深层链接,普通用户难以发现 #7
  • AI 局限性:用户 #9 测试 AI 同样给出错误信息,建议楼主用此案例对 AI 进行 RLHF(人类反馈强化学习)以修正模型 #9

闲聊脉络与后续

  • 楼主决定:因感到被规则“坑害”且操作变形得不偿失,宣布放弃 AS Status 追求,回国只认 UA 直飞 US857,不再参与里程游戏 #1#8
  • 社区反应:用户 #2 调侃楼主一年后回来说自己是 SB;用户 #9 建议楼主去骂 AI 撒气并造福后人 #9
原始内容
--- 第 1 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-09 12:49:52 PDT) ---

前阵子回国为了保AS的status,放弃UA直飞买了价钱差不多的CX,票是一张Q舱一张N舱,回来之后分数一直没有post,发邮件找客服,今天回复: Thank you for contacting Alaska Airlines Customer Care. Unfortunately, this flight isn’t eligible for point into your account. Per the ticket receipt you included, that segment was sold in N and Q class of service. According to our website, any Cathay Pacific flight sold in N and Q class isn’t eligible to earn points. For additional information, I’ve included two links below. https://www.alaskaair.com/atmosrewards/content/partners/airlines https://www.alaskaair.com/atmosrewards/content/legal/terms/airline-partner-eligible-flight-ranges 我TM瞬间火大了,第一个链接我是看过的,明白Q和N是discount econ,应该是25%,这第二个链接是从哪冒出来的?legal terms?谁买个票之前还跑到这种犄角旮旯的地方看仓位class,partner页面也不写明有些仓位是0%?我混论坛也快两年了,买票之前也问了GPT和Claude,还会被这种东西坑到,普通小白谁能搞明白?AS再见了,以后再为了这些虚无缥缈的status操作变形我就是SB,我好好的UA直飞TM不好吗?飞机就是个运输工具,多飞五六个小时回家躺着睡觉不好吗?搞这么里程票到头来一张商务舱都换不到还跟着旅行博主瞎乐呵,我真是大SB,不陪你们玩这个破游戏了,再见再见

--- 第 2 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-09 12:54:13 PDT) ---

mark 一个 1年后等楼主回来说自己是SB.

--- 第 3 楼来自 paimon 的回复 (2026-06-09 12:54:28 PDT) ---

https://wheretocredit.com/en https://wheretocredit.com/en

--- 第 4 楼来自 中美合拍 的回复 (2026-06-09 12:54:55 PDT) ---

额,这里我觉得还是要怪CX,Q舱不给伙伴钱是非常下贱的操作了,这我暂时觉得怪不了AS

--- 第 5 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-09 12:58:23 PDT) ---

我也看过这个网站,Q和N都没有显示AS,我还以为是数据不全,没有分数也应该显示个0%,刚看了一下J是有AS的,是我自己不会用

--- 第 6 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-09 12:59:48 PDT) ---

但凡AS在网站上写明白什么情况呢

--- 第 7 楼来自 llbean 的回复 (2026-06-09 13:00:32 PDT) ---

倒也不完全是,比如B舱就是AS给的少 /uploads/short-url/n4UHPXS0OUHabopWFQLWRLm5NNc.png?dl=1 AS现在这个宣传partner的很有迷惑性,我是上次为了搜索discount econ有哪些找了很久才找到第二个网址,发现as宣传的econ 100%基本上就是全价票,然后海南航空很多国内买的票舱位连discount econ都不算,基本要到全价的50%以上才算discount econ

--- 第 8 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-06-09 13:00:42 PDT) ---

我现在就是SB了,以后回国只认US857,其他全是虚的

--- 第 9 楼来自 Gpg12 的回复 (2026-06-09 13:00:53 PDT) ---

话说这个T&C倒也没有那么不明显,我原来想credit CX到AS的时候就看到了所以放弃了。试了一下AI貌似都是给的错误的信息。楼主赶紧去顺便骂一下AI顺便撒撒气吧,就当给模型做RLHF了,造福后人,功德无量。

--- 第 10 楼来自 李十三 的回复 (2026-06-09 13:03:53 PDT) ---

xenomorph: Q和N都没有显示AS 没有显示就代表不能累积,是你自己解读错了

--- 第 11 楼来自 llbean 的回复 (2026-06-09 13:05:00 PDT) ---

wheretocredit其实挺多错误的)