泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

Claude 发布 Fable 5 / Mythos 5

内容摘要

Claude Fable 5发布,用户反馈用量激增且安全过滤过严,部分场景体验不及GPT。

关键信息与政策变化

  • 模型发布:Anthropic 推出 Claude Fable 5(Mythos级,面向大众)及 Mythos 5(仅限 Glasswing 合作伙伴及特定生物/化学研究人员,解除相应安全限制)[#1][#2]。
  • 使用限制:Mythos 5 目前未对公众开放,需等待更广泛的受信任访问计划 [#2]。

经验与数据点

  • Token消耗激增:用户反映 Fable 5 的 Token 用量显著增加,约为 Opus 的 2 倍,导致套餐迅速耗尽(如 200 元套餐不足 4 个请求)[#4][#10]。
  • 性能对比
    • 优势:在基于 Opus 4.7 方案的基础上,能更准确快速地完善结果;文学创作能力增强,幽默感和叙事性提升 [#6][#27]。
    • 劣势:在数学和研究层面,部分用户认为其体感仍不如 GPT-5.5 Extended Pro [#26];学术问题触发 Flag 的概率高,易降级为 Opus 4.8 [#8]。
  • 企业合规障碍:因模型默认开启 Data Retention(数据保留),导致公司禁止内部使用 [#11]。

争议与不同意见

  • 安全过滤过严:用户抱怨 Fable 5 “敏感肌”,简单学术提问或常规指令常触发 Flag 并降级,被戏称为“AI良民证”时代 [#2][#8][#9][#18]。
  • 风格争议:有用户认为其回答过于严肃、缺乏俏皮感,甚至攻击性不足,不如 GPT 系列灵活 [#27][#29]。
  • 技术质疑:有用户指出科学绘图不应仅画单一线条而应包含 Box-plot 等统计分布,暗示模型在严谨性上仍有瑕疵 [#16]。

闲聊脉络

  • 讨论从新模型发布迅速转向对用量成本的吐槽,随后演变为与 GPT 系列的性能对比及对企业合规限制的担忧。
  • 部分用户通过“洗车问题”和文学创作测试来验证模型能力,并分享了对汽车营销话术的幽默解构 [#15][#27]。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Wall 的回复 (2026-06-09 10:27:36 PDT) ---

https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5 https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5 Today we’re launching Claude Fable 5: a Mythos-class model that we’ve made safe for general use.

--- 第 2 楼来自 catnipball 的回复 (2026-06-09 10:31:36 PDT) ---

/uploads/short-url/pGHg7KQYYzzzBHi2GN11mXvWGTT.png?dl=1 限时试用可还行 Claude Mythos 5 is restricted to Glasswing partners (with cyber safeguards lifted) and soon to select biology researchers (with biology and chemistry safeguards lifted) only, until our broader trusted access program is available. AI良民证时代要来了?

--- 第 3 楼来自 xiaobaitoo 的回复 (2026-06-09 10:33:57 PDT) ---

昨天想着要离开claude投奔GPT,今天就出了新模型。Claude消耗越来越大了,应不应该再观望观望?

--- 第 4 楼来自 xqx 的回复 (2026-06-09 10:41:08 PDT) ---

2倍的opus usage,太吓人了这个用量

--- 第 5 楼来自 Pantoria 的回复 (2026-06-09 11:02:06 PDT) ---

前端flag了生物相关问题 但是还是有response

--- 第 6 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-06-09 11:05:13 PDT) ---

已经在跑了。token量感觉大增。在前两个星期用opus4.7 跑出的方案的基础上很准确快速的进一步完善。再想想看去年这个时候cc跑出来的结果大多时候错误百出,真是不寒而栗。。。感觉是能干几年就几年了(估计自己也干不了几年了)…

--- 第 7 楼来自 tlllll 的回复 (2026-06-09 11:05:51 PDT) ---

/uploads/short-url/uZc8mP9KZ4CMyxkJ81aUpHCDpTm.png?dl=1 以后是不是没有哪家企业会用了

--- 第 8 楼来自 JRL 的回复 (2026-06-09 11:07:05 PDT) ---

简单网页端用了一下,随便问一些学术相关的问题就会trigger flag然后降级成opus 4.8,也太敏感肌了

--- 第 9 楼来自 rongday 的回复 (2026-06-09 11:07:17 PDT) ---

那可能是给你switch成opus了?

--- 第 10 楼来自 soffit 的回复 (2026-06-09 11:09:27 PDT) ---

200块钱套餐都不够用的,一个session发不了四个request

--- 第 11 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2026-06-09 11:12:44 PDT) ---

公司不让用,因为用这个模型还得开data retention

--- 第 12 楼来自 Lightlemon 的回复 (2026-06-09 11:17:07 PDT) ---

感觉是不是慢慢的,要把所有做in tangible产出的工作的,都能平替,

--- 第 13 楼来自 skyblu 的回复 (2026-06-09 11:27:43 PDT) ---

/uploads/short-url/fYO9JAq8oTx56iq2JYP1r1g32zN.png?dl=1

--- 第 14 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-06-09 12:03:01 PDT) ---

什么傻逼发一篇论文都不给我总结

--- 第 15 楼来自 匿名用户nitan 的回复 (2026-06-09 12:05:27 PDT) ---

试了一下洗车问题,周几有D,你是什么模型,目前这些trivial的还没出包。

--- 第 16 楼来自 kuli 的回复 (2026-06-09 12:09:01 PDT) ---

这图不用每个数据点多跑几次画个box-plot吗 就这么一条线直接拉出来 /uploads/short-url/pV0rYB6NMDFUNMmpsmlMkYZukGJ.jpeg?dl=1

--- 第 17 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-09 12:10:14 PDT) ---

他想让开放爱情被创死咯

--- 第 18 楼来自 2021学期权赚钱养家 的回复 (2026-06-09 12:11:32 PDT) ---

什么都不给过审察 g点比gfw还gfw

--- 第 19 楼来自 let 的回复 (2026-06-09 12:12:27 PDT) ---

gpt 要掉队了?

--- 第 21 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-06-09 12:16:45 PDT) ---

开high effort都答对了,而且攻击性很强 /uploads/short-url/aqZGKIRgZTQpXC3Lm9mjhjjG9UG.jpeg?dl=1

--- 第 22 楼来自 kuli 的回复 (2026-06-09 12:21:59 PDT) ---

你回一个,你这么厉害,想想我为啥问你这个问题

--- 第 23 楼来自 DeutscheGrammophon 的回复 (2026-06-09 12:24:23 PDT) ---

/uploads/short-url/wlBNjNqOlPSA8fVo2Z1KeoGfs5m.jpeg?dl=1

--- 第 24 楼来自 SSung 的回复 (2026-06-09 12:28:52 PDT) ---

好像還行 /uploads/short-url/bC7jpojHCciztrc3cHvPB50A0ID.png?dl=1

--- 第 25 楼来自 jnnksn 的回复 (2026-06-09 12:29:52 PDT) ---

能不能问问望月新一abc conjecture论文错在哪里 https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-english.html https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-english.html

--- 第 26 楼来自 doter666 的回复 (2026-06-09 12:38:40 PDT) ---

目前effort拉满的thinking模式体感还是不如gpt5.5 extended pro 我再试试 我指数学和research层面

--- 第 27 楼来自 catnipball 的回复 (2026-06-09 12:40:28 PDT) ---

洗车问题直接烧掉了我3% usage 我的fable 5怎么像个严肃的学术男,一点都不俏皮 倒是文学能力又变强了 你订的CLE300敞篷到了。落地六十多万,销售跟你说这是"梦想之车",你信了。 周六早上你起了个大早,把篷放下——电动软篷优雅地折叠了二十秒,你在这二十秒里感觉自己是斯图加特之子。你戴上墨镜,驶上一号公路。 太平洋的风灌进来,阳光洒在AMG套件的轮拱上。前方一个弯道,你深吸一口气,运动模式、关ESP(其实你不敢,只是按了一下又取消了),一脚油门踩死。 那台2.0t发动机发出了它此生最大的努力——255匹马力,其中至少200匹是柏林之声扬声器模拟出来的。音响里V8的咆哮声排山倒海,车厢内声浪激昂,你的肾上腺素飙升,转速表指针热血地扫过红区。 车外路过的海鸥听到的是吸尘器的声音。 就在你沉浸在这场杜比全景声赛道体验里的时候,左边一辆十代Accord 2.0t轻描淡写地从你身边滑了过去。开车的是个穿拖鞋的大哥,副驾放着刚从Costco买的烤鸡,他甚至没换挡——因为CVT没有挡。 他比你便宜四十万,比你快半秒,而且他的引擎声是真的。 你默默把音响调到了爵士乐频道,把篷升了回去。 风太大了,你说。 这是之前的版本 https://www.uscardforum.com/t/topic/278216/2505 你把CLE 300的篷收了,一号公路海风灌进来,左手搭门框右手握三叉星,觉得自己活成了广告。 弯道。油门到底。258匹的2.0T发出了一声尽力了的嘶吼。48V轻混适时补了口电,十三个柏林之声把那台四缸机的声浪精心美化成"仿佛有性能"的听觉盛宴。你觉得自己很快。 然后被路过的黑人小伙开的kia k5秒了。 风继续吹。你继续帅。毕竟CLE——Couldn’t be Less Embarrassed。

--- 第 28 楼来自 索马里二当家 的回复 (2026-06-09 12:46:47 PDT) ---

3.8和3.11哪个大?

--- 第 29 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-09 12:52:38 PDT) ---

DeutscheGrammophon: 攻击性很强 一般啊 连一般潭友都比不上

--- 第 30 楼来自 gin_m 的回复 (2026-06-09 12:53:39 PDT) ---

开车浪费油。 就不能推车过去吗 环保又健身 人人都喜欢老汉推车

--- 第 32 楼来自 catnipball 的回复 (2026-06-09 13:00:02 PDT) ---

软体 台湾间谍暴露了啦