泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

chase investment 太拉胯了

💰 理财 作者 song穆 原帖 #510789 ↗
内容摘要

Chase投资平台IPO门槛高遭吐槽，用户质疑其服务体验落后于竞品

关键信息与争议

LZ抱怨Chase Self-Directed Investment在参与SpaceX IPO时流程繁琐，需联系财务顾问并开设付费管理的投资组合，而Robinhood、Fidelity等竞品仅需一键操作 #1。TrashGeGe反驳称Chase虽收费但基础设施更稳定，不像Robinhood常出现宕机 #2。lanyin0314指出银行券商与高风险IPO需求不匹配，且SpaceX IPO仅向Fidelity、Schwab、Robinhood、SoFi和E*Trade五家主流券商分配额度，绝大多数其他标准美国券商均不参与直接预分配 #3。

经验与数据点

  • Chase IPO参与限制：普通自助投资账户无法直接点击参与IPO，需通过私人渠道联系Financial Advisor，且可能强制开通收取比例费用的Managed Portfolio服务 #1。
  • SpaceX IPO官方支持券商：仅限Fidelity、Charles Schwab、Robinhood、SoFi和E*Trade这五家机构进行零售端预分配，其他大多数美国标准券商不直接参与此类IPO #3。
  • 竞品对比：Robinhood虽常被诟病稳定性差（易宕机），但在IPO接入便捷性上优于Chase；Chase则强调其技术基础设施更 robust #2。
原始内容
--- 第 1 楼来自 song穆 的回复 (2026-06-06 10:30:56 PDT) ---

LZ因为懒，直接开了chase自家的self-directed investment，买点国债/VOO长持，不怎么折腾。 这周想参加SPCX IPO结果发现chase investment页面没这个选项。 问了AI才得知chase要参加IPO得找financial advisor私聊，甚至还要开managed portfolio，会收取一定比例的费用。 这都什么年代了，其他brokerage一个按钮的事怎么到chase这里这么多事？

--- 第 2 楼来自 TrashGeGe 的回复 (2026-06-06 10:34:34 PDT) ---

不收钱怎么build stronger infra？至少技术比robinhood强。robinhood会down

--- 第 3 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-06-06 10:52:21 PDT) ---

一边选老牌银行当券商，一边玩超高风险的ipo。这需求本来就不匹配啊。 除了5家券商，其他的基本都不officially支持spcx ipo。 SpaceX’s direct-to-retail IPO allocation is being distributed primarily through five major brokerages: Fidelity , Charles Schwab , Robinhood , SoFi , and E*Trade . Almost all other standard U.S. brokerages (the vast majority in the industry) do not participate directly in pre-allocation IPO offerings.

💰 理财 · 其他高楼

← 返回 💰 理财