泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

攒钱买果子表还是花100买fitbit air

内容摘要

果表日常便利性(支付/通讯)与Fitbit性价比的权衡,续航焦虑可通过充电习惯化解。

关键信息与购买建议

  • 核心纠结:OP在Apple Watch (AW) 与Fitbit Aria Air之间犹豫,主要顾虑是AW电池老化及Fitbit功能受限 #1
  • 替代方案:多位用户强烈建议从低价入手测试是否吃灰,推荐小米手环或华为手环($10-$20区间),续航长(一周至数周)、功能满足看通知/时间/运动基础需求 #14, #15, #18, #23
  • AW购买策略:若必须买AW,建议买二手或旧款(如Series 7/9/SE3),价格约$150-$300,或通过Apple Gift Card半价渠道入手新款Ultra/10/11可低至$200-$400 #46, #76。大尺寸(45mm+)续航优于小尺寸 #78-#79
  • Fitbit现状:Fitbit被Google收购后App强制整合进Google Health,数据同步出现Bug(如游泳距离记为0),体验下降 #16, #20, #25

经验与数据点

  • 功能对比
    • AW优点:生态整合好(Find My, Emergency Alert, Health Alerts预警疾病/异常心率),屏幕/UX精致,表带选择多,ECG接触式测量相对准确 #13, #21, #68新增日常便利性优势:Apple Pay在忘带手机时可直接支付;Wi-Fi版AW在无手机时可联网发消息,解决走散等紧急联系场景 #84
    • AW缺点:续航短(需每日充电),但用户反馈“每天洗澡时顺便充电”即可接受,不构成重大障碍 #84。操作逻辑混杂(Home键与全面屏混合) #9, #21, #76
    • 小米/华为优点:续航极强(3周或一周+),UX直观,价格极低,作为“通知显示器”和基础运动追踪完全够用 #21, #50
    • Fitbit/Oura优点:无感佩戴(Oura戒指/Charge系列Tracker),睡眠监测算法较细致,适合睡觉佩戴 #13, #68。Fitbit Aria Air被部分用户认为作为“波动曲线”参考工具尚可 #82-#83
  • 数据准确性争议
    • 普遍认为民用设备无法替代医疗设备,PPG光学心率、血氧等数据存在个体差异和伪影干扰,仅具“趋势参考”价值,非诊断依据 #35-#40, #51, #60-#65
    • Karpathy测评指出AW在睡眠监测上不如Oura/Whoop,但AW在心率预警(如生病前兆)方面有实际案例支持 #1, #68
    • 卡路里消耗估算普遍不准,受肌肉量、BMI影响大 #60-#61

争议或不同意见

  • 数据有用性:一方认为健康数据对普通人无用甚至制造焦虑(“自寻烦恼”),建议直接靠感觉或医疗检查;另一方认为HRV等指标可作为压力/休息提醒,具有心理学价值 #36, #43, #70
  • 品牌忠诚度:部分用户从AW换到小米后觉得体验完胜,甚至将AW转赠家人;也有用户认为“一步到位”买AW更省心,Fitbit只是过渡 #11, #21, #23
  • Fitbit Air评价:有用户认为无屏幕设计限制了使用场景(如开车导航、切歌),除非特定运动(篮球)否则不如带屏Tracker实用 #13。但也有观点认为其作为长期趋势监测工具仍具价值 #82-#83

风险/限制/注意事项

  • Fitbit App整合风险:Google Health整合导致数据同步不稳定,游泳等特定模式数据可能丢失或错误,需谨慎选择 #16, #20, #25
  • 旧款兼容性:极老款AW(如Gen 0)可能已停止系统更新或与新版iOS不兼容,健康监测功能缺失 #76
  • 佩戴舒适度:所有穿戴设备均有皮肤摩擦问题,建议购买编织表带或选择无感设计;睡觉佩戴需考虑异物感 #13, #39, #68
原始内容
--- 第 1 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 05:00:50 PDT) ---

最近whoop是真的火了(没有csr也错过了现在的offer?) 带起来了fitbit air这种无显示的穿戴设备 我有个amex oura但个人体质原因没法长期戴戒指所以只能考虑其他的穿戴设备 也就手表了 两个问题 果子表可以完美取代fitbit的功能吗 看过karpathy的测评如果是记录睡眠oura和whoop其实是可以碾压果子表的 由于果子表比较贵(我戴的还是gen 0现在电量一天都快到不了)fitbit也是一点点折扣也没有 请问专家们的购买策略 感谢了

--- 第 2 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-06 05:05:41 PDT) ---

果子表在抽屉里呆了两年了

--- 第 3 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-06-06 05:06:30 PDT) ---

不买立省100% 想记录睡眠拿手机随便记一下算了,反正基本都是在编

--- 第 4 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 05:10:39 PDT) ---

那你现在还戴可穿戴记录健康吗

--- 第 5 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 05:10:56 PDT) ---

Zwillingsturme: 反正基本都是在编 这是啥意思

--- 第 6 楼来自 荣耀典藏汪致宇 的回复 (2026-06-06 05:12:21 PDT) ---

天天充电闹麻了

--- 第 7 楼来自 waltonwing 的回复 (2026-06-06 05:23:55 PDT) ---

都不買,不實際。

--- 第 8 楼来自 Define_P 的回复 (2026-06-06 05:44:10 PDT) ---

记录睡眠状况是为了什么,如果是为了记录而记录那怎么便宜怎么来

--- 第 9 楼来自 steve118 的回复 (2026-06-06 05:45:00 PDT) ---

果表天天充电太烦人了,用了一阵就懒得带了,什么时候解决电池问题再考虑。

--- 第 10 楼来自 fixkaaa 的回复 (2026-06-06 06:30:01 PDT) ---

每家记录的健康数据(尤其是睡眠)基本都不一样,我现在用表也就看看活动距离配速心率这种。

--- 第 11 楼来自 Sasuke 的回复 (2026-06-06 07:05:33 PDT) ---

买了fitbit还是会想买果子表,不如一步到位

--- 第 12 楼来自 Paradiase 的回复 (2026-06-06 07:19:12 PDT) ---

都买,最近一个月都买了,然后现在都没戴

--- 第 13 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 07:19:19 PDT) ---

老果子表尘封之后一直fitbit charge系列从没变过。从那以后也没买过果子。Oura我买来新鲜的,会额外戴,但是不耽误我这俩都用。Oura出去玩泡温水池还是舒服的。 果子表(还包括其他表)最大缺点就是充电器chunky,表面chunky,side button chunky,充电周期短。最好是把button调整到另一面去,做个push up时不时就触发button。此外该关的功能就关,不然开车一来电话手腕上强震动抖个不停。(当然这些缺点就是别人眼里的优点)。而有专业需求的人会买单独的装备,也不买果子,比如搞trail running的人会买garmin。 我目前一个黑五99买的Fitbit Charge 6就管了大多数用途了,tracker表面非常slim,一周多充一次,find my phone,Google wallet付个款,来短信显示下内容,来电话看下号码(可挂断),外加那些秒表之类的功能都行。其他google music切歌,Google Maps显示turn by turn信息这种就当鸡肋功能无视就行。现在要是改无表面的Air就没多少使用场景了,除非打篮球。 此外穿戴类缺点(果子表、oura通用)就是很容易摩擦皮肤。所以我得多花钱买woven band,自带硅胶带全扔。Oura忍就忍了。看Fitbit air貌似是一上来就woven,这点还是比较好的。

--- 第 14 楼来自 timetravel 的回复 (2026-06-06 07:19:53 PDT) ---

搞个小米手环试试?

--- 第 15 楼来自 wxy2792 的回复 (2026-06-06 07:32:50 PDT) ---

花十几刀去搞个华为小米

--- 第 16 楼来自 wzzang 的回复 (2026-06-06 07:37:11 PDT) ---

我只想吐槽最近fitbit的app被统一成Google health 简直就是一大坨 我用charge 6主要就是为游泳,30分钟距离0,你自己品。

--- 第 17 楼来自 daoerzhi 的回复 (2026-06-06 07:39:04 PDT) ---

都没卵用

--- 第 18 楼来自 steve118 的回复 (2026-06-06 07:41:35 PDT) ---

同推荐小米,便宜量大一周一冲

--- 第 19 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 07:46:40 PDT) ---

主动设置游泳模式有救吗?

--- 第 20 楼来自 wzzang 的回复 (2026-06-06 07:57:01 PDT) ---

没救。你上网搜下最近的DP,都是抱怨的。我是打算转头苹果家了。

--- 第 21 楼来自 DogeD 的回复 (2026-06-06 07:58:45 PDT) ---

最近刚刚从苹果手表11换到小米手环10。 先说我个人主要需求:看通知(agent干完活弹通知我继续去抽鞭子)。次要可有可无需求:定时器(煮方便面),看天气(出门之前看看有没有雨),看时间(骑车的时候没法掏手机出来,手环抬手就能看见)。 其他功能基本没用,特别是健康监测对于有运动习惯的人来说其实毛用没有。我知道心率有有毛用?我自己感觉不出来吗?我睡得好不好还用你在app告诉我吗?我一睁眼不就知道了?目前结论是除非健康监测能够真的替代一部份体检的功能,否则目前是用处不大的。 对于我的核心需求,苹果手表(42mm 280刀入手)和小米手环(nfc版,319人刀入手)都能很好满足。下面谈一下非核心优缺点(对于我来说只是差异,不影响选择): 屏幕:苹果好得多,当然这是废话,六倍以上价差。 UX设计:小米完爆苹果。这是我有点惊讶的一点。苹果的设计仍然是home键时代iphone的逻辑:你进一个app之后,要按表冠(侧面的实体按键)才能退回到主界面。这跟我们全面屏时代到操作逻辑完全不一样。但是它又不是完全按键主导的,你在主界面可以用触摸滚动/表冠滚动两种方式完成滚动切换不同界面。而小米的设计则直观很多,左右划是常用功能的节目,下划打开通知菜单,上划进入全部app列表。你从我文字描述就能看出来,操作记忆成本很低。反而苹果,我真没法一两句话说清它的设计逻辑。它是混杂了home键时代和全面屏时代的操作逻辑。 表带:苹果完爆小米,当然这是废话,六倍以上价差。不过小米这里有一点致命的问题:我在网上看到有说法说这个附送的表带会脱钩。我自己淘宝买了一条尼龙回环,10人刀。 表盘:受限于屏幕的大小和显示效果,小米的表盘也没太大发挥空间。苹果的表盘就好看多了,p2换了个史努比的表盘之后看了一早上,因为每回抬手都有很炫酷的(不同的)史努比动画。 系统配合:iPhone勿扰可以在手机和手表之间同步。小米手环不行,这就导致你要手环上也点一下勿扰。 续航:手环的续航太变态了,三个星期吧(开了全面监控就大概一周)。手表一天一充,不过现在有了快充就还好,你洗澡的时候摘下来充一下就好了。 重量:自然手环轻得多。 回消息:比如微信,你可以在手表上打字或者语音输入回消息,手环只能看通知。但是我说实话,手表目前的操控性无论是打字(键盘太小)还是语音(语音识别仍不完美),都还不如我直接掏出手机回复。 运动监测:据我探索,只能监测跑步游泳这些,不能监控workout?这点不做评价,反正我用的不多,我平时运动习惯只有长距离骑车和workout。想监测还是买个体重计吧。 睡眠监测:没用过,我睡觉不可能戴着的,即使手环也不算无感。根据我前面论述,睡眠监测对我无用。 下面说一点关键差异,这也是我换到手环的唯一原因: 面积:手表的面积比手环大,捂得多。在核心需求都能满足的前提下,我选择手环。 综上,如果对外观没什么需求,手环完全可以替代手表。我的手表就给我妈戴了。

--- 第 22 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 08:01:10 PDT) ---

这个很奇怪,理论上tracker本身的能力并没有改变,不知为什么会有区别 盲猜一波,游泳数据改写进Google 健康系统的时候metrics name没对齐,tracker sync不到系统里

--- 第 23 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-06-06 08:02:04 PDT) ---

大概2021年买了果子表兴冲冲的带了2-3个月?吃灰了2年后果断甩卖了 不死心的我,这次回国又买了小米手环10,在技术和体验方面真心完胜苹果,现在已回家一星期已冷落它5天了 不晓得这家伙还能在抽屉里待多久 想尝鲜且测试这东西是不是真吃灰,建议从便宜的开始若喜欢再慢慢往上升级,入手前可以考虑下FB marketplace减少loss

--- 第 24 楼来自 SSung 的回复 (2026-06-06 08:02:24 PDT) ---

有iphone就買apple watch

--- 第 25 楼来自 Xin 的回复 (2026-06-06 08:04:01 PDT) ---

Fitbit被google收编了,fitbit app也强制变成google health了。我fitbit的体重秤现在已经没法sync数据了。 众所周知 狗家硬件就是一坨,且收购一家弄死一家。

--- 第 26 楼来自 36963 的回复 (2026-06-06 08:07:52 PDT) ---

健康监控这块呢?果子好像还是独一家吧?

--- 第 27 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 08:07:57 PDT) ---

瑟瑟发抖赶紧去看了下,我的挂逼ArboLeaf称还活着,依然sync

--- 第 28 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-06-06 08:08:26 PDT) ---

谢谢嘴替

--- 第 29 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-06-06 08:08:36 PDT) ---

我带的1代ultra 目前体验还好 不过我也不用啥fancy功能,睡觉也是摘的

--- 第 30 楼来自 DogeD 的回复 (2026-06-06 08:13:46 PDT) ---

点个赞吧

--- 第 31 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 08:15:54 PDT) ---

大多数的数据哪家都能追个八九不离十,只是精准度问题。果子是传说中领先且接近医用级,但具体是不是echo chamber那就不知道了。

--- 第 32 楼来自 wzzang 的回复 (2026-06-06 08:46:34 PDT) ---

确实很奇怪,因为网上抱怨的基本集中在swim的distance tracking上。

--- 第 33 楼来自 anno82023825 的回复 (2026-06-06 08:51:28 PDT) ---

不可靠,没啥用。 手表,除了作为装饰品的机械表,其实只有一个牌子,GShock。 别的统统不值得。

--- 第 34 楼来自 沁心月 的回复 (2026-06-06 08:51:31 PDT) ---

感觉这些电子表或是手环噱头大于实际意义,我用华为手机也不买类似配件,即便有很多所谓具备医疗器械的功能,但远不能作为医疗证明。当然如果只是看个普通数据睡眠运动,都差不多。

--- 第 35 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 08:57:56 PDT) ---

anno82023825: GShock 请教一下,你提到这些东西不可靠有什么来源吗?我目前做一些可穿戴相关的sensor收集human biosignal的研究,至少HRV相关的数据一致性还挺高的。跨产品之间算法不同可能不太一致,但是同一设备长期趋势还是能用用的

--- 第 36 楼来自 anno82023825 的回复 (2026-06-06 08:59:55 PDT) ---

长期趋势当然是有点用的,问题在于你为什么需要知道自己的HRV呢? 如果你身体不好,医生会给你开处方买医疗设备。 如果你身体好,知道这些是自寻烦恼。 从这个意义上说,收集一些不太准(“长期趋势能用用”)的数据是没有什么好处的。 如果想知道自己睡得好不好------别把手机带进卧室比什么都有用。 什么东西都想数据化是负作用。

--- 第 37 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 09:05:03 PDT) ---

哦哦哦没啥用是肯定的,hrv相关的数据个体差异也很大,而且eda什么的受出汗环境温度伪影什么的影响也挺大。 单纯sensor不可靠这个点我比较感兴趣,你有文献相关证据或者说是社交媒体听说的吗?我最近写meta,正好可以批评

--- 第 38 楼来自 anno82023825 的回复 (2026-06-06 09:06:02 PDT) ---

抱歉,我用词不准确。 作为医疗用途,不可靠。 作为非医疗用途,没有用。 是这个意思。

--- 第 39 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-06-06 09:06:47 PDT) ---

戴手上都不舒服

--- 第 40 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 09:07:53 PDT) ---

懂你意思。所以就是民用数据质量还行,但是数据本身用处有限

--- 第 41 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 09:09:41 PDT) ---

这个是真的。如果身体比较健康,基本上啥都没用。如果像我这样overweight,那直接投资一个inbody h30长期测体脂比这些杂数据强多了。至今我都是只track每天的activity goal,外加挂逼arboleaf电子秤自动存储体重数据sync给fitbit。然后买断一个app把fitbit sync给apple health。别的metric我就从来没看过 。

--- 第 42 楼来自 anno82023825 的回复 (2026-06-06 09:18:14 PDT) ---

我觉得本质上说…民用数据是个伪概念。 你要么在医生指导下用医疗器械,要么别用。

--- 第 43 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 09:19:46 PDT) ---

hrv趋势作为压力指数其实还行。看到偏低多休息是有用的,很多人长期低压但是自己不知道,hrv是能提醒这类人休息的,单纯从心理学角度出发的话

--- 第 44 楼来自 Alexa 的回复 (2026-06-06 09:19:51 PDT) ---

〇〇〇: 我戴的还是gen 0 不会是2014年的最初代吧 12年了居然还能用 现在apple watch经常有deal 当代经常打折到$300 上一代$200-250就能买到 SE3只要$150左右

--- 第 46 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 10:08:38 PDT) ---

有测评 小米手环的数据准确度是所有品牌里最差的 当然也最便宜

--- 第 47 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 10:15:32 PDT) ---

xixihahaha: 民用数据质量还行,但是数据本身用处有限 你好 可以说一下为啥这个数据完全没用吗 不是说直接是医疗级别直通医院当作数据的吗

--- 第 48 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 10:16:23 PDT) ---

Alexa: 不会是2014年的最初代吧 是的十几年了 没钱买新的啊 现在max要1000多了??

--- 第 49 楼来自 abicuagb 的回复 (2026-06-06 10:22:41 PDT) ---

+1,骑车吭哧吭哧俩小时爬上山头,记录爬升高度0

--- 第 50 楼来自 kkk15 的回复 (2026-06-06 10:24:44 PDT) ---

现在还在用四年前的s7,洗澡的时候放上去充电,洗完也就充好了,除非高强度锻炼,不然电量用一天没啥问题

--- 第 51 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 10:24:47 PDT) ---

我没说完全没用啊哥!但是作用确实有限 apl watch为例的话,用手指触碰得到的单导联波形确实是医用级别,但是平时手表收集的是光学心率传感器based ppg,我很难说ppg derived数据是医用级别。 然后就算是手指触碰的那个ECG 也不是医院 12 导联心电图,所以说单纯把心脏健康寄托到手表上肯定是不太科学的,但是把它作为提醒设备,以及用hrv等指标等等检测压力水平的话,也不是完全没用

--- 第 52 楼来自 moreespresso 的回复 (2026-06-06 10:27:29 PDT) ---

我买了一个wiressless充电跟手机一起的以后发现方便好多 不带的时候手表顺手就甩上面充了

--- 第 53 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 10:29:01 PDT) ---

你的是多大尺寸的

--- 第 54 楼来自 kkk15 的回复 (2026-06-06 10:29:58 PDT) ---

大尺寸那个,那年应该是45mm

--- 第 55 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 10:30:13 PDT) ---

所以这些指标和楼上说的一样都是创造出来的需求 并没有实际参考价值?或者说就是娱乐用的?看个热闹?

--- 第 56 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 10:30:37 PDT) ---

可能是大的耐

--- 第 57 楼来自 kkk15 的回复 (2026-06-06 10:31:39 PDT) ---

感觉就是很耐打 到现在还没有换新款的欲望

--- 第 58 楼来自 1qaz2wsx 的回复 (2026-06-06 10:34:11 PDT) ---

其实还是有用的 我最近有次喝酒后又晚睡,然后watch直接给我预警了。自己的话可能完全感觉不到吧,还以为酒后睡得特别好。 /uploads/short-url/vOInFKoc7EqOA5kO3O3QiAr5ciS.jpeg?dl=1 DogeD: 我知道心率有有毛用?我自己感觉不出来吗?我睡得好不好还用你在app告诉我吗?我一睁眼不就知道了 不知道牢张有没有带手表,他的手表有没有报警 /uploads/short-url/dWwZwV4Gu3817h0oD827YjyLWms.jpeg?dl=1

--- 第 59 楼来自 NBAZSYB 的回复 (2026-06-06 10:34:37 PDT) ---

想请教一下目前理论上各家产品sensor是都相对可靠的吗?好奇因为感觉AW给的卡路里消耗总体感觉偏高,whoop偏低但是心率经常会all over the place。如果算法都是based on心率感觉很不consistent,特别是那些metrics:recovery, strain就会少很多客观价值

--- 第 60 楼来自 wxy2792 的回复 (2026-06-06 10:35:34 PDT) ---

你说的手环还是手机

--- 第 61 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 10:37:19 PDT) ---

有价值,但是价值有限。纯娱乐倒说不上,至少能让你更了解身体在往哪个方向变动 hierarchy如下: 早睡早起多喝水不抽烟不喝酒 > apl watch广告宣传的价值 > aple watch用户期望的价值 > 数据实际价值 > fitbit和某些国产破烂手表(有国产好货请私信推荐我,别骂我!) > 绿水鬼等纯看时间并且走不准的机械表

--- 第 62 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:02:11 PDT) ---

手环手环

--- 第 63 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:03:10 PDT) ---

xixihahaha: fitbit和某些国产破烂手表 这啥意思 fitbit不准?

--- 第 64 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 11:07:17 PDT) ---

fitbit手环我不清楚,charge6那个表只能说睡眠监测还行,其他参数全被aw包围

--- 第 65 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:11:34 PDT) ---

请问怎么看待这个 感觉很专业 据说果子表很差 https://x.com/karpathy/status/1906386327190257963?s=46&t=Q3MiILtW6VVTPjLxC8p1bw

--- 第 66 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 11:12:37 PDT) ---

it can be true, but all we need is a meta-analysis

--- 第 67 楼来自 大锦鲤 的回复 (2026-06-06 11:13:22 PDT) ---

买小米手环

--- 第 68 楼来自 pk0019 的回复 (2026-06-06 11:15:11 PDT) ---

蘋果手錶買的是蘋果生態圈的功能,像是Health Alert, FindMy,雙重鬧鐘,GPS和Emergency Alert。這家夥曾預告過我病了,結果隔天covid test positive了 個人擁有Oura跟apple watch,感覺Oura的Algorithm在睡眠上比較仔細,也有可能是手錶天生就沒有ring貼服所以不100% accurate 至少我做深蹲的時候會帶apple watch,怕暈了沒人送我去ER

--- 第 69 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:19:53 PDT) ---

测评出来好像说小米手环数据没有一点准确的

--- 第 70 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-06 11:20:17 PDT) ---

xixihahaha: 但是把它作为提醒设备,以及用hrv等指标等等检测压力水平的话,也不是完全没用 人性复杂且多数情况不怎么理性。非业内人士但是觉得消费级可穿戴设备去硬蹭medical grade倒也是有点想多了,我就没期待我付的这个钱给我的数据能像医院一样精准。 所以可穿戴设备存在的最大意义可能是助你养成习惯和起到提醒作用,这也是我付annual subscription的最大理由之一吧。 另外一个理由可能是偏J人,喜欢记录一些东西。

--- 第 71 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:20:35 PDT) ---

请问你是怎么买的呢 果子表很贵

--- 第 72 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:21:45 PDT) ---

Inverno: medical grade倒也是有点想多了,我就没期待我付的这个钱给我的数据能像医院一样精准。 我看有人拿oura和几千的医疗睡眠设备比 请问最专业的是啥啊 需要一直测试吗 Inverno: 这也是我付annual subscription的最大理由之一吧。 你买了whoop?

--- 第 73 楼来自 Inverno 的回复 (2026-06-06 11:25:46 PDT) ---

〇〇〇: 请问最专业的是啥啊 需要一直测试吗 老实讲,我不知道。 〇〇〇: 你买了 用了三年多快四年了。

--- 第 74 楼来自 pk0019 的回复 (2026-06-06 11:25:48 PDT) ---

之前團的GC跟recycle的device貼錢買的,現在好像有edu優惠也包含apple watch。 但果子表S-series 需要1日1冲,這點不太方便;有錢的話建議上Ultra續航久了也Bulky了 Oura ring 大概能用6~7天,新的gen5體積變小了晚上睡覺帶著應該異物感沒gen4那麽重,再觀望一陣子看看實際使用如何

--- 第 75 楼来自 arteryappeal 的回复 (2026-06-06 11:42:54 PDT) ---

买二手果子手表

--- 第 76 楼来自 Alexa 的回复 (2026-06-06 11:46:01 PDT) ---

初代官网停止更新至少也有五年了吧,而且很多健康监测功能不支持,不知道你用的哪款iPhone,好像比较老型号的watch已经无法和iPhone配对了。 从功能角度看series 9就很齐全了,最近两代series 10和11都没有加什么新功能,市面上我觉得健康监测最准的常规手表还是apple watch,但一天一充确实挺烦的,除非买超大号的ultra 〇〇〇: 现在max要1000多了?? 最贵的apple watch ultra $799 隔壁蛐蛐地铁的apple gift card去官网可以半价买apple watch,算下来$399的最新款也就200左右。

--- 第 77 楼来自 yoyo2025 的回复 (2026-06-06 11:51:01 PDT) ---

果子表买个旧款 也不贵吧 挺实用的

--- 第 78 楼来自 〇〇〇 的回复 (2026-06-06 11:54:12 PDT) ---

你们都是大尺寸还是小尺寸呢 和续航有关系吗

--- 第 79 楼来自 yoyo2025 的回复 (2026-06-06 11:58:06 PDT) ---

大的 大的电池大 自然续航久

--- 第 80 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-06-06 11:59:11 PDT) ---

换个角度比喻: 激光测速仪不一定准。打到你的车上显示超5mph。但它可能误差是±5mph。所以没法拿那个数据就说你超速。 但假如每次测你都是超5mph,突然某一天你慢20mph,那大概率是扎胎了。 不能用来诊断,但可以用来做异常检测。

--- 第 81 楼来自 xixihahaha 的回复 (2026-06-06 12:17:20 PDT) ---

目前市场下的民用设备里面睡眠,心率和脉搏相关的参数可信度比较高。卡路里目前没有任何一个穿戴设备可以准确估计,本身人体rmr占比很高,肌肉含量和bmi都会影响特别多。血氧准确度普遍还行,心电图接触式准确率还可以,不过比医院的那一堆电极差点儿意思,而且要一直摁着按钮不方便。然后Eda什么的受运动和伪影影响比较大,很多时候都需要特定的滤波处理,我个人认为穿戴测出的数据可信度有限,除非他们算法真的特别牛逼,自动就把滤波器搞好处理好数据

--- 第 82 楼来自 Define_P 的回复 (2026-06-06 12:36:38 PDT) ---

Xin: fitbit 我那个挂壁的 aria air 还行

--- 第 83 楼来自 niger 的回复 (2026-06-06 12:40:10 PDT) ---

这个比喻贴切,主要用来测波动曲线

--- 第 84 楼来自 littlebee 的回复 (2026-06-06 12:52:59 PDT) ---

看需求了,果表有几个不常用但是我觉得一两年用到一次就值得的功能,所以个人还是推荐果表。 apple pay,多多少少偶尔会没带手机钱包,果表直接买东西还是很方便的,也不用掏口袋。 连wifi发消息,有过一两次没带手机或者忘了包里了,和家人走散了,果表即使wifi版本也能轻松连上网发消息,保持联系。要是没手机没果表,还真是很烦人的。 至于充电的问题,每天洗澡冲一下就好了,倒也不算太麻烦。