泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

应该没人比我更支持AMEX了

内容摘要

楼主持20张Amex卡,被指劣质客户及不良神医,引发风控争议。

关键信息与数据点

  • 楼主配置:共20张Amex卡片(#24)。其中7张Credit Card(3张Aspire、3张Marriott、1张Delta),13张Charge Card(3张Biz白金、10张Biz金)(#24)。
  • 消费行为:声称从不申请Milestone (MS),全部为真实消费。商金6-7张刷满$15万以获取4X点数,并支付广告费 (#24)。
  • 其他用户配置
    • @v0yagerx77 提及有人持7张Credit Card和13张Charge Card (#1, #6),并指出4冲8又关了一张到7的,但Charge的13张很难达到 (#31)。
    • @Rexxar 拥有相同配置(7 CC, 13 Charge),Coupon未使用时视作每月$195的Uber/饭钱 (#18)。
    • @ByteSlack 曾持20卡(7个人+13商务)被Amex“杀全家”后,再开至15张再次被封 (#27)。

争议与不同意见

  • 客户质量质疑
    • 多数用户认为楼主是“劣质客户”,指出其高持有量但低互动(无MS、无转点)可能导致Amex亏损 (#3, #25)。
    • @ze3kr 反向推导,建议优质客户应开CSP但不消费至开卡奖励、只刷1X、不使用休息室、不转点,以让Amex盈利从而保住卡片 (#25)。
  • “不良神医”指控
    • @ByteSlack 和 @Rexxar 均提到曾被Amex封号(“杀全家”)的经历。@Rexxar 强调自己退伍后仅用白金卡吃Uber、Aspire蹭FN,未开NLL且无大额消费,仍被判定为不良神医,对此表示不解和愤怒 (#26, #27, #30)。
  • Amex态度讨论
    • @Terms_of_use 认为Amex既然批准了卡片,就应算作“支持” (#33);@Riki 则引用阿妹抱怨挖墙掘金负心年抛的太多,舍得花钱真心支持的太少,暗示楼主行为可能加剧银行对用户的负面看法 (#35)。

经验与注意事项

  • 卡片显示机制:关闭的Charge Card若不删除,仍会累积在账户卡片列表中,占用视觉卡槽 (#20, #21)。
  • 管理难度讨论:用户质疑13张Charge Card的管理难度,特别是Coupon的追踪与使用 (#8, #9, #11)。@dragon518 建议家庭成员分配卡片以降低个人管理压力 (#12),但被质疑操作可行性 (#14)。
  • DP(Dining Pass)提及:@renwoxing 指出4冲7有不少DP,但9冲13的情况少见,询问是否为新策略 (#6, #28)。

闲聊脉络

  • 帖子初期以调侃楼主卡片数量及“忠实支持者”身份为主 (#1-#5)。
  • 随后转向对Amex风控政策(杀全家、不良神医判定)的共鸣与吐槽,特别是退伍军人的遭遇 (#26-#30)。
  • 部分用户通过发送截图或询问SSN进行戏谑互动 (#2, #22, #23)。
  • 近期讨论延伸至对Amex是否真正“支持”此类高持有量用户的质疑,以及银行官方态度的解读 (#31-#35)。