泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

关于AI和股市未来几年的大趋势的小预测

内容摘要

AI需求高估概率低,瓶颈或在电力与HBM,看好供电及存储巨头

关键信息与趋势预测

楼主 #1 提出四种AI股市情景: - 情景0(需求高估):认为可能性不大。因管理层对AI有“宗教式信仰”,即使效率提升被高估,也会通过裁员、降低产品质量或生成低质内容(slop)来维持叙事。若发生则看空所有超大规模云厂商及硬件商。 - 情景1(数据中心建设瓶颈):审批与进度滞后,红州民众反对可能将限制数据中心作为选举议题,导致硬件产能过剩。利好Dell等自建小型AI服务器厂商,看空其他硬件。 - 情景1.1(电力瓶颈):法规无碍但通电困难。极度利好GEV、ETN、PWR等供电相关股票,看空硬件。 - 情景2(HBM瓶颈):LLM推理向高效模型+大上下文窗口发展,HBM仍是核心瓶颈。超大规模云厂商将优化算力/成本支出,可能压缩NVIDIA 70%的毛利率。最利好HBM三巨头,预计产能扩建也不会降价,实现营收与毛利双增。

争议与不同意见

  • 关于HBM扩产周期#2 指出HBM扩产需两三年,届时算法走向未定,因此SaaS股优势显现(需求增加只需加节点,无需重资产扩张)。
  • 关于电力瓶颈对半导体影响#3 认为即使出现情景1.1,也不会做空半导体股票,最多增速放缓。
  • 关于算法进步#4 附和楼主观点,认为算法会持续进步。

风险/限制/注意事项

  • #5 提出极端宏观风险链条:AI提高生产力导致大裁员 → 消费萎缩 → 产能过剩 → 经济危机 → 革命 → 全民基本收入(UBI)→ 共产主义。
原始内容
--- 第 1 楼来自 ScrubJay 的回复 (2026-06-05 21:11:08 PDT) ---

来简单预测一下关于AI在接下来几年最可能的几种大趋势和Bottleneck会在哪里,毕竟股市最重要的是预判投资者们对大趋势的共识。 情景0. AI demand最终相对现在需求被严重高估,各个公司发现效率被并没大幅提升,进而降低AI计算需求。我个人感觉这个scenario可能性不大,因为现在高层到中层管理从上到下对AI可以说是宗教式的信仰了,即使实际效率提升被严重高估,也会通过裁员,降低产品服务质量和产出AI slop来完成这个叙事。 如果这个情景实现应当看空所有hyperscaler和硬件 情景1:Bottleneck在数据中心的建设审批和进度上,最近的报道都是数据中心建设严重behind schedule,而且几个项目在Utah和Texas这些红州民众反对声音也很大,接下来不少选举可能会把限制数据中心作为重要议题,导致硬件买了却建不出data center转换成算力,硬件产能过剩提前迎来cycle ending。 如果这个情景实现应该看空所有硬件,hyperscaler则比谁现在的算力多,Dell之类给你自己搭小型AI server的则是大利好。 情景1.1 类似的,法规可能没问题,但是数据中心建设中通电和电力成为最大Bottleneck。 看空硬件,极度利好GEV, ETN, PWR这些供电相关。 情景2:硬件依旧是最大bottleneck,这里就需要预测一下llm inference的发展了,我的预测是胜出的模式是偏向高效的模型+越来越大的context window,所以HBM可能依旧是远超所有其他硬件的bottleneck。而hyperscaler未来竞争之下很难不大力优化 算力/成本支出,现在的财报已经表明需要把钱花在最重要的部件上,怀疑NVIDIA是否还能维持现在这些AI系统70%的margin。 这种情景最利好HBM三巨头, 很可能即使产能扩建也不会降价,revenue和margin齐飞。 不知道大家什么看法。

--- 第 2 楼来自 劳动路 的回复 (2026-06-05 21:19:29 PDT) ---

问题是hbm 就算扩产也要两三年以后, 到时候算法怎么变还不知道呢 这方面sass股 的优势就来了 需求上来加node 就行了 不像重资产扩张那么难

--- 第 3 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-06-05 23:14:58 PDT) ---

情景1.1也不会空semi的,最多就是增速放缓

--- 第 4 楼来自 paratrooper 的回复 (2026-06-05 23:40:44 PDT) ---

+1 算法会进步

--- 第 5 楼来自 泥潭萌新 的回复 (2026-06-06 00:34:32 PDT) ---

AI生产力提高 → 大裁员 → 消费萎缩 → 产能过剩 → 经济危机 → 革命 → 大撒币 → 全民基本收入 → 共产主义