美国33%成年男性已经 fire了
美男NEET率飙升引发FIRE定义争议与躺平文化共鸣
关键信息与数据点
- 核心新闻：引用Dallas Express报道及BLS数据，指出约1/3（33%）的美国适龄男性既未工作也未在求职 [来源: #1]。
- 群体特征：讨论强调该统计仅针对“American men”，女性仍需工作供养男性或处于传统家庭角色中 [来源: #11, #13, #20]。
- 资产门槛：提及在美国低生活成本（LCOL）地区，净资产200万美元（2m NW）即可实现FIRE；而在高生活成本（HCOL）地区，许多“FIRE”者实为信托基金受益人（Trustfund baby），名下无实际资产 [来源: #7]。
争议与不同意见
- 定义之争：用户指出“NEET”（不工作不学习）与“FIRE”（财务独立，提前退休）本质不同，前者是状态，后者是结果或策略 [来源: #3, #14]。也有观点认为不工作即等于FIRE [来源: #2]。
- 文化差异：对比中美观念，认为美国因富有且缺乏“吃苦光荣”思想，导致大量男性选择退出劳动力市场；而亚裔家庭中常见“在家爸爸”模式，白人家庭多为“在家妈妈” [来源: #7, #17]。
经验与心态
- 投资共鸣：持有VT（Vanguard Total World Stock ETF）的用户表示，通过全球资产配置，感觉全世界上市公司都在为自己打工，产生强烈的心理优越感 [来源: #21]。
- 宏观推测：有观点认为当前局面可能需要通胀来迫使这些“FIRE”劳动力重新回到市场 [来源: #4]。
https://dallasexpress.com/business-markets/1-in-3-american-men-no-longer-working-or-job-hunting/ https://dallasexpress.com/business-markets/1-in-3-american-men-no-longer-working-or-job-hunting/ New BLS data reveals 1 in 3 working-age American men are neither working nor looking for jobs. Explore the decline, causes, and trends. Est. reading time: 4 minutes 美国还是太富有
不工作 = FIRE
fire和neet完全不是一回事吧
所以急需一场通胀把这些fire的劳动力拉回苦力市场？
原来我的老板和skip跟我一样都是loser
/uploads/short-url/yDtfzrAJo6re9d6y8tQnTDmGzco.jpeg?dl=1
太难，美国10%家庭2m nw 在lcol 都能fire hcol 都是trustfund baby 名下没资产 照样fire 除非给他们灌输吃苦光荣无私奉献的老中思想
难绷这个赛道真是太卷了
还在给别人打工就是给已经fire 人的资产打工
只要我明天回国躺平扎克伯格就是我的打工仔了
还没有fire的是因为还不是American men嚒
區區石油王，比不上美國33%成年男性。
对只有 American man 能 fire woman 不能，要工作养 man
fire 是 neat 的 parent set
对不起！我拖大家后腿了。
人家是迪拜埃米尔 不是卡塔尔埃米尔
我还真认识好几对这样的couple。。。是asian。 白人都是在家妈，asian有在家爸
美国最大的500家公司全都是我的打工仔 赢麻了
哈哈 你咋这么能干 ld每天出门上班前就是问我啥时候发财
白人女性独立道路还很漫长
持有VT，全世界上市公司都在为你打工