【人类学IPO】Anthropic 正式file IPO，目前900bn估值，感觉值得单独开一个贴讨论. 【6/02/2026 UPDATE: Anthopic, OpenAI Should Not Be Allowed to IPO, Says Ed Zitron，黑石CEO：AI is not a bubble】
Anthropic IPO估值900bn，社区热议Ed Zitron反对观点及黑石CEO看多言论，分歧加剧。
1. 关键信息
- 事件：Anthropic 正式 file IPO，当前估值 900bn [#1]；已秘密提交 S-1 注册声明给 SEC [#16]。
- 宏观观点：AI 投资过大，大模型竞争激烈，预计走“高投入高收入微利润”道路，类似航空公司 [#1]；企业按量计费赚钱，个人业务赔钱 [#12]；很快成为基础设施，能力大差不差 [#14]；tokens 成为商品 [#13]。
- 风险预警：宏观经济波动可能导致泡沫破灭，类比 Pan Am 和 Spirit [#1]；Anthropic 盈利可能是配合马斯克打折做业绩的“账目”数字游戏，非真实盈利 [#16][#30]；微软因财务动机取消 Claude Code 授权，转向 GitHub Copilot CLI [#32]；国产开源模型量大管饱可能推平 A 和 O [#21]；A 和 O 都没有护城河，都是卖 token，用户粘性低，陷入坏循环 [#11][#21]；中国厂商若半年后做出 opus-4.6 级别模型，将冲击 Claude 的高价定位 [#47]。
- 招聘动态：Anthropic 目前只招 Staff+ 级别员工，暗示招聘门槛极高或团队扩张受限 [#63]；Anthropic 薪酬/估值计算按签 offer 时间算，OpenAI 按入职时间算，6 月起已是新价位（隐含估值或薪资调整）[#78]。
- 投票数据：
- Anthropic IPO 冲还是不冲：0 投票人 [#1]。
- 什么时候冲：现在立刻买入 A 家概念股（如 SK Telecom）、认购 IPO（大概率买不到）、IPO 当天 market buy、IPO 当天 limit buy、等几周再看、等几个月再看、至少等一年股票价值才能算是定下来、别人贪婪我恐惧、meme 股坚决不买（0 投票人） [#1]。
- 5 年后 A 家估值能到多少：100T、10T、5T、2T、1T（基本保持 IPO 前的估值）、500bn、100bn、meme 股归零（0 投票人） [#1]。
- 市场动态：微软取消 Claude Code 授权 [#32]；特斯拉市盈率约 300 [#43]；SPXC 被部分用户不看好 [#5][#10][#43]；O 家拥有粘性很高的 consumer market，但免费用户赔钱 [#9]；O 家想做 personal AGI，类似苹果生意 [#23]；Amazon 是 Anthropic 最大的云合作方，承诺投了 B 起步还负责大部分算力，两边是协同而不是竞争 [#53]；GOOGL 同时在全力推 Gemini，对 Anthropic 更像是保险投资，战略优先级不一样，1% 这个数字说的是 GOOGL 那边 [#53]；谷歌是 Anthropic 的大客户 [#55]。
- 新增动态：Ed Zitron 发表文章称 Anthropic 和 OpenAI 不应被允许 IPO，观点在主流圈层引发关注 [#65][#66]；黑石 CEO 表示 "AI is not a bubble"，形成正反两面观点对照 [#66]；部分用户认为 Ed Zitron 逻辑无明显漏洞 [#67]。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- Anthropic 已秘密提交 S-1 注册声明给 SEC [#16]。
- 微软取消 Claude Code 授权，转向 GitHub Copilot CLI [#32]。
- 社区讨论 O 家被 A 卷到不得不做 2b 业务 [#23]。
- 社区讨论 A 家最近也开始搞“道德”营销 [#29]。
- 用户担忧中国厂商半年后推出 opus-4.6 级别模型，将削弱 Claude 的高价优势 [#47]。
- 用户询问未来 genAI 企业 IPO 井喷中普通投资者的机会 [#48]。
- 用户表示最近 IPO 打不到新的话不太敢入 [#50]。
- 用户询问除普通预约购买 stock 外还有什么投资机会 [#51]。
- 用户建议想要 Anthropic 间接 exposure 的话，AMZN 可能比 GOOGL 更集中一点，AMZN 占比要高不少 [#53]。
- 用户提醒纯小白别搞骚操作 [#54]。
- 谷歌除了直接投资 Anthropic，也是其云大客户 [#55]。
- 用户质疑降本后如何赚钱 [#56]。
- 用户询问微软在 AI 竞争中的角色 [#57]。
- 用户认为从工作角度，OpenAI 或 Anthropic 对非 AI 从业者仍有价值，可积攒 frontier AI lab 经验延长职业寿命 [#58]。
- 用户表示聊天体验上 Gemini 比 Claude 舒服，若自己是老板会选用较差的开源模型替代昂贵的 Claude [#59]。
- 用户感叹被炼化成 skill 和模型权重，只会加速失业 [#61]。
- 用户指出 7 月前入职按 380B 算，速度了，降本后还怎么赚钱 [#62]。
- 用户确认 Anthropic 目前招聘门槛极高，只招 Staff+ 级别 [#63]。
- 社区出现对 Anthropic 的强烈负面评价，称其为“垃圾公司”、“人人喊打” [#64]。
- Ed Zitron 发文反对 A/O IPO，黑石 CEO 看多 AI 非泡沫，正反观点并存 [#65][#66]。
- 用户讨论华尔街对 Anthropic 的偏好（Podcast 中频繁提及 Agent 好用）与个人使用体验（Codex vs Claude）的差异 [#68][#69]。
- 用户对比 Copilot 中的模型版本（5.5/4.7）表现不佳，认为不如 OpenCode 或特定配置下的模型稳定 [#74][#76]。
- 用户建议等待员工高管股票解锁后再考虑投资 [#75]。
- Anthropic 薪酬/估值计算规则明确为按签 offer 时间算，OpenAI 按入职时间算，6 月起已进入新价位阶段 [#78]。
- 新增：社区质疑若公司公开了新的高估值（900bn），是否还会按旧估值发 offer，认为平白多给几倍钱不符合公司大方逻辑 [#79]。
4. 争议或不同意见
- 对 SPXC 不看好，但对 A 家（Anthropic）和 O 家（OpenAI）能否赚钱存疑 [#1][#5]。
- 对 AI 技术革命导致生产力爆发持肯定态度，但对未来利益分配（蛋糕切割）存疑 [#1]。
- 对 Anthropic 盈利模式存疑，认为其盈利是配合马斯克打折做业绩的“账目”数字游戏 [#16][#30]。
- 对 A 和 O 的护城河定义存疑，认为没有护城河，都是卖 token，用户粘性低，容易被国产开源模型推平 [#11][#21]。
- 对 O 家的商业模式存疑，认为其 consumer market 免费用户赔钱，硬件成本差不多，利润率不如苹果 [#9][#23]。
- 对微软取消 Claude Code 授权的动机存疑，认为是财务动机 [#32]。
- 对特斯拉和 SPXC 的估值及 Elon Musk 的信誉存疑，认为特斯拉市盈率约 300，SPXC 可能是 scam [#43][#40]。
- 对 O 家是否应该蒸馏别人家 GDM 存疑，认为 O 的政策是不蒸馏 [#29]。
- 对 A 家是否真的安全存疑，认为其产品发布一点也不安全，开源自己源码 [#24]。
- 对 Claude 的高价持久性存疑，认为若中国厂商半年后做出 opus-4.6 级别模型，大家无需使用昂贵的 Claude [#47]。
- 对普通投资者在 genAI IPO 浪潮中的机会存疑，建议别高位接盘，纯小白别搞骚操作 [#49][#54]。
- 对间接投资标的存疑，认为 AMZN 比 GOOGL 更集中，GOOGL 对 Anthropic 是保险投资 [#53]。
- 对谷歌与 Anthropic 的关系存疑，指出谷歌既是投资方也是大客户 [#55]。
- 对降本增效后的盈利可持续性存疑 [#56]。
- 对微软在 AI 竞争中的角色及存在感存疑 [#57]。
- 对 Anthropic 的产品体验及定价策略存疑，认为聊天不如 Gemini 舒服，企业端可能转向开源模型 [#59]。
- 对 AI 从业者职业前景存疑，认为被炼化成 skill 和模型权重只会加速失业 [#61]。
- 对降本后盈利模式存疑，指出 7 月前入职