研究发现：越简单粗鲁，AI 准确性越高
研究发现粗鲁提示词提升 AI 准确性，引发礼貌用语与 Token 消耗讨论。
1. 关键信息
- 研究论文指出自然语言提示词的措辞（包括礼貌程度）会影响大语言模型（LLMs）的表现，粗鲁提示词可能提高准确率（#1）。
- 论文链接：https://arxiv.org/abs/2510.04950（#1）。
- Open AI CEO Sam Altman 表示习惯在提问时说「请」，但得到答案后通常直接关闭窗口，不额外表达感谢（#3）。
- 纽约时报相关报道提及用户习惯（#3）。
- 用户反馈简单命令让 Claude/Codex 自由发挥，有时比写复杂提示词效果更好（#9）。
- 有用户分享天天骂 AI"sb f**k"的抖 M 体验（#8）。
- 有用户建议去 GitHub 抄取 Claude Code/Codex/Anti Gravity 的系统提示词（#13）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 关于 AI 提示词礼貌程度对准确率影响的研究发布（#1）。
- 论坛发起关于用户在使用 AI chatbot 时是否使用「请」和「谢谢」的讨论（#3）。
- 用户分享对 Gemini 的指令优化需求，希望减少其过度幻想（#11）。
- 用户调侃对异性越不上心越粗鲁，搞定概率越高（#12）。
4. 争议或不同意见
- 用户调侃在智械革命清算时，粗鲁（Rude）选项因「敢骂我爷爷」而具有优势，认为礼貌（Polite）浪费 Token，中庸（Neutral）不被机器人喜欢（#2）。
- 用户认为粗暴没试过，但简单命令确实比复杂提示词效果好，原因不明（#9）。
- 有用户表示喜欢粗鲁的交互方式（#10）。