我这是在给自己找绿吗？
楼主自曝“情趣”设局，网友嘲讽自我欺骗与绿帽心态，强调边界无效。
1. 关键信息
- 楼主(@Donald_Trump) 自曝与女友"P2"的情趣：允许男性从小红书、朋友圈等平台"sliding into her DM"，话术多为“出来玩”、“请吃饭”、“带去某某餐厅”；楼主认为这是笑料，且自己自信 P2 遇到的都是“小虾米”，不会动摇其权威地位，甚至觉得 P2 只吃饭不牵手就能回家。
- 网友回应：@xiaodanzijingzi (#64) 补充了骚扰渠道和话术细节；@Weiting (#66) 吐槽“装逼餐馆”都去过；@darkenbrighten (#68) 指出这是“高手”试探，时机未到；@Survivor (#69-70) 认为说"total fine"即代表无所谓绿不绿，注定被绿；@泥潭萌新 (#67) 调侃“强者不怕被绿”、“绿回来”；@SkylerY (#71) 分析楼主通过“知情允许”获得背后成功男人的成就感，并引用“男人最擅长自己骗自己”。
- 新增观点：@Survivor (#72) 指出人性本质贪婪喜新厌旧，放任此方式风险极大，注定被绿且捡了芝麻丢了西瓜；@SkylerY (#73) 补充“常在河边走，哪能不湿鞋”，隔行如隔山，祝楼主成功；@psilocybin (#74) 调侃 SkylerY 的“湿鞋”比喻，戏称“哪能不湿 gore-tex"。
- 此前信息保留：楼主设定边界（深夜单独喝酒不行、暧昧不行）；@SSST7 (#52) 私信；@baobao73 (#53) 分析 casual/serious 关系；@pk0019 (#55) 提醒戴套；@Dustin (#63) 否定边界作用；@jasonlemon9 (#61) 调侃 MS 办法；@7g38Y6 (#62) 提供信任检验思路；@Hunterlord (#41) 批评编故事；@美西羊毛王 (#34) 称其为“绿帽奴群体”；@CornHub (#59) 认为边界感重要；@Akasaka (#60) 调侃“尊重 理解 成为”；@Dustin (#63) 指出划边界对喜欢出轨的人无效；@Survivor (#69-70) 认为楼主声称"total fine"就是无所谓，注定被绿。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 新增回复#64-#73 深入讨论楼主设定的“情趣”机制，具体描述了骚扰渠道（小红书、朋友圈等）及话术（请吃饭、带去餐厅），并指出楼主对此知情且自信。
- @Survivor (#69-70) 进一步确认楼主心态，认为其声称"total fine"即代表默许绿帽，结局注定。
- @SkylerY (#71) 补充心理分析，认为楼主享受“背后成功男人”的成就感，并再次强调“男人最擅长自己骗自己”。
- @Survivor (#72) 从人性本质角度补充，指出贪婪和喜新厌旧是常态，放任此方式风险极大，注定被绿且捡了芝麻丢了西瓜。
- @SkylerY (#73) 补充“常在河边走，哪能不湿鞋”，并提到“隔行如隔山”，对楼主表示“祝成功”。
- @psilocybin (#74) 针对 SkylerY (#73) 的“湿鞋”比喻进行调侃，戏称“哪能不湿 gore-tex"。
4. 争议或不同意见
- 主流观点：这是典型的自我欺骗和绿帽行为。@Dustin (#63) 指出划边界对喜欢出轨的人无效；@Survivor (#69-70, #72) 认为楼主声称"total fine"就是无所谓，注定被绿，且人性本质贪婪喜新厌旧，风险极大；@Hunterlord (#41) 批评编故事；@美西羊毛王 (#34) 称其为“绿帽奴群体”。
- 少数调侃/支持：@泥潭萌新 (#67) 调侃“强者不怕被绿”、“绿回来”；@7g38Y6 (#62) 提出若关系 serious 可信任对方自由决定，作为检验人品的方式；@CornHub (#59) 认为边界感重要；@Akasaka (#60) 调侃“尊重 理解 成为”。
- 新争议点：楼主将此事定义为“情趣”和“笑料”，试图合理化行为，但网友普遍反驳这是“自我欺骗”（#71, #72），认为其自信建立在虚假安全感上，且人性难改（#72）。
- 新补充观点：@SkylerY (#73) 认为“隔行如隔山”，对楼主能否成功持观望态度（“祝成功”）；@psilocybin (#74) 以幽默方式回应了关于“湿鞋”的比喻。