英国驻华大使馆在国际不再恐同日【5.17】发长图：彩虹🌈还会回来吗？
英国使馆彩虹图引发对中国LGBT+权益现状及数据真实性的讨论。
1. 关键信息
- #1 分享微信公众号文章及四张图片，感叹时间线。#2 回忆曾在中国一线参与LGBT+权益活动，描述组织被关停、activists被约谈或移民，表达无力感。#3 称中共和gop是一家人。#4 问能否不打贸易战。#5 批评英国五十步笑百步。#6 发图。#7 说泥潭（美卡论坛）和中共一桌，都是反的。#8 质疑是否又在帮人找政治庇护理由。#9 问泥潭指日本还是该论坛。#10 反驳称压迫真实存在，不是谁帮忙找的“理由”。#11 发Equaldex链接，称UK虽在西欧是准洼地，但比亚洲强。#12 称没有人是孤岛，总有一天你会成为别人眼中的“他们”。#13 感叹这两年真的很倒退。#14 称异端比异教仇恨更大。#15 长篇讲述个人经历：2014-2015年对话大门关上、铁拳、互联网墙增高，2015年回国2016年二润，认为那些年的开放只是短暂恩赐。#16 引用Equaldex数据称中国法律支持落后但社会包容度指数非常好，附截图。#17 预言中国再过20年还是这样，大英再过20年LGBT直接石头砸死。#18 质疑中国public opinion index排名世界第13的标准。#19 问调查方法，附Equaldex问卷截图。#20 称符合中国文化包容传统叙述，西方国家有天主教劳保拉低平均值。#21 称数据可能选择性报道，中国在联合国官方说法维持性少数权利。#22 引Williams Institute报告认为民调指数高，并称样本人口决定结果。#23 贴出样本特征：大专或本科以上占80%，月薪7000以上占71%，大多数受访者认识至少一名LGBTQ人士。#24 推测调查直接找大学社团，田野调查一点不做。#25 指出self-selection bias（自愿参加+资格筛选）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 英国驻华大使馆在5月17日（国际不再恐同日）发布彩虹图，引发关于中国LGBT+权益现状的讨论。随后讨论转向Equaldex数据可信度、调查方法（中国public opinion index排名靠前但样本偏差严重：高学历高收入人群为主）、以及个人经历叙述（2014-2015年转折点、二润潮）。
4. 争议或不同意见
- #3 将中共与gop类比，#5 认为英国不应批评中国，#7 称论坛用户与中共立场一致。#8/#10 关于“政治庇护理由”是否存在。#16/#18/#19/#20/#21/#22/#23/#24/#25 围绕Equaldex数据：一方认为中国社会包容度高（#16、#20），另一方指出样本偏差（#22-25）、选择性报道（#21）、调查方法问题（#19、#25）。#15 呈现个人从积极到绝望的转变，#17 对中英未来LGBT权益走向截然相反的判断。
5. 行动建议
无