参考大/知名基金的13F选股是一个好策略吗？
13F策略时滞与仓位管理风险大，参考价值有限。
1. 关键信息
- 帖子主题：参考大/知名基金的13F选股策略是否有效（#1）
- 正反观点：Pros包括真金白银下注、认可投资人理念；Cons包括13F披露延迟、仅显示long无对冲、无国际持仓（#1）
- 多数认为意义不大：不如短炒（#3），大型基金配置类似VOO/QQQ（#5、#6），例如Berkshire的UNH没赚到钱（#4）
- 少数认为需挑选值得跟的基金（#7），但总体“看个乐”（#2）
- 新增讨论：仓位管理问题——未知对方实际仓位大小及未投入资金，盲目all in或short会爆仓（#9）；跟13F时仓位如何分配（#10）；伯克希尔持有谷歌，现在跟是否太晚（#11）；ARKK是否算知名大基金（#12）；调侃微软何时重回前高（#13）
- 有用户认为谷歌跟单不晚（#14）；股价今日冲到403（#15）
- 用户@fcb99认为参考13F总比参考美投君的油管影片好（#16）
- 用户@Sleepwalker指出可以从13F找灵感，每位经理人分析角度不同，例如Chris Hohn和Bill Ackman上个季度几乎互换了微软和谷歌的持仓（#17）
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 有用户指出跟单巴菲特时需注意仓位管理：巴菲特买0.5%比亚迪则all in会爆仓，减持10% AAPL则all in short也会爆仓（#9）
- 伯克希尔买了很多谷歌，现在跟是否太晚（#11），有用户回复“不晚”（#14）
- 用户询问ARKK是否算知名大基金（#12）
- 调侃微软（MSFT）何时重回前高（#13）
- 有用户称“今天冲到403了。吓人。”（#15），可能指微软或谷歌股价
- 对比美投君影片，用户认为13F更靠谱（#16）
- Chris Hohn与Bill Ackman在微软和谷歌持仓上几乎互换（#17）
4. 争议或不同意见
- 认同策略者强调需挑选值得跟的基金（#7），反对者指出时滞、信息不全、基金长期难以beat market（#3、#4、#5、#6）
- 核心争议：13F延迟能否通过逆向操作获利（#4称时间差反而能赚钱）
- 新增争议：仓位管理问题——单纯抄13F仓位比例可能因对方仓位小而爆仓（#9）；跟单时机（如谷歌）是否太晚（#11），有用户认为不晚（#14）
- 与参考财经博主相比，13F被认为更有价值（#16）
- 不同基金经理风格迥异，同一只股票可能同时被买卖，需理解各自逻辑（#17）