Dating应该花钱到什么程度
湾区dating花钱策略分化：从fine dining到零花费，讨论聚焦消费观与恋爱本质。
1. 关键信息
- 贴主@SSST7观察到两个DP：男生为女生付房租但未亲嘴，另一男生送大小包包但一两周见一次（#1）；贴主认为陪伴才是真喜欢，被不喜欢的人买买买很奇怪（#8）
- 贴主主动分享女生拿手机给她看别人offer的细节，表示自己从未主动问过（#27），强调自己很高敏、被骗容易被发现（#58）
- @SSST7自曝拒绝过女生要送车的offer（#47 #49），并贴出自己照片链接（#51）
- 新增DP：@OAO约会白女全程对方出钱或AA（#62 #63）
- 讨论中明确贴主身份为男性（#42称对方为“探店博主小美”），被部分网友怀疑信息差或贴主就是故事中的女生（#40）
- #65 @SSST7：长发男赛高（个人表态）
- #67 @SSST7：分手就move on型
- #69 @SSST7：对方不喜欢自己就不会喜欢对方，互相喜欢的就在一起
- #70 @船海Ocean：湾区竞争激烈，第一面fine dining第二面送lv，类比国内吃顿60rmb kfc
- #72 @minisoda：还有倒贴钱的
- #74 @flywire：没花过钱都是对方请我
- #75 @oOTTOo：一分不花
- #79 @Sunxiaochuang：dating时提供情绪价值，如“nice”“好枪法”“强，无敌”“没事没事，对面开了”
- #80 @3a0587：第一次选周末早上喝咖啡，2周内没有拿下就move on，礼物不超过50usd
- #81 @里见光钻：老外悄悄买单，钻老师也试过趁对方去厕所要check
- #82 @otonoco：贴出一张图片暗示自己date不起
- #85 @dominic007：一般就是见面吃个晚饭回去netflix & chill了
- #89 @dancingbro：刻板印象中，有些爱把dating当名词用的人就没有想正经谈恋爱，不正经谈恋爱的无所谓应不应该
- #91 @gogo：现在大裁员了湾区赚钱还是那么容易么，赚不到大钱的我哭了
- #92 @JKVS：吃饭和旅游可视为花钱对自己好，有陪伴感恩，送礼另说
- #93 @SSST7：最短恋爱都3年，反驳“刻板”印象
- #94 @泥潭萌新：引用dancingbro关于“正经谈恋爱”的讨论，并补上SSST7说“正经人都是谈两小时的”及/u/shetao
- #95 @Inverno：自嘲高中谈了三个周算什么，调侃SSST7的3年最短恋爱
- #96 @SSST7：针对恋爱时长讨论，补充“算体验”（即把短期恋爱视为一种体验）
- #97 @psilocybin：对#95 Inverno自嘲的调侃——“我高中谈了三个 同时的吗 Inverno: 算什么 van+1”（延续对恋爱时长定义的戏谑）
- #98 @AppleCandy：不是看上你的基因么（回应花钱动机，暗示基因吸引力）
- #99 @泥潭萌新：不是看上你的宝贝么（调侃#98，将“基因”替换为“宝贝”）
- #100 @AppleCandy：那可不，就差po图了（回应#99调侃）
2. 羊毛/优惠信息
- #73 @N589AS：提到FHR至少还有烧credit的问题，但未给出具体金额或offer（仅作泛指）
- 其余无
3. 最新动态
- #19 @Steve5：全垒打之前最多吃吃饭、喝咖啡/酒、送花或小礼物，超过这种程度就算了
- #21 @烂透的水桶：戏谑升级——吃饭吃Resy，小礼物Lulu或Saks，全垒打后住FHR，还能送Youtube Premium
- #53 @Steve5：教女生把舔狗分组，每月发仅某组可见的“即将过生日”朋友圈暗示礼物
- #55 @Americanbigbull：美国短则策略——吃到嘴前最多一杯Bloody Mary
- #62 @OAO：约会白女都是对方出钱或AA
- #70 @船海Ocean：推荐第一面fine dining第二面送lv，按湾区赚钱容易类比国内吃kfc
- #73 @N589AS：对fine dining表示不理解，但认为FHR至少能烧credit
- #80 @3a0587：具体节奏——第一次周末早上咖啡，两周内无实质进展即move on，礼物上限50usd
- #81 @里见光钻：分享老外和自身经历中悄悄买单的做法
- #85 @dominic007：新增DP——见面吃个晚饭回去netflix & chill
- #89 @dancingbro：补充观点——将dating当名词用的人可能不正经谈恋爱，花钱策略无所谓
- #91 @gogo：提及湾区大裁员背景下赚钱变难，影响dating消费能力
- #92 @JKVS：提出吃饭和旅游可视为自我享受，送礼单独考虑
- #93 @SSST7：自曝最短恋爱3年，回应“刻板”质疑
- #94 @泥潭萌新：引入“正经谈恋爱”定义的调侃，@SSST7补刀“正经人都是谈两小时的”
- #95 @Inverno：自曝高中恋爱三周，与#93形成对比
- #96 @SSST7：将短期恋爱定性为“算体验”（即不否定其价值，属个人体验范畴）
- #97 @psilocybin：回复#95，调侃“同时的吗”并追加“算什么 van+1”，延续对恋爱时长定义的戏谑
- #98 @AppleCandy：补充观点——不是看上你的基因么（暗示花钱买的是基因吸引力，而非单纯物质）
- #99 @泥潭萌新：调侃“不是看上你的宝贝么”（将基因替换为宝贝）
- #100 @AppleCandy：回应“那可不，就差po图了”
4. 争议或不同意见
- #4 @CZ1206：认为付房租买包才叫喜欢，贴主只是馋身子
- #7 @dtccx：质疑贴主如何确信女方没亲过嘴，存在信息差
- #17 @纳鲁的勇士：警告女方可能拿钱养别的男人
- #18 @Inverno：需区分dating阶段（发展感情）与谈婚论嫁阶段
- #23 @dtccx：认为女生主动炫耀别人offer是red flag，很cheap，玩玩可以，谈恋爱不行
- #30 @dtccx：区分“光明正大地捞”（佩服）和“装白莲花接受又说不想要”（虚伪）
- #37 @Steve5：接礼物就是捞，三观正的女生不会接受不喜欢男生的礼物
- #39 @老瓢虫：看质量，若是刘亦菲级别愿意不亲嘴出房租陪说话
- #40 @anhpp：怀疑贴主就是故事中的那个女生
- #56 @SSST7：反驳@Americanbigbull说“一杯血色玛丽”过于抠
- #61 @Lit1：文中花钱男的最不在乎“人格魅力”，跟“琐男秀大包”一样是秀生存技能
- #70 vs #80 形成策略分歧：一面fine dining+LV vs 咖啡+不超过50usd礼物，且两周内无进展即撤
- #73 @N589AS 否定fine dining但认可FHR credit的实用性，与#70矛盾
- #74 @flywire 和 #75 @oOTTOo 持零花费立场，与主流观点不同
- #84 @荣耀典藏汪致宇：新增观点——应该一分不花，好女人是看上你的灵魂（强化零花费阵营）
- #89 @dancingbro：新增维度——认为将dating当名词使用的人可能不打算认真，因此花钱策略无
5. 行动建议
无