RITZ CARLTON的PP卡又可以带无限人了？
Ritz PP无限带人不等于免费，官方仍限2人，超收$27/人。
1. 关键信息
- #1 显示休息室条款写着“Max Unlimited guests per cardholder”，但#7指出之前有纸质信正式通知限制带两人。
- #8 解释：休息室条款与银行条款以最严格者为准；银行限制带人数量时，超过人数会扣费；休息室限制不能因银行无限而放宽。
- #10 报告在HKG的Premium Plaza成功用PPS将一家五口（老外夫妇+仨小孩）全部免费带入，证明实际执行中可无限带人。
- #14 提供反例DP：@及时行乐表示超过2人后每人被收$27，并附图片证明自己被反薅。
- #25 补充#14细节：@及时行乐仅扫PPS二维码（未出示栗子卡，未签字，未刷卡），事后发现被扣费，证明扣费无需物理刷卡或签名。
- #30 提供Chase官网链接，明确写明Primary cardmembers and authorized users are allowed a maximum of two accompanying guests each. For any additional guests, your card will be charged $27 per guest, per visit. 确认银行端规则仍为限2人、超收$27。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- #1 观察到Ritz Carlton PP卡休息室条款再次显示“无限带人”，但#7的银行正式限制通知仍存在。
- #10 提供实际成功案例：在HKG Premium Plaza，持卡人用PPS成功刷入5位客人（老外夫妇+仨小孩），按休息室标准收费约1000+HKD，但未收费。
- #12 担忧带太多人（如几十人）是否会被Chase关卡，暂无明确答案。
- #14 新增负面DP：超过2人时每人被收取$27，反薅真实发生（附图片）。
- #25 补充负面DP执行方式：仅扫PPS二维码即触发事后扣费，无签名或刷卡步骤。
- #29 提出观点：无限带人 != 无限免费带人，强调免费是另一回事。
- #30 引用Chase官方页面，确认银行限2人且超收$27。
4. 争议或不同意见
- #1 与 #7 直接矛盾：休息室条款显示无限，但银行已发正式通知限带2人。
- #8 指出规则以最严为准，即银行限2人可能仍有效，休息室条款无法override。
- #10 的实际成功案例表明，至少部分休息室现场并不执行银行限制，可能只看休息室自有条款。
- #14/#25 的实际失败案例表明，另一部分休息室（或银行端事后扣费）会严格执行超过2人每人$27的收费，且扣费无需签字或刷卡，仅凭PPS二维码即可触发。
- #30 提供的Chase官网文字进一步确认银行官方立场为限2人、超收$27，与#10的免费案例形成矛盾。
- 尚无统一结论说明何种情况会触发扣费/免费，可能与休息室品牌、地点、当天员工判断有关。
5. 行动建议
- 使用前务必确认自己Ritz Carlton卡绑定的PP银行端人数限制，不要仅依赖休息室现场条款，以免被扣费。
- 若需带2人以上，可尝试直接刷PPS，但建议先咨询休息室前台是否按银行规则收费。参考#10的成功经验，同时警惕#14/#25的$27/人反薅风险。
- 注意：即使只扫PPS二维码（不刷卡、不签名）也可能被事后扣费；建议携带银行原始条款截图，并准备支付超出部分费用（$27/人）。
- 大规模带人（如十人以上）可能触发Chase账户审查（参考#12的担忧），谨慎操作。
- 建议先在无收费风险的休息室小额测试（如带1-2人），确认免费后再尝试多人。
- 查看Chase官网Ritz-Carlton信用卡福利页面（#30链接），明确规则为最多2位免费客人，超过每人$27，以此作为与休息室沟通的依据。