泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

宇树载人变形机甲GD01 390万

内容摘要

宇树GD01售价390万,载人变形机甲引发技术争议。

1. 关键信息

  • #1 全球首款量产版载人机甲GD01,可变形,体重约500kg(载人后),售价390万,B站视频播放量31万+。
  • #6 建议用途:开去工地搬水泥。
  • #8 有网友类比“dva来了”(游戏《守望先锋》角色)。
  • #9-#10 手工耿能否搓出来?回复认为其电控水平做不到。
  • #13 前景可期:重体力劳动、未来小型化钢铁侠、军事(如扛155榴弹炮抵近射击)。
  • #11 目前版本鸡肋,驾驶员无真正控制权,载人意义存疑,建议文娱或转移囚犯(敢逃跑直接肘击),且视频AI味重、背景似剧组setup。
  • #15 配合DJI四台600kg无人机平台可实现环太平洋机甲出场。
  • #18 吐槽腿有点细。
  • #19 类比公元2026年人类造出0号机,暗示人类补完计划开始。
  • #21 上传两张图片(链接),视觉补充。
  • #22 支持载人能力:遥控与载人不冲突,类比特斯拉自动驾驶与人类决策互补;双足/四足全地形适应强于轮式、履带;运送人类到目标地点本身有意义。
  • #23 猜测民用版背后必有军用型号。
  • #25 形容为“baby版阿凡达”(类似《阿凡达》中AMP机甲的小型化版本)。
  • #26 讽刺“反正能骗补贴”。
  • #27 建议安排春晚歌舞+小品。
  • #28 指出环球影城已有类似穿戴机甲(威震天,视频链接,播放量30万+)。
  • #29 继续争论:驾驶舱无控制权、优势在于崎岖地面、叉车吊车不适用于工程环境;强调从0到1的意义,类比机器狗发展。
  • #30 吐槽尺寸问题:买得起机甲但停不进SF单边车库,进地库会撞消防喷淋头。
  • #31 幻想开着机甲上班,老板不敢惹。
  • #32 回复老板开更大的机甲。
  • #33 新观点:认为GD01不过是机械狗Plus,无技术区别;质疑崎岖地面履带工程设备也能胜任且更安全;类比LLM发展,强调需要扎实产品而非噱头。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • #33 新增技术性质疑:回复者认为GD01与机械狗无本质区别,履带工程设备在崎岖地面同样适用且安全性更高;类比LLM从前被称作“人工智障”到如今发展,认为应向前看但产品必须扎实。
  • 其余讨论延续上次总结中#26-#32的骗补、文娱、工程实用性、尺寸限制、职场脑洞等话题。

4. 争议或不同意见

  • #5 建议不如研究外骨骼。
  • #7 质疑设计“头重脚轻”。
  • #4 吐槽“有点像我爱发明”。
  • #11 批评驾驶员无控制权,载人意义不明,目前版本过于鸡肋;视频AI味重、背景像剧组setup。
  • #18 吐槽腿细,结构稳定性存疑。
  • #9-#10 手工耿能否实现?电控水平不足。
  • #17 呼吁科技慢一点,等一等用户。
  • #20 讽刺“它会再等一百年”。
  • #22(支持载人)与#24(反驳):
  • #22:遥控与载人不冲突,类比特斯拉;全地形适应强;运送人类到目标地点有意义。
  • #24:驾驶舱无控制权,纯概念;俄乌光纤无人机证明载人鸡肋;履带效率更高;叉车吊车已解决搬运需求。
  • #26 新增争议:质疑产品为骗补贴而生。
  • #28 新增观点:环球影城穿戴机甲已存在多年,GD01并非首创。
  • #29 新增辩论:关于驾驶舱控制权、工程环境需求、从0到1的价值。
  • #30 新增物理尺寸争议:车库高度和消防设施风险。
  • #31-#32 职场想象:老板与员工机甲对抗,讽刺意味。
  • #33 新增核心争议:指GD01本质仍是机械狗Plus,无技术跃迁;履带工程设备在崎岖地面更安全高效;类比LLM发展史,认为当前产品缺乏扎实落地能力。

5. 行动建议

  • #2 询问发财机会,但未获具体方案。可关注军用、工业搬运、重体力劳动、文娱表演、囚犯转运等场景的落地可能。
  • #13 建议关注未来小型化全包裹钢铁侠形态及军事应用(如扛重武器)。
  • #23 新提示:关注民用版本背后的军用型号推测,可能带来国防采购商机。
  • #22 提示:若全地形载人运输需求验证成立,可探索矿山、救灾等特种行业应用,与现有轮式/履带设备形成互补。
  • #26 提示:注意骗补政策风险,需核实产品是否具备真实技术落地。
  • #27-#28 建议:可对接春晚、环球影城等文娱场景,进行表演或互动展示,但需与已有穿戴机甲(如威震天)区分定位。
  • #30 提示:产品商业化需解决尺寸适配问题(车库、消防设施),建议发布公寓版或低高度变体。
  • #31-#32 娱乐向:可制作“老板与员工机甲对峙”营销内容,吸引流量。
  • #33 新提示:需回应技术本质质疑——若无法证明双足载人机甲在崎岖地面对履带设备的明确优势(如通过性、安全性),则可能沦为概念玩具;建议发布第三方对比测试数据,或聚焦于不可替代的场景(如攀爬垂直障碍、狭窄巷道等)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-12 00:42:21 PDT) ---

/uploads/short-url/fdSIwAFnkUyhCH6hOxS3AsefcjB.jpeg?dl=1 https://www.bilibili.com/video/BV12M5K6wEdp/ https://www.bilibili.com/video/BV12M5K6wEdp/ 全球首款量产版载人机甲,还可以变形,民用交通工具,体重约500kg(载人后)请大家友好安全的使用机器人, 视频播放量 311357、弹幕量 2031、点赞数 21275、投硬币枚数 6228、收藏人数 3456、转发人数 21235, 视频作者 Unitree宇树科技, 作者简介... 还会肘击 /uploads/short-url/u1bmIecAH55pxHFnjIetaPi1gXJ.jpeg?dl=1

--- 第 2 楼来自 askiih 的回复 (2026-05-12 00:44:07 PDT) ---

打仗重器。 有何发财机会

--- 第 3 楼来自 steve118 的回复 (2026-05-12 02:40:48 PDT) ---

高达!!!

--- 第 4 楼来自 高壮男 的回复 (2026-05-12 03:38:48 PDT) ---

有点像我爱发明

--- 第 5 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-05-12 03:42:27 PDT) ---

不如好好研究研究外骨骼

--- 第 6 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-05-12 03:42:37 PDT) ---

askiih: 有何发财机会 开着这个去工地搬水泥

--- 第 7 楼来自 Imacman 的回复 (2026-05-12 03:56:15 PDT) ---

看上去怎么感觉头重脚轻

--- 第 8 楼来自 Kel7 的回复 (2026-05-12 12:01:37 PDT) ---

dva来了

--- 第 9 楼来自 latitude 的回复 (2026-05-12 12:05:14 PDT) ---

这个手工耿能搓出来不?

--- 第 10 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-12 12:06:33 PDT) ---

他的电控水平做不到

--- 第 11 楼来自 搞钱不到钱只能玩卡 的回复 (2026-05-12 12:11:24 PDT) ---

感觉很怪 驾驶员甚至没有控制?如果驾驶员不需要在舱内那载人意义何在 至少目前版本过于鸡肋了 除了文娱感觉没啥应用 坐等迭代吧 (感觉适合转移囚犯 敢逃跑直接一顿肘击 不得不说视频看着ai味重的奇怪 背景像是个剧组setup?

--- 第 12 楼来自 jet 的回复 (2026-05-12 12:11:54 PDT) ---

高达都有了,新人类要来了,人类补完计划也要开始了吗

--- 第 13 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-05-12 12:18:05 PDT) ---

这个东西前景可太大了,各种需要重体力的地方。 以后小型化做成全包裹就是钢铁侠了 军事上的应用就更不用说了,155榴弹炮扛着抵近射击也不是没可能

--- 第 14 楼来自 Amanecer 的回复 (2026-05-12 12:40:08 PDT) ---

应用市场差异挺大的

--- 第 15 楼来自 迷之少年E 的回复 (2026-05-12 12:41:53 PDT) ---

配合DJI那个四台600kg的无人机平台,直接环太平洋机甲出场

--- 第 16 楼来自 Falanta 的回复 (2026-05-12 12:44:22 PDT) ---

奈何共军有高达

--- 第 17 楼来自 BestCard 的回复 (2026-05-12 12:50:26 PDT) ---

请科技发展慢一慢,等一等你的用户

--- 第 18 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-05-12 12:54:16 PDT) ---

这玩意腿有点细啊

--- 第 19 楼来自 zzr215 的回复 (2026-05-12 12:57:08 PDT) ---

公元2026年,人类终于造出了0号机,虽然有点儿丑有点儿笨,被人嘲笑,但人类补完计划已经悄悄开始了

--- 第 20 楼来自 ontodefine 的回复 (2026-05-12 13:00:32 PDT) ---

放心,它会再等一百年

--- 第 21 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-12 13:04:13 PDT) ---

/uploads/short-url/vXzxbqdUzcNlSvujrjPu2QMuB5u.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/v2KMlVLTAkCUw7rwFRoivpye3vz.jpeg?dl=1

--- 第 22 楼来自 regalia 的回复 (2026-05-12 13:16:09 PDT) ---

有很多需要人类现场决策的任务。遥控能力跟载人能力完全不冲突。你想想特斯拉就明白了,自动驾驶跟人类决策是互补的。更不要提很多传感器无法代替人类观察,远程传输的带宽限制之类的。拥有载人能力,在某种程度上是自给自足的。 甚至只是运送人类到目标地点,这个本身就是意义。毕竟轮式和履带式都有各自的缺陷,双足、四足的全地形适应能力强得多。

--- 第 23 楼来自 garfield123 的回复 (2026-05-12 13:38:09 PDT) ---

这民用版本背后一定有军用型号

--- 第 24 楼来自 搞钱不到钱只能玩卡 的回复 (2026-05-12 13:40:07 PDT) ---

最大问题是他这个驾驶舱没有控制啊 最多也就是个控制板 这和特斯拉两码事 一个是解决已有问题一个是纯概念 要解决什么问题都没清楚 举个例子就是俄乌的光纤无人机 载人是一个非常鸡肋的操作 再退一步除了石头崎岖地面履带本就已经够强了 效率更是高不知道多少 还有好多刷搬运替代人工的 叉车吊车:?

--- 第 25 楼来自 小阿哥 的回复 (2026-05-12 14:44:15 PDT) ---

这场景,baby版阿凡达

--- 第 26 楼来自 sixerwen 的回复 (2026-05-12 16:25:44 PDT) ---

妈的反正能骗补贴就好!

--- 第 27 楼来自 ggsimida 的回复 (2026-05-12 16:34:40 PDT) ---

是不是有必要开始安排春晚歌舞+小品了

--- 第 28 楼来自 EVP 的回复 (2026-05-12 16:35:34 PDT) ---

环球影城早就遥遥领先了 https://www.bilibili.com/video/BV1Xf4y1w7Hf/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=e9592e802fc146be476c38575026dbfd https://www.bilibili.com/video/BV1Xf4y1w7Hf/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=e9592e802fc146be476c38575026dbfd 威震天是真人吗?网友揭秘威震天的幕后,衣服高2米重达60多斤, 视频播放量 307809、弹幕量 21、点赞数 2032、投硬币枚数 39、收藏人数 338、转发人数 85, 视频作者 抓马视频, 作者简介...

--- 第 29 楼来自 regalia 的回复 (2026-05-12 18:21:01 PDT) ---

搞钱不到钱只能玩卡: 他这个驾驶舱没有控制 啊?你能看到驾驶舱信息? 搞钱不到钱只能玩卡: 除了石头崎岖地面 你也知道它优势在哪不是吗? 搞钱不到钱只能玩卡: 叉车吊车 你是真的没了解过工程作业环境的要求吧。你随便找个ai问问就知道区别了。 对新技术新产品新想法,肯定有一大堆的问题。但是从0到1有了就是有了。机器狗几年前还是纯玩具水平呢,现在已经很多应用了吧。向前看。

--- 第 30 楼来自 feiqiyx 的回复 (2026-05-12 18:38:16 PDT) ---

买得起机甲,但我买不起能停得下它的 SF 单边车库。这高度,进公寓楼地库估计第一天就把消防喷淋头给肘击了。

--- 第 31 楼来自 why1205 的回复 (2026-05-12 18:49:15 PDT) ---

开着这个去上班 哪个老板敢惹我

--- 第 32 楼来自 garfield123 的回复 (2026-05-12 18:51:08 PDT) ---

老板开个更大的

--- 第 33 楼来自 搞钱不到钱只能玩卡 的回复 (2026-05-13 09:27:48 PDT) ---

so?说是载人还不就是个机械狗plus 没看到技术区别 且不说石头崎岖一样能履带工程作业要求还不是为了生产安全 这玩意就没法提安全 llm扔两三年前我一样说是人工智障啊 毕竟当时就是那个水平 向前看也得拿出扎实的产品