加州high tax bracket居民的现金管理思考
加州地方债可有效为高税阶居民节税。
1. 关键信息
- #1 加州高税阶居民(联邦35%+)可考虑加州地方债(Muni Bond),其利息对加州居民完全免税(联邦+州)。
- #1 对比:Money Market利息全额征税;国债仅免州税不免联邦税。
- #1 低费率ETF推荐:VTEC、CMF、GMUN;主动基金推荐:PCTIX、FCTFX、CALI。
- #1 风险提示:加州地方债评级多为AA/AAA,违约风险低,但需避免破产地区(如Stockton)的债券。
2. 羊毛/优惠信息
无。
3. 最新动态
- #1 2025年税季结束,发帖人因卖出股票/ETF触发37%联邦税阶,开始寻求节税现金管理方案。
4. 争议或不同意见
- #2 @Kitsch 反对持有现金,主张“QQQ买借死”策略(Buy, Borrow, Die),将所有收益锁定在unrealized capital gain中,并用工资作为现金流。
- #3 @94027 回应称现金管理仍需流动性,Muni Bond Fund可随时取用且免税。
5. 行动建议
- #1 联邦税阶24%及以下优先考虑国债;35%及以上优先考虑加州地方债ETF(如VTEC、CMF)。
- #1 购买渠道:各大券商直接购买债券或ETF/Mutual Fund。
2025年的税报完了。很不幸,filing jointly的我们又冲上了37%的联邦税税阶。感谢AI股去年的大干快上,而我们又因为一些家里的需求而选择了卖了一批股票和ETF. 因而一块钱的利润到手也才5毛,真的是成了在美国自带干粮的五毛。 最近就在想,到底有没有一个能合理合法节税,同时不需要太多骚操作(杠杆/structured)的投资产品?后来发现加州地方债券似乎确实是个可行的方案。 Disclaimer:本文不作为任何投资建议,仅作信息分享和个人的思考。 什么是加州地方债? 加州州政府、市政府、县政府或其下属机构(如学区、水利局、交通局等)为了筹集资金进行公共建设而向公众发行的债券。 当你购买这种债券时,本质上是你把钱借给了加州政府或地方机构,他们承诺在一定期限内付给你利息,并在到期时归还本金。 比如加州大学理事会(UC Regent)也发债,所以泥潭各位UCB/UCSD等各路UC大佬们,你当年看着盖的教学楼/宿舍可能就是加州地方债盖起来的。 加州地方债的风险如何? 很稳,加州不少的地方债评级都在AA和AAA级别,因此违约的风险很低。加州有些地方政府尽管天天叫财政赤字,但是地方债券偿付优先级很高,所以即便有赤字,债主的利息和本金也不至于鸡飞蛋打。 防杠:我知道加州有穷地方,但是你非得去买Stockton这种破产地区的债么?为什么不多关注比如santa clara县或者是加州州政府这种有丰硕税基的地方? 加州地方债的优势在哪? 这是最大的羊毛。加州地方债的所有利息收益,对加州税务居民是完!全!免!税!的! 而同时可以作参照的是国债,以及泥潭比较喜欢拿来薅股票公司开户羊毛的money market. 对于这三类产品,我列了一个表格(感谢Gemini)来对比他们税后实际到手的收益率。 此表以单身加州居民举例子(便于大家收了利息带小仙女去吃米其林),结了婚的,head of household的请自行查阅自己的tax bracket. /uploads/short-url/y9DGJJ5hVJf1IId6P3uRuP5C2t9.png?dl=1 Money Market的所以利息收入是全额征税的,也就是联邦税和州税都不免。而国债只免州税,不免联邦税。 基于当下的利息收益率(2026年5月),简单来说就是tax bracket在24%及以下的朋友,考虑到国债更高的收益,其实应该优先考虑国债。而对于tax bracket已经达到35%及以上的朋友,加州地方债真香! 既然加州地方债券这么好,怎么买? 最简单的就是直接买债,各大券商都有发行。 但是考虑到泥潭普遍喜欢高度流动性,今天买了明天就想卖,所以其实ETF和Mutual Fund其实是更好的选择。 低费率的ETF: VTEC CMF GMUN 主动管理的Muni Bond基金: PCTIX FCTFX CALI 好了就说这么多吧,如果有长期投资muni bond的泥潭大佬,欢迎指正。
不如QQQ买借死策略 把所有收益锁紧unrealized capital gain里才是最优解
QQQ买借死是有前提的。手上的现金怎么管理?我是觉得扔在一个muni bond fund里可以实现随时取用还免税,是有必要的。
All in QQQ,手里为什么要留现金 需要钱有工资作为cashflow