chase 5/24现在没这么严格了？6/24下卡IHG+UA Quest
Chase 5/24松动存幸存者偏差，信报延迟和月初重置是关键
1. 关键信息
- #1 楼主6/24申请IHG被review后获批，随后申请UA Quest静悄悄批（5/13），时间线：4/13申PayPal（第5张）、4/20上信报、5/1申IHG review、5/7批、5/8申Quest review、5/13批。
- #2 #7 #9 提醒超5/24还MDD可能触发2/90规则，有杀全家风险。
- #6 指出IHG卡有低概率破5/24，建议先别打电话。
- #14 反驳2/90为江湖传说，自己开多张无影响。
- #16 CSR弹窗超5/24，白吃hard pull。
- #17 联名卡（IHG等）对5/24没那么严，自家卡（CSR、CSP）仍要求5/24。
- #18 提出隐性债务上限理论：已批卡占用上限，2/90被刀可能因债务突破。
- #25 楼主超2/90同一天开三张未出事，case by case，且Chase是主力工资卡多年。
- #27 楼主年初5/24内申请Hyatt因too many accounts被拒。
- #30 询问2/90是否算商业卡；#31 猜测商业卡不算524则可能也不算2/90。
- #39 算上副卡5/24再申请没批，recon也不行（#49/#51）。
- #40 当年MDD第二张IHG，review时客服知道5/24，recon近10次后下卡。
- #42 5/7申请IHG（刚出5/24），上传文件后approved。
- #48 90天内开2张Amex+2张Chase，最后一张超5/24秒过。
- #53 5/8申UA Biz被review，5/12打电话说超5/24，客服漏记Barclay卡；让6月再打。
- #59 5/24批了UA Quest，直接Pull Equifax批准，无recon。
- #65 提示Chase出5/24可能在下个月1日（6月1日），无官方确认。
- #66 声称超5/24后Chase直接不让recon。
- #67 补充时间线：2月底Chase，3月中Amex，4月中Chase+Amex（回应#48）。
- #68 重要DP：Amex上报信报较慢，四月开两张Amex变6/24，但五月开IHG时信报还未显示那两张，因此获批。
- #69 从头到尾都没有reconsider过（无recon）。
- #70 @Grant: 5/2出5/24（Amex Platinum），5/7申请IHG review，隔天打电话上传文件后当天通过，认为是月初出5/24但五月内尚未更新信报。
- #71 @POPPOT: 6/24照样下IHG biz，质疑“下卡不代表破5/24”，可能只是信报延迟或运气。
- #72 @Grant: 申请的是个人卡IHG，问是否算破5/24 DP。
- #73 @Scotch: 这种帖子每周都看到，不再被骗，暗示幸存者偏差。
- #74 @3a0587: 沉默的大多数是被拒案例，极少破5/24案例才会发帖。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 新增月初重置观点：#70 提供DP：5/2刚出5/24（假设按月初算），5/7申请IHG获批，支持#65“Chase可能在每月1日重置5/24计数”的猜测。
- 幸存者偏差强调：#73-#74 直接指出此帖仅为少数成功案例，大量被拒者不发声，呼吁谨慎跟风。
- “破5/24”真实性质疑：#71 认为6/24下IHG biz不能证明规则松动，可能是信报延迟或系统bug，与#68的延迟解释一致。
- 个人卡IHG DP：#72 明确申请的是个人版IHG，仍被部分视为破5/24案例，但#73-#74否定其普遍性。
4. 争议或不同意见
- 2/90规则：仍存争议，新增DP未涉及。
- 5/24是否真正松动：核心争议升级。#68和#70分别提供信报延迟/月初重置两种解释，导致“破5/24”被质疑为错觉。#71明确否定，而#73-#74将整个讨论定性为幸存者偏差。
- Chase对个人卡vs联名卡态度：#17观点仍占主流，但#70个人IHG获批进一步模糊边界，可能仍是信报时机作用。
- recon可用性：#66/#69主张无recon，与#40/#42/#59矛盾，无新DP解决。
- 商业卡是否计入5/24/2/90：无新DP。