泥潭日报 uscardforum · 每日精选

chase 5/24现在没这么严格了?6/24下卡IHG

内容摘要

Chase 5/24对联名卡可能放宽,但隐性债务上限理论被提出。

1. 关键信息

  • #1 楼主6/24(24个月内第6张卡)申请IHG被review后意外获批,随后申请Chase Quest被review。
  • #2 #7 #9 提醒超5/24还MDD可能触发2/90规则(90天内开2张以上新卡,包括其他银行),有被杀全家风险。
  • #6 指出IHG卡有低概率破5/24,建议先别打电话。
  • #14 反驳2/90为江湖传说,自己开多张无影响。
  • #16 CSR弹窗超5/24,白吃hard pull。
  • #17 指出Chase联名卡(如IHG)对5/24没那么严,但Chase自家卡(如CSR、CSP)仍要求5/24。
  • #18 提出新猜想:Chase给每个人评估隐性债务上限,已批卡占用此上限;2/90被刀的用户可能短期债务上限突破该值,被模型标记为高风险。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • Chase 5/24规则可能并非绝对严格,有DP显示6/24仍批IHG,且联名卡可能比自家卡宽松(#17)。
  • 2/90规则存在争议,有被杀DP也有无影响DP。
  • 新增理论:隐性债务上限可能是Chase批卡/杀全家的核心机制(#18)。

4. 争议或不同意见

  • 2/90规则: #7 #9 认为存在风险, #14 认为是江湖传说。
  • 是否应该打reconsider电话: #6 建议先等,被拒再说; #1 原本没打。
  • 5/24严格程度: #1 6/24下IHG, #17 认为联名卡放宽但自家卡仍严。
  • 杀全家原因: #18 提出隐性债务上限理论,而非单纯2/90。

5. 行动建议

  • 若超5/24且已获批,建议偷着乐,避免进一步操作(#2)。
  • 若想MDD,需注意2/90风险,非刚需可放弃(#11)。
  • 被review时先别打电话,等结果(#6)。
  • 超5/24时优先尝试联名卡(如IHG),自家卡(如CSR)成功率低(#17)。
  • 避免短期内大量开卡,以防触发隐性债务上限导致被杀全家(#18)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 一只路过橘猫 的回复 (2026-05-10 18:24:16 PDT) ---

4/13申请了paypal卡,没注意已经上信报了,5/1申请了一张IHG直接提示review,然后我去credit karma拉了一下account history才发现原来paypal卡7天就已经上报了(我还以为一般会有一个月)。 所以我以为我到5/24了才被chase review,就没管了,打算等出了5/24再重新申请,也没打reconsider电话。 结果昨天发现5/8 号IHG居然批了…但根据account open history,这是我24个月里的第六张卡了 一脸懵逼的我马上申请了一张chase quest试图赶上MDD,果然又喜提review ,是不是应该周一打个电话问问reconsider?

--- 第 2 楼来自 黑日梦想家 的回复 (2026-05-10 18:27:28 PDT) ---

建议偷着乐,小心被杀全家

--- 第 3 楼来自 一只路过橘猫 的回复 (2026-05-10 18:29:12 PDT) ---

这为啥会被杀全家… 我一开始喜提review还莫名其妙的,因为我信用分数蛮高的一般卡都是秒批,想起来去查account history才发现原来超过5/24了,但之后又莫名其妙给批了

--- 第 4 楼来自 Rioist 的回复 (2026-05-10 18:29:30 PDT) ---

感觉是来骗我hard pull的

--- 第 5 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-10 18:29:55 PDT) ---

好家伙,六张就算了,还考虑MDD

--- 第 6 楼来自 smoothness 的回复 (2026-05-10 18:30:04 PDT) ---

运气好,IHG卡有低概率能破5/24(以前也有dp,但是少)。先等等看别打电话,被拒了再说。

--- 第 7 楼来自 黑日梦想家 的回复 (2026-05-10 18:31:18 PDT) ---

超了5/24还mdd,批了united还有可能触发江湖传说2/90,有这个风险,chase批了再关dp不少

--- 第 8 楼来自 一只路过橘猫 的回复 (2026-05-10 18:32:35 PDT) ---

黑日梦想家: 超了5/24还mdd,批了united还有可能出发江湖2/90,有这个风险,chase批了再关dp不少 感谢!原来如此,但2/90是chase自己的卡吧,我确实90天只有这两个申请。 之前开了一堆amex所以很久没开chase了,好不容易快出5/24了就想开几张chase卡哎~

--- 第 9 楼来自 黑日梦想家 的回复 (2026-05-10 18:34:32 PDT) ---

2/90应该是一张chase卡前后九十天内不能再有两张以上新卡,谁家的都算,如果united批了应该刚好到上限,但两张chase都是过5/24批的感觉会加大风险

--- 第 10 楼来自 gamer 的回复 (2026-05-10 18:35:07 PDT) ---

2/90 包括其他银行的卡

--- 第 11 楼来自 一只路过橘猫 的回复 (2026-05-10 18:37:25 PDT) ---

好的~这个论坛确实能学到东西hh 那我就不管了UA卡反正也不是刚需,能过就过,过不了就等下一次出5/24吧哈哈哈;谢谢~

--- 第 12 楼来自 Syana 的回复 (2026-05-10 18:42:35 PDT) ---

骗炮时间到

--- 第 13 楼来自 403851789 的回复 (2026-05-10 18:44:13 PDT) ---

《得陇望蜀》

--- 第 14 楼来自 EthanOrange 的回复 (2026-05-10 18:46:13 PDT) ---

这个纯江湖传说。我在CSR下卡前后共四个月里开了N张卡,完全没影响

--- 第 15 楼来自 黑日梦想家 的回复 (2026-05-10 18:52:16 PDT) ---

所以我也说了江湖传说,有被杀的dp,也有开一堆没事的dp

--- 第 16 楼来自 lonelybottle 的回复 (2026-05-10 18:56:31 PDT) ---

CSR直接弹窗超5/24了,白吃hp

--- 第 17 楼来自 fendou 的回复 (2026-05-10 19:26:46 PDT) ---

chase联名卡现在对5/24没那么严了,自己卡还是要求5/24

--- 第 18 楼来自 BeanCounter008 的回复 (2026-05-10 21:46:56 PDT) ---

我的猜想是这和茶色给每个人评估的隐性债务上限有关。已经批的卡相当于从隐性上限里提取一部分。大多数客户到手的卡上限加起来没到茶色认定的总值,因此茶色觉得风险低。 而某些2/90被刀的客户很可能短期债务上限突破了这个值,被茶色的模型标记成了风险用户,觉得这人要一顿操作然后跑路了。然后可能就被冤杀了。