2000年卖铲子的利润
2000年卖铲子公司利润与估值对比，当前泡沫程度存争议。
1. 关键信息
- #1 @SamBenton 列举2000年泡沫顶点时三家“卖铲子”公司的利润与增速：Cisco 利润3.91B，增速56%；Intel 利润12.1B，增速49%；Sun 利润1.85B，增速80%。
- #5 @郁小南 指出当时这些公司PE高达100x，当前主流铲子公司（如NVDA、AVGO）PE远未达到该水平。
- #9 @Jimster 给出具体forward PE对比：2000年3月 Cisco 131x、Intel 55x；2026年5月 MU 7.5x、QCOM 13.5x、AVGO 38x、NVDA 25x，并提示Intel和Lite当前PE也危险。
- #10 @SamBenton 反问泡沫是否必须跌80%才算泡沫。
- #11 @Jimster 补充：当前Nasdaq forward PE仅比长期均值高10%左右，低于2021年反弹水平；估值偏高的股票整体表现更好。
- #12 @Zidan123 认为当前是100%泡沫，但美股已无其他可炒作标的，硬件（如GPU市值3-4万亿）成为炒作目标。
- #17 @dddd120 指出当前AI token使用统计不透明，类似黑盒，AI公司可随时调整统计方式变相印钞，与dotcom建网站无法兑现不同。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- #15 @madaspam 提到IGV（软件ETF）下半年上不去，半导体板块必然破裂。
4. 争议或不同意见
- #6 @msft 观点：卖铲子本身赚钱没问题，但当前市场不清楚“厨子”（终端公司）能否持续盈利，预期一变铲子公司股价会暴跌。
- #8 @cxfcxf 反对非此即彼：认为有泡沫可以只抽cash而不主动做空，因为谁也不知道能疯多久。
- #9 @Jimster 批评#1只给利润和增速不给估值是耍流氓，认为总体泡沫远未达2000年水平。
- #10 @SamBenton 反驳泡沫程度定义，认为不一定需要跌80%才算泡沫。
- #13 @forrestdone 指出股市中人们只愿相信与自己预设立场一致的信息。
- #14 @Hein 认为没有信仰拿不住股票。
- #16 @MCLI 澄清：Dotcom泡沫中“没利润”指的是买铲子的公司，卖铲子的不可能没利润。
- #18 @泥潭萌新 强调：卖铲子能否持续取决于铲子（AI工具）能否显著提高社会生产力，DCF中即使部分项很大，对整体求和贡献也甚微。
5. 行动建议
无
老有人说dot com时代没有利润，其实当年卖铲子的利润/增速也很高。以下为2000年（泡沫爆掉）的时候： Cisco：利润3.91B，增速56% Intel：利润12.1B，增速49% Sun: 利润1.85B，增速80%
问题来了，现在怎么卖铲子
從homedepot批貨開始？
qwaszx: 现在怎么卖铲子 https://www.amazon.com/Spatula-Slotted-Spatulas-Kitchen-Utensils/dp/B0DT5WKRHT?tag=uscardforum-20 https://www.amazon.com/Spatula-Slotted-Spatulas-Kitchen-Utensils/dp/B0DT5WKRHT?tag=uscardforum-20 Online Shopping for Kitchen Utensils & Gadgets from a great selection at everyday low prices. Free 2-day Shipping with Amazon Prime. $8.98
问题是他们利润高，PE更高，100x的PE现在的主流铲子公司暂时还不至于
没人说卖铲子不赚钱啊，大家说的是现在厨子怎么赚钱没搞明白，会不会一直持续多买铲子难说。预期一变，铲子公司股价立马暴跌。
可以的，支持楼主做空半导体
不用二极管吧 觉得有泡沫很正常 把仓位抽到cash 也是看空 但是不是主动去做空 谁也不知道能疯狂到什么样
楼主只给了利润和增速，不给估值这不是耍流氓对比吗？2000年3月的时候，楼主这几个股票的forward pe分别是 cisco 131x，intel 55x；2026年5月 mu 7.5x， qcom 13.5x，avgo 38x，nvda 25x，不是说现在没有被高估的，实际上intc和liteforward pe也危险，但总体泡沫没达到当年水平吧
泡沫能不能分大小？非得跌80%才叫泡沫？
你说小泡沫甚至都不太成立，nasdaq forward pe比长期均值高10%左右，甚至还低于21年反弹。而且有一点froth真的很差吗？总体来说估值偏高的股票就是表现更好
100%泡沫 但是美股已经没有可以炒作的了 软件 GPU市值已经3-4万亿了 这些1000亿左右的硬件就成了炒作目标
股市的人只愿相信和自己预设立场一致的信息
没有信仰是拿不住的呀
本来是IGV 里面的软件公司接力的，下半年这ETF上不去，半导体肯定破裂
Dotcom沒利潤是在說買鏟子的沒利潤吧？賣鏟子不可能沒利潤啊
现在这个token的使用统计感觉就像是黑盒子，完全不透明。我随便用用就把一周50%消耗完，以后AI公司缺钱了，微调一下token的统计方式简直就是印钞机呀。这跟dotcom差别还是很大的。建一个网站如何兑现没现在的agenic tool来得这么明确。
谁都知道卖铲子有没有利润，谁知道能不能一直卖下去？DCF里面即使有几项非常大，对于整个求和贡献也是甚微的。能不能一直卖下去，取决于铲子这种人类的新工具，能不能显著提高社会生产力。