aspire死了(已诈尸)以后，长持正收益的年费卡是不是只剩🌰和C1了
Aspire复活后正收益卡仍有栗子、C1VX，CSR争议加剧，新增UA系无损套现风险讨论。
1. 关键信息
- Aspire（Amex Hilton Aspire）曾被认为“死了”，但现已“复活”（#8 #9 #28 #35 #53 #65），甚至CB被退回（#28）。
- UAR（U.S. Bank Altitude Reserve）已死（#1），但有用户卡bug薅了ATT 75（#56），接近负年费。
- 栗子（Marriott Bonvoy Brilliant）是好卡，但需能用出价值（#4），餐厅类别受限且只能带2人（#10）；双FN可遇不可求（#34 #69），有CB的DP（#34）；有用户认为栗子要靠奇技淫巧，随时可能死（#54）。
- C1VX（Capital One Venture X）有C1O（Capital One Offer）加持可正收益（#15 #21 #24），C1O半年可获十几万分（#24），具体offer如temu 70x、viator 35x、eyedirect 35x、doordash刷一次给一万多分（#32）。但travel portal有溢价损失，价值至少打九折，且无其他重要福利，难算负年费（#55）。
- 高端卡是否正收益高度依赖个人消费习惯和居住地（#14）。
- 纯现金后年费100以内属于较好选择，包括栗子、C1VX、UAR、MS白金、洗钱行，CSR不属于（#27）。
- SYW（Shop Your Way）常被遗忘（#43）。
- 有用户建议不再对高端卡抱执念（#40）。
- 所有能变卖的权益应变现后计算真实年费（#41）。
- 有用户不理解对CSR的偏见（#48），并附多图反驳；另有用户指出泥潭怪象：觉得CSR不好的见不得别人说一点好（#59）。
- 有用户认为Aspire航空报销堂堂正正非常简单，加水和钻和FN已快持平，轻松负年费（#54）。
- 有用户认为C1VX travel portal溢价，难算负年费（#55）。
- 有用户提到price match可能还行，但要掰扯（#57）。
- 有用户好奇TEMU买啥（#61），回复买了扫地机器人和小玩意（#67）。
- 有用户分析CSR纯变现困难：travel 300、stubhub 300没了，DD变坏min20，edit和IHG250可退不cb则很有价值，IHG白金可卖，Apple TV/Apple Music能否变现未知，休息室和副卡政策与Ritz差不多（#62）。
- 有用户提到CSR的opentable 300（whoop 270）（#63）。
- 有用户询问opentable和whoop能否变卖（#64），回复指出whoop可通过buying group/bfmr变现（#66）。
- 有用户认为CSR达到常持正收益难度太高，跟Aspire/VX那种无脑动动手指完全不是一个量级（#68）。
- 有用户支持CSR，认为DoorDash、OpenTable吃饭，Edit+IHG住两晚，Lyft等就能赚回年费（#70）。
- 有用户指出“长持高年费卡”与“无脑长持”的区别：CSR大部分福利没法无损套现，只能想办法用掉（#72）。
- 有用户提出Chase UA系列可以无损薅，但担心被关卡或影响新申请（#73），另有用户表示同意UA系无损但要小心（#72）。
- 争吵：关于CSR讨论中，有用户点小丑表情引发争议，认为是在攻击发言者而非表达反对（#76 #77 #78 #79 #80 #82），最终用户道歉改头像（#82）。
2. 羊毛/优惠信息
- Aspire：85k FN（#7），存在clawback风险（#7）；复活后CB退回（#28）；Hilton没发直接薅了（#33）；住掉FN+每年化缘的$150（#38）；航空报销堂堂正正非常简单（#54）。
- C1VX：300美元旅行报销（#19），每年送10,000分（#23），C1O半年可获十几万分（#24），特定offer：temu 70x、viator 35x、eyedirect 35x、doordash刷一次给一万多分（#32）。年费95美元来源存疑（#19），但C1O可弥补（#21）。travel portal有溢价损失（#55）。
- 栗子：双FN（#18），房券（#5）；有用户问到双FN是可遇不可求还是升降机（#34 #69）；150年费+每年两个房晚+PP卡，房晚一般卖不出去（#42）；有极少人能拿到35k+85k每年（#49）；有用户认为栗子要靠奇技淫巧，随时可能死（#54）。
- UAR：负年费需看retention（#6）；有用户卡bug薅了ATT 75（#56），接近负年费。
- CSR：有用户附多图（#48）表示CSR有价值，但被部分人认为不属于纯现金后100以内（#27）；有用户叠加offer和75K credit买tumi包（#60）；有用户分析CSR纯变现困难（#62）；有用户提到opentable 300（whoop 270）（#63）；有用户询问opentable和whoop能否变卖（#64），回复指出whoop可通过buying group/bfmr变现（#66）。有用户用DoorDash、OpenTable吃饭、Edit+IHG住宿、Lyft等方式用掉福利（#70）。Chase UA系列可无损薅（#72 #73）。
- SYW：被提及但无具体优惠（#43）。
- 其他：所有能变现的权益应变现后计算（#41）；price match可能还行（#57）；有用户准备刷75k（#58）。
3. 最新动态
- Aspire“死了”又“复活”（#8 #9 #28 #35 #53 #65），CB退回（#28），Hilton直接薅（#33）。
- UAR已死（#1），但有用户卡bug薅了ATT 75（#56）。
- 用户担心盘点会导致卡被砍（#6 #22）。
- 栗子双FN有CB的DP（#34），双FN无法稳定触发（#69）。
- 有用户指出C1VX的travel portal不好用，300美元一直得想着（#51）。
- 有用户认为栗子和Aspire同样可以用航空报销实现正收益（#50），但Aspire不能无损薅报销（#52）。
- 有用户认为Aspire航空报销堂堂正正非常简单（#54），与#52观点冲突。
- 有用户认为C1VX难算负年费（#55）。
- 有用户提到price match（#57）。
- 有用户准备刷75k（#58）。
- 有用户提到CSR叠加offer和75K credit买tumi包（#60）。
- 有用户分析CSR纯变现困难（#62）。
- 有用户提到CSR的opentable 300（whoop 270）（#63）。
- 有用户询问opentable和whoop能否变卖（#64），回复指出whoop可通过buying group/bfmr变现（#66）。
- 有用户回复TEMU买了扫地机器人和小玩意（#67）。
- 有用户认为CSR常持正收益难度远高于Aspire/VX（#68）。
- 有用户支持CSR，认为DoorDash/OpenTable/Edit+IHG/Lyft能赚回年费（#70）。
- 有用户指出“无脑长持”与“有需求使用”的区别：CSR大部分福利无法无损套现（#72）。
- 有用户提问Chase UA系列无损薅是否安全（#73），有用户回应需小心（#72）。
- 帖子引发争吵：点小丑表情被认为攻击发言者，导致双方互相指责（#76 #77 #78 #79 #80），最终用户改名道歉（#82）。