boa和Citi批卡标准是啥
BOA靠关系搬砖，Citi需6月0 HP及砖多。
1. 关键信息
- #1 用户被拒：BOA Alaska Biz因最近开卡太多（10/12，1/6）；Citi Premier因过去12个月HP太多、新卡太多，以及一条关于balance信息不足的理由。
- #2 BOA唯一指定标准：checking里砖够多。
- #3 Citi标准成谜，用户和P2的Strata Elite均未下卡。
- #10 BOA有checking时7/12，无checking时3/12；Citi看重HP，建议6个月0 HP再试。
- #7 50砖仍被Citi拒，或说50砖不够。
- #8 几十砖对BOA/Citi无效，除非收到offer。
- #17 有RM主动帮recon，P2申UCR经review后第二天通过。
- #18 BOA Summit无checking，下卡前4/12秒下。
- #19 BOA新开checking当天就给过卡，当时N/12（推测为0/12）。
- #20 用户有BOA checking（简单陈述）。
- #21 P2去年6个月内有一个HP被拒；今年忍到6个月内零HP，成功下卡Citi Strata Premier。
- #23 多年关系（checking+savings+credit cards）每次开新卡直接批且额度大方。
- #25 BOA 10砖能下两张；Citi若填300k收入会触发4506C。
- #27 BOA checking 20k仍被拒travel rewards；Citi从double cash到strata premier均拒，感觉骗HP。
- #28 光砖不够，每月2w fdd加3砖基本可破，本人17/24仍下了AS卡。
- #29 Citi喜欢砖多卡少，卡多了很难；BOA容易太多。Chase迷，自己3/24时cfu拒5次，出不了524。
- #30 某发卡行credit risk前员工：批卡模型复杂，有soft/hard cut，给的balance原因可能实际触发一堆cut。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- 砖的作用分歧：#2认为砖多就行，#7称50砖仍被拒，#8说几十砖也没戏，#19显示新开checking当天秒批（可能砖或账户关系更关键）；#25称BOA 10砖能下两张（与#7矛盾）；#27称checking 20k仍被拒；#28称光砖不够还需加fdd。
- BOA 7/12标准质疑：#12问准确数值来源，#18无checking且4/12也秒下，#19新开checking且N/12批卡。
- Citi标准验证：#21明确6个月内0 HP可下卡，与#10建议一致；#29补充Citi喜欢砖多卡少，卡多难下；#25提到填高收入会触发4506C。
- 批卡模型复杂性：#30指出模型有多个cut，balance原因可能只是表面。