泥潭日报 uscardforum · 每日精选

TQQQ还是个股?

内容摘要

高利率下TQQQ综合费用极高,但当前市场并非典型猴市。

1. 关键信息

  • #1 @bpme2023: AI产业链大涨,考虑是否直接买TQQQ代替选个股。
  • #2 @997KN: 当前点位买入TQQQ需慎重。
  • #3 @最后一炮: 过去5年TQQQ收益未明显优于QLD,但回撤更大,杠杆磨损严重。
  • #4 @nss123: 银行股一直亏,想卖了买入TQQQ,询问现在是否来得及。
  • #5 @victor831009: 每月小额定投买入USD(美元)。
  • #6 @bpme2023: 感觉散户不甘心时可能到顶,之前中概股被套,考虑TQQQ是否更稳妥。
  • #7 @好运来: 建议要疯狂刺激不如梭哈SOXL。
  • #8 @JayChien: 散户心理——高点拼命买,下跌光速逃。
  • #9 @dddd120: 引用分析帖子指出,当前环境下TQQQ长期持有综合费用(管理费1%+杠杆利息10%+波动性drag 16-17%)高达NAV的27-28%,相当于用AMEX白金卡信用额度cash advance炒股,结论是只适合低利率“boring”环境,高利率猴市应远离杠杆。
  • #10 @lanyin0314: 去年和今年QQQ连续上涨时间较多,YTD也是正的,不能算猴市;虽有大幅回撤但不属于最差年代,中等偏好吧。
  • #13 @yomanote: 提供从2022年1月开始持续购买TQQQ的记录,2023年初价格相比2022年初下降75%,一般人可能拿不住;并搭车问Fidelity把部分cost basis错写成0该如何处理。
  • #14 @lanyin0314: 自己调整呗。券商只是个参考。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • #10 提出当前市场并非典型猴市,去年和今年QQQ连续上涨较多,中等偏好的环境。
  • #13 展示定投TQQQ在2022-2023年间的巨大回撤(75%),强调长期持有难度。
  • #14 针对#13的Fidelity成本基错误问题,建议用户自行调整,券商数据仅供参考。

4. 争议或不同意见

  • #2 认为当前点位不宜买入TQQQ。
  • #3 指出TQQQ相比QLD回撤大、磨损重,收益并不突出。
  • #6 担忧散户情绪见顶,历史教训(中概股)表明此时入场风险较高。
  • #7 提出更极端的SOXL替代方案。
  • #8 总结散户追涨杀跌的典型行为。
  • #9 通过费用计算(管理费+杠杆利息+波动性drag)强烈反对当前高利率环境下长期持有TQQQ,认为只适合低利率时期。
  • #10 质疑#9的“猴市”判断,认为去年和今年QQQ连续上涨,市场环境中等偏好,不能一概而论。

5. 行动建议

  • 高利率下TQQQ综合费用极高(约27-28%),长期持有风险依然巨大,但需结合当前市场并非典型猴市的特点谨慎评估。
  • 若参与科技股行情,可考虑低杠杆产品(如QLD)或个股,或等待利率环境改善;定投思路需承受极大回撤(如2022-2023年跌幅75%)。
  • 注意Fidelity成本基错误问题(#13),可自行调整或联系券商解决(#14建议自行调整)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 bpme2023 的回复 (2026-05-09 06:02:35 PDT) ---

AI产业链太疯狂了,Samsung,SK,TSMC都长疯了,不会选个股是不是直接TQQQ了?

--- 第 2 楼来自 997KN 的回复 (2026-05-09 06:28:13 PDT) ---

这个点位买tqqq要慎重了

--- 第 3 楼来自 最后一炮 的回复 (2026-05-09 06:36:59 PDT) ---

过去5年收益来看tqqq好像不比qld强,回撤还大,还是杠杆磨损太重了

--- 第 4 楼来自 nss123 的回复 (2026-05-09 07:55:57 PDT) ---

现在买来得及吗 我银行股一直亏 我想卖了

--- 第 5 楼来自 victor831009 的回复 (2026-05-09 08:20:30 PDT) ---

我每個月小投一點到USD裡

--- 第 6 楼来自 bpme2023 的回复 (2026-05-09 09:21:41 PDT) ---

感觉散户都不甘心,都想进去的时候可能就是到顶的时候,我之前的中概股就是这么被套的,所以想着买TQQQ是不是还稳妥些

--- 第 7 楼来自 好运来 的回复 (2026-05-09 09:27:43 PDT) ---

要疯狂要刺激,不如梭哈SOXL。

--- 第 8 楼来自 JayChien 的回复 (2026-05-09 09:40:58 PDT) ---

散戶心裡 高點拼命買 下跌光速逃

--- 第 9 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-09 10:32:29 PDT) ---

你去看看我那个分析的帖子: https://www.uscardforum.com/t/topic/501512/1 **总结:**按照目前的状况,1%左右的管理费用,叠加10%左右的杠杆利息开销,再加上16-17%的波动性drag,长期持有TQQQ的综合费用达到NAV的27%-28%!近似于楼主拿AMEX白金卡信用额度cash advance出来炒股!所以结论还是TQQQ只适合在一段"boring"且"low interests"环境长期持有。现在这种高利率的猴市最好远离杠杆吧。

--- 第 10 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-05-09 14:04:46 PDT) ---

去年和今年qqq连续上涨的时间还是比较多的,ytd也是正的,不能算是猴市。 两年都有大幅回撤确实很讨厌。不是最好的年代但显然也不是差的。中等偏好吧。

--- 第 11 楼来自 jasonsq98 的回复 (2026-05-09 14:16:54 PDT) ---

要不还是SQQQ吧

--- 第 12 楼来自 Mont 的回复 (2026-05-09 14:45:29 PDT) ---

要ssqq: super sqqq,

--- 第 13 楼来自 yomanote 的回复 (2026-05-09 14:58:35 PDT) ---

给楼主提供一个从 2022 年 1 月 开始持续购买 TQQQ 的记录,在 2023 年初的时候,价格相比 2022 年初下降了 75%,一般人可能真的拿不住。不构成投资建议。 /uploads/short-url/hwsD1CxIC814a1p3bNetCjQEak0.jpeg?dl=1 顺便搭车问一下: 狗 fidelity 把一部分的 cost basis 错写成了0,这个要怎么撕啊?

--- 第 14 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-05-09 23:01:40 PDT) ---

自己调整呗。券商只是个参考。