泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

不忘初心,MU市值1T就清仓!(你们怎么看?难道要留着?)(难道要2T?)我错了! 1.68T!1.68T清!这回再不改了!已设置好limit sell 删APP!

内容摘要

楼主1.68T清仓删APP获赞,业内看多派与清仓派形成鲜明对比。

1. 关键信息

  • #58 @rqc: 再次分享图片链接(内容未详述),并配文“再见了,MU 小弟”,延续其看空/离场立场。
  • #61 @dddd120: 回复 @rqc 称“鼠鼠你也太准了吧”,暗示 @rqc 之前的预测或操作被楼主视为准确,侧面印证楼主对短期见顶的判断。
  • #62 @insane-nexus: 询问楼主止盈设置的具体数值,并表示想跟随楼主的策略(“跟鼠鼠单”),显示部分散户倾向于跟随已执行清仓的操作者。

2. 最新动态

  • 楼主最终操作确认:根据标题及 #61 的互动,楼主 @dddd120 已在 MU 市值达到 1.68T 时成功设置 Limit Sell 并清仓,随后删除 APP 以杜绝后续干扰。这一行为在论坛中引发关注,部分用户(如 @insane-nexus)开始寻求跟随其策略。
  • 市场情绪分化:尽管楼主已离场,但 #59 @英伟达 和 #60 @hrcheung 仍在询问“MU下看到多少”、“这是该卖吗”,表明仍有大量持仓者处于迷茫或观望状态,未完全接受见顶信号。

3. 争议或不同意见

  • 清仓时点与后续走势
    • 看空/落袋为安派:楼主 @dddd120 和 @rqc 认为 1.68T 已是高点,选择彻底离场。@rqc 的“再见了”强化了这一观点。
    • 看多/犹豫派:业内人士 @platinum_go_go(#57)此前表示“这才哪到哪”,暗示仍有上涨空间;其他用户如 @Hunterlord、@zwj102030 曾建议更高目标(1500-2000+)。当前楼主清仓行为与业内看多观点形成直接冲突,加剧了散户的决策分歧。
    • 跟随策略讨论#62 用户试图复制楼主的止盈点位,反映出在剧烈波动市场中,部分投资者更倾向于执行明确的退出纪律而非预测顶部。

4. 经验与数据点

  • 心理账户管理:楼主通过“设置 Limit Sell + 删 APP”的组合拳,强制自己脱离市场噪音,避免贪婪或恐惧导致的决策失误。这种“物理隔离”策略在极端行情中被部分用户视为有效手段。
  • HBM 技术壁垒再讨论:此前 @Yangff 和 @rqc 关于 HBM4 EUV 门槛及存储行业无壁垒的争论仍在背景中影响估值判断,但当前焦点已转向具体的市值点位(1.68T)而非长期技术逻辑。
原始内容
--- 第 1 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-08 13:28:47 PDT) ---

年初的时候就定了这个limit sell,市值到1T清仓,明年这个时候再看决策是否正确 大家投一下看看你们的态度? 1T坚决清仓MU,不值这个钱! 上看2T,到2T再清仓 5T清仓!MU乃宇宙第一大公司,但是5T之后增长有限可以抛了 MU too the moon! MU是传家宝,留给子孙后代坚决不抛 0 投票人

--- 第 2 楼来自 Zee 的回复 (2026-05-08 13:30:25 PDT) ---

如果真是按照narrative rerate来看的话,1T市值的时候MU的forward PE也就8

--- 第 3 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-08 13:31:39 PDT) ---

5 trillion! To the fucking sun!

--- 第 4 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-08 13:31:47 PDT) ---

怎么说?难道能冲2T?

--- 第 5 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-08 13:32:52 PDT) ---

5T绝不可能!nvda才5T,一个做内存芯片的市值超过狗和nvda我绝不信

--- 第 6 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-08 13:33:19 PDT) ---

Just trolling

--- 第 7 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-08 13:34:21 PDT) ---

怎么发起投票?想看看有多少1T坚决清仓的

--- 第 8 楼来自 Zee 的回复 (2026-05-08 13:35:51 PDT) ---

MU市值上看 1T 2T 3T 4T 5T & plus 到顶了 0 投票人 MU市值过1T的时候你会 清 HODL 0 投票人

--- 第 9 楼来自 bowensunrise 的回复 (2026-05-08 13:38:47 PDT) ---

好像明天就到了

--- 第 10 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-08 22:53:42 PDT) ---

显存芯片原来这么贵。。。可能MU 确实要上看2T了。。 ======== 如果说的是 AI 训练/推理用的高端 GPU(比如 https://www.nvidia.com/en-us/data-center/?utm_source=chatgpt.com 这种),那么现在一个非常明显的趋势是: 显存(HBM)已经成为整张卡里最贵的单一部件。 行业里的拆解/成本估算普遍认为: H100 时代:HBM 大约占 BOM(物料成本) 30%–40% B200/Blackwell 时代:HBM 已经接近 40%–45% (https://siliconanalysts.com/analysis/nvidia-b200-blackwell-cost-breakdown?utm_source=chatgpt.com) 举个比较具体的数据: 产品 估算总制造成本 HBM成本 HBM占比 H100 SXM ~$3320 ~$1350 ~41% H200 -– ~$2100 很高 B200 ~$6400 ~$2900 ~45% 这些数字来自 SemiAnalysis / TrendForce / 行业 teardown 的综合估算。(https://siliconanalysts.com/analysis/nvidia-b200-blackwell-cost-breakdown?utm_source=chatgpt.com) 也就是说: NVIDIA 卖一张 B200,光 HBM 显存部分,可能就要给 SK hynix / Samsung / Micron 付掉接近一半的硬件成本。 但注意这里有两个"百分比": #p-8156936-h-1-11. 占"制造成本"的百分比 这是最常见的说法。 比如: B200 制造成本 ~$6400 HBM ~$2900 所以: HBM ≈ 45% 的 BOM 成本 这是"给显存厂商的钱"的概念。 #p-8156936-h-2-nvidia-22. 占"NVIDIA售价"的百分比 这个比例就小很多,因为 NVIDIA 毛利太高。 例如: B200 售价据估计 ~$30k–40k HBM 成本 ~$2900 那么: HBM 只占最终售价的 ~7%–10% 也就是说: 指标 大概比例 HBM / GPU制造成本 30–45% HBM / NVIDIA销售价格 5–10% (https://siliconanalysts.com/analysis/nvidia-b200-blackwell-cost-breakdown?utm_source=chatgpt.com) #p-8156936-hbm-3为什么 HBM 这么贵? 因为 AI GPU 用的不是普通 GDDR 显存,而是: HBM3 HBM3E 以后 HBM4 这种东西: 要 3D 堆叠 TSV 穿硅通孔 超高带宽 与 GPU 一起先进封装(CoWoS) 制造难度远高于 DDR/GDDR。(https://www.gpunex.com/blog/gpu-shortage-hbm-crisis-2026?utm_source=chatgpt.com) 行业里甚至有人说: AI GPU 已经从"算力芯片驱动",变成"内存驱动"。 因为现在: GPU 核心逻辑 die 本身未必最贵 HBM + CoWoS 封装反而成了真正瓶颈 #p-8156936-h-4那消费级显卡呢? 消费卡(RTX 4090 / 5090 之类)一般用 GDDR6/GDDR7,不是 HBM。 这类卡里: 显存占 BOM 通常低很多 大约 10%–20% GPU die 仍然是最贵部分 所以你看到: 类型 显存成本占比 游戏显卡 ~10–20% AI训练卡(H100/B200) ~30–45% 两者差别巨大。 #p-8156936-sk-hynix-5为什么 SK hynix 最近暴赚? 因为: HBM 几乎被 AI GPU 吃光 NVIDIA 是最大买家 HBM ASP(平均售价)极高 全球只有: https://www.skhynix.com/?utm_source=chatgpt.com https://www.samsung.com/semiconductor/?utm_source=chatgpt.com https://www.micron.com/?utm_source=chatgpt.com 能做高端 HBM。 目前市场普遍认为: SK hynix 是 NVIDIA H100/H200/B200 的主力供应商 份额大约 50%+ (https://siliconanalysts.com/data/hbm-pricing?utm_source=chatgpt.com) 所以 AI boom 里,真正最受益的其实不只是 NVIDIA,还有 HBM 厂商。 一句话总结: 对 AI GPU 来说,显存(HBM)已经从"配件"变成"核心成本项",目前大约吃掉 NVIDIA AI GPU 制造成本的 1/3 到接近 1/2。

--- 第 11 楼来自 泥潭萌新 的回复 (2026-05-08 23:04:44 PDT) ---

MU 世界上最伟大的公司 凭什么不值5T?

--- 第 12 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-05-09 00:38:12 PDT) ---

不可能值2T的 越过1T估计就要结束炒作 下跌

--- 第 13 楼来自 最后一炮 的回复 (2026-05-11 00:44:41 PDT) ---

“ * HBM 只占最终售价的 ~7%–10%” 那nvda也才5t,hbm还得3家一起分,mu这真能涨到天上去吗

--- 第 14 楼来自 zzfdafw 的回复 (2026-05-11 11:36:29 PDT) ---

卦象:火天大有(变卦:离为火) 目前 MU 的走势处于**“日丽中天”**之象。从卦象看,金(半导体/存储)遇火(AI 算力爆发)被极度熔炼,呈现出一种“燥热”的单边上涨动能。 极值推演: 火气上升,股价在数字位上存在强烈的 “九五之尊” 压制。 数字节点: $950 是一个极强的玄学阻力位。数字 9 为老阳,阳极必阴,股价触碰 9 字头或冲击 $1000 未果时,即是动能耗尽的信号。 五行流转与时间窗口 MU 属性属金。当前正处于火旺之月(5、6月),火克金,表现为“真金不怕火炼”,股价因热度不断被推高。 回落转折点: 关注 “夏至”(6月21日前后)这个节点。 夏至是一阴生,阳气达到顶峰。玄学逻辑下,夏至前后是这波“疯牛”动能衰竭的转折点,容易出现反转或剧烈回撤。 回落点位: 结合河图洛书的生成数,回落会寻找 “三八为木” 或 “一六为水” 的支撑点。预计回落的首个泄压位在 $610 - $680 区间。 气数总结 这波 MU 的气数尚未彻底燃尽,但已经进入了**“亢龙有悔”**的前夜。 目标: 继续上冲 $950 - $990 区域。 回落: 见千金而止步,夏至前后气场流转,回撤至 $600 关口附近。 简言之: 见 9 减仓,夏至离场,等水润金燥后再行入场。

--- 第 15 楼来自 Pericles 的回复 (2026-05-11 11:37:38 PDT) ---

之前我看着GOOG说,卖!怎么着,难道GOOG还能5T? 现在已经快5T了

--- 第 16 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-05-11 11:37:44 PDT) ---

不能 估计1T应该合理

--- 第 17 楼来自 rebellisa 的回复 (2026-05-11 11:37:52 PDT) ---

即将超越沃尔玛 /uploads/short-url/2MwLLwy0y5RIZQG4GU34QBRexBx.png?dl=1

--- 第 18 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-05-11 11:38:47 PDT) ---

七姐妹都可以4T MU应该不值1T

--- 第 19 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-05-11 11:40:15 PDT) ---

这是我目前看到过的最靠谱的股市分析

--- 第 20 楼来自 victor831009 的回复 (2026-05-11 11:45:35 PDT) ---

買voo真不錯 都有參與到 也不需要考慮賣的問題 還買了一些usd可惜買少了 就是sndk好像這些主流etf都不沾邊 可惡!

--- 第 21 楼来自 miracle 的回复 (2026-05-11 11:51:10 PDT) ---

为啥不能10T

--- 第 22 楼来自 jnqt66 的回复 (2026-05-11 11:52:20 PDT) ---

借光问问, 为什么 sandisk 涨起来比HBM 厂还要夸张?

--- 第 23 楼来自 松果果儿 的回复 (2026-05-11 11:55:28 PDT) ---

问一个愚蠢的问题,为什么存储这种东西,国产的好不上来?

--- 第 24 楼来自 lijunle 的回复 (2026-05-11 11:55:54 PDT) ---

看到5T选项的时候,我眼睛都冒光了,其他是什么都不重要,我肯定选你们最喜欢的,反正我一股都没有。

--- 第 25 楼来自 rebellisa 的回复 (2026-05-11 11:58:39 PDT) ---

国产有长鑫 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%95%BF%E9%91%AB%E5%AD%98%E5%82%A8 海力士布局的早

--- 第 26 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-14 19:03:14 PDT) ---

技术有代差呢,韩国已经HBM4了,长鑫还HBM3。 不过NAND其实差距已经小很多了,DRAM还差着事

--- 第 27 楼来自 zwj102030 的回复 (2026-05-26 11:31:32 PDT) ---

怎么说? 清了吗?

--- 第 28 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-26 13:01:46 PDT) ---

没下去手…改成$1000清仓了。。。

--- 第 29 楼来自 zwj102030 的回复 (2026-05-26 13:02:24 PDT) ---

建议2000

--- 第 30 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-05-26 13:03:27 PDT) ---

建议1500或者2000了 这玩意儿比我jb涨得都快

--- 第 31 楼来自 Yangff 的回复 (2026-05-26 13:17:07 PDT) ---

HBM4要从DUV转向EUV,除了镁光的HBM4可以全用DUV搓出来,剩下几家都要用到EUV光刻

--- 第 32 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-26 13:17:37 PDT) ---

详细说说。。

--- 第 33 楼来自 Yangff 的回复 (2026-05-26 13:36:34 PDT) ---

镁光用1β节点做HBM4,1γ做HBM4e https://www.micron.com/products/memory/1gamma-dram-technology 这个节点是镁光第一个用上EUV的节点,而且报道说只需要做一层,同时用上了TSMC的3nm logic 星星星 用euv用的最激进,据报道最早在1z节点就用上了EUV,这个好像是做DDR4的,现在用1c节点做HBM4 https://semiconductor.samsung.com/dram/hbm/hbm4/ 加上自家的4nm logic 海力士应该是1a开始用的EUV,用到了HBM3(e?)上,然后HBM4是1b/1c节点,EUV层数逐步增加,logic应该也是tsmc

--- 第 34 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-26 15:20:59 PDT) ---

所以这个技术差别implication是什么?镁光产量可以提升更快市场占有率可能提高成本更低 还是有别的?

--- 第 35 楼来自 Yangff 的回复 (2026-05-26 15:40:08 PDT) ---

我觉得不好说吧,我只是想说HBM4差不多各家都要开始上EUV,所以CXMT做到HBM3之后就不大容易直接往下跟了

--- 第 36 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-26 16:07:01 PDT) ---

所以下一个万亿公司:ASML?

--- 第 37 楼来自 PigHasDream 的回复 (2026-06-02 14:07:58 PDT) ---

1.2T了楼主 清仓吗

--- 第 38 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-06-02 14:11:48 PDT) ---

马上修改,等2T清仓

--- 第 39 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-02 14:45:00 PDT) ---

坦白一下。。这个股价冲得太快我悄悄改单$1100了。。结果现在又快到了。。改单1500,不改了!下单删APP!

--- 第 40 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-06-02 14:47:55 PDT) ---

准备等1500然后可能有split,之后再涨涨就跑了

--- 第 41 楼来自 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当 的回复 (2026-06-02 15:12:27 PDT) ---

都1500了不再等等到2000吗

--- 第 42 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2026-06-02 15:12:57 PDT) ---

sndk 就是這樣太快 跟都跟不上

--- 第 43 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-06-02 15:14:51 PDT) ---

等到1500,1:10 split,再翻倍,不就3000了吗 你为什么这么bearish

--- 第 44 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-02 15:15:21 PDT) ---

不等了,1500到2000也就30%涨幅,感觉风险/收益开始不划算了

--- 第 45 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-02 15:22:09 PDT) ---

3000可是3.3T,nvda得让渡多少利润出来才能支撑这个估值

--- 第 46 楼来自 rqc 的回复 (2026-06-02 15:59:59 PDT) ---

请多军创似我 /uploads/short-url/xncUA3tnJFloihv5fVsSSXNiSEl.png?dl=1

--- 第 47 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-02 16:01:25 PDT) ---

你不要来!

--- 第 48 楼来自 rqc 的回复 (2026-06-02 16:04:50 PDT) ---

/uploads/short-url/bxMW3LZRlhvIZkmVbd3Aga42zsD.jpeg?dl=1

--- 第 49 楼来自 lijunle 的回复 (2026-06-02 16:35:59 PDT) ---

一个帖子出现了这个头像的回复,那就不是什么好事情

--- 第 50 楼来自 bluetea 的回复 (2026-06-02 16:39:30 PDT) ---

这是好事儿啊)

--- 第 51 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-02 16:43:03 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/284102/2810 打算混入多军冲刺一波 没事没事,大家不要慌。对吧@rqc ?

--- 第 52 楼来自 rqc 的回复 (2026-06-02 16:43:53 PDT) ---

【疯狂点头】

--- 第 53 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-06-02 16:45:22 PDT) ---

空头怎么能做多呢,你的骨气呢

--- 第 54 楼来自 rqc 的回复 (2026-06-02 16:46:11 PDT) ---

鼠目寸光、墙头草这一块儿 让我来发表一些狭隘的言论指点江山一下:存储这一块没有任何壁垒,是毫无技术含量的东西

--- 第 55 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-02 17:00:20 PDT) ---

/u/platinum_go_go 业内人士,来解读一下现在的MU还能持有吗?

--- 第 56 楼来自 Noot 的回复 (2026-06-02 20:28:03 PDT) ---

饺子还没来

--- 第 57 楼来自 platinum_go_go 的回复 (2026-06-03 01:21:33 PDT) ---

这才哪到哪

--- 第 58 楼来自 rqc 的回复 (2026-06-05 01:31:26 PDT) ---

再见了,MU 小弟 /uploads/short-url/dS8TExQ4iG6GOQWu2AnsQj1MtS5.png?dl=1

--- 第 59 楼来自 英伟达 的回复 (2026-06-05 03:06:26 PDT) ---

MU下看到多少啊

--- 第 60 楼来自 hrcheung 的回复 (2026-06-05 08:37:00 PDT) ---

这是该卖吗

--- 第 61 楼来自 dddd120 的回复 (2026-06-05 09:17:58 PDT) ---

鼠鼠你也太准了吧

--- 第 62 楼来自 insane-nexus 的回复 (2026-06-05 09:23:18 PDT) ---

止盈设置多少啊,想跟鼠鼠单