macbook不同app耗电量不同
Safari省电远胜Chrome，Chrome还偷偷下载AI模型耗资源。
1. 关键信息
- #1 使用Apple TV看一小时，电量仍显示100%；Chrome耗电明显更快。
- #2 Chrome以耗电和吃内存著称，需Chromebook专门伺候。
- #4 看Apple TV一小时后电量仍100%，几小时后才降到99%，进一步证实Apple TV省电。
- #3 16年二手台式已带不动Chrome（非MacBook，仅供参考）。
- #6 换用Safari后耗电立刻大幅减少，苹果在自家系统上的优化实力明显。
- #7 用Chrome耗电像尿崩一样，进一步印证Chrome耗电快。
- #8 15年旧款MacBook Pro五年前Chrome就卡得开不了，Safari至今勉强能用，印证Safari更省资源。
- #10 Chrome不仅耗电，还会偷偷下载约4GB的AI模型（Gemini）到设备，未获用户同意，违反欧盟隐私法并产生大量碳排放；该用户自己使用Firefox + Safari。
- #11 Safari支持通过AI辅助导入Chrome数据，插件部分可从App Store下载，常用插件基本都有。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
无
4. 争议或不同意见
- #5 浏览器耗电取决于打开的网站，不能一概而论Chrome耗电；操作系统厂商可能给第一方应用API优势，Google曾因此起诉Apple不公平竞争。
5. 行动建议
- 若需省电，优先使用Apple TV或Safari而非Chrome。
- 使用Chrome时，注意避免打开高耗电/高内存网站（如复杂交互页面），可减少电量消耗；同时留意Chrome可能自动下载AI模型占用存储和电量。
- 建议尝试将默认浏览器切换为Safari，以获得更优的续航表现；如需从Chrome迁移数据，可借助AI工具导入，常用插件大多能在App Store找到对应版本。
- 若追求隐私和轻量，可考虑Firefox作为替代方案。
昨晚看了一个小时apple tv,用的battery,今天早上打开电量显示还是100% 但是如果用chrome,耗电量就会特别快的掉
多新鲜哪 菜市场的牛肉和青菜也不一个价不是吗 但是话说回来chrome真的是出了名的耗电和吃内存，不愧是需要chromebook来单独伺候的浏览器
16年买的二手台式已经有点带不动chrome了。
3a0587: 昨晚看了一个小时apple tv,用的battery,今天早上打开电量显示还是100% 试验一下， 几个小时以后到99%
浏览器耗电取决你开的什么网站，我就不信你开个google首页能耗多少电。精确一点的叙事应该是啊我开某某网站真耗电/内存啊。 另外操作系统厂商有时候会把一些API只给自己第一方的应用使用，可能会造成性能影响，Google以前就这一点就起诉过Apple不公平竞争。
你浏览器换safari试试，会发现耗电立刻少了很多。果子在自家系统上的优化实力还是有的。
还真是 用chrome跟尿崩一样
我只 15 年的老 MacBook pro 大概五年前 chrome 就卡得开不了 但是至今 safari 还是勉强能用的状态
Safari有没有路子导入chrome数据+全套插件？
不仅耗电 还会给你塞个llm https://tech.yahoo.com/ai/gemini/articles/google-chrome-silently-installs-4-164550734.html https://tech.yahoo.com/ai/gemini/articles/google-chrome-silently-installs-4-164550734.html Chrome secretly downloaded a 4GB AI model to billions of devices without consent, violating EU privacy laws and creating massive carbon emissions. 话说回来我自己一直都是用 Firefox + Safari
数据肯定有办法，你问ai吧 插件的话只有一部分可以从appstore下载，但常用的都有。