泥潭日报 uscardforum · 每日精选

码农之后,下一个被AI威胁的白领职业,金融从业者要遭?

内容摘要

AI威胁金融业,Anthropic新工具直指华尔街,争议持续。

1. 关键信息

  • #1 Anthropic发布10个AI代理,针对银行、保险、资管、金融科技,可起草客户会议Pitch Deck、审查财报、升级合规案件。集成Excel、PPT、Outlook及Dun & Bradstreet、Moody's数据。与Blackstone、Hellman & Friedman、高盛成立合资公司。
  • #1 FactSet股价跌8.1%,Morningstar抹去涨幅跌超3%,S&P Global、Moody's遭抛售,汤森路透亦下跌。
  • #7 华尔街早已使用代码交易。
  • #8 所有脑力劳动被替代只是时间问题。
  • #9 自动化成本 vs 人工成本平衡点未知,特斯拉超级工厂曾因过度自动化推高成本。
  • #11 LLM无法替人坐牢,本质是概率机器,无智能。
  • #15 人和AI一样基于过去经验推断未来,本质是inference;总有人能背锅。
  • #17 FactSet、BBG等卖数据为主,软件为副产品;金融核心软件Excel在微软手中。
  • #21 写代码和监管岗位可能受影响,AI引发系统性风险是隐患。
  • #22 以前1个背锅+100个干活,未来1个背锅+1个干活+100个LLM,仍替代99人;真正金融的FO较安全,MO/BO危险。
  • #24 金融可比写代码简单多了。
  • #25 有用户质疑码农是否算白领。
  • #26 用户问各家AI是否追高MU,AI一致建议不要。
  • #28 反驳“无法坐牢”观点:不用坐牢反而是好事,可推脱责任;金融从业者乱搞不计其数,真坐牢的极少,赚钱面前坐牢不是事。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • #1 Anthropic Claude AI新增金融行业专用工具,可与Moody's、Dun & Bradstreet数据整合,并联合黑石、高盛等推进企业部署。OpenAI也有类似行动。
  • #23 @eRic.DDDDDX表示“走着瞧”。
  • #26 用户实测各家AI对MU追高建议均为“不要”。

4. 争议或不同意见

  • #4 @eRic.DDDDDX举例Claude逻辑错误(条件判断失误),质疑其可靠性。
  • #9 @dddd120认为自动化成本可能高于人工,特斯拉前车之鉴。
  • #11 @eRic.DDDDDX指出LLM无智能、无法坐牢,不能全面替代。
  • #22 @hahaandhehe反驳“无法坐牢”观点,认为结构仍会减少99个岗位,且金融FO岗位相对安全。
  • #20 @BeautifulTree担心监管岗位被AI替代可能导致系统性风险。
  • #28 @Ding进一步反驳:不用坐牢反而是好事,可推脱责任;金融从业者乱搞不计其数,真坐牢的极少,赚钱面前坐牢不是事。
  • #24 @浅吟低唱认为金融比写代码简单,更容易被替代。
  • #25 @二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影质疑码农是否算白领。

5. 行动建议

原始内容
--- 第 1 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-05 16:31:21 PDT) ---

东西海岸同时被hit吗? Artificial intelligence darling Anthropic unveiled a set of new AI agents, and they are aimed directly at Wall Street. Designed to https://links.message.bloomberg.com/a/sc/v5FVbZDRpk_gvXVwjY-t6pTu6xe4Q8gqgrrniA0CrxmBAUlmhFiuDJz_fOBZg7bUmdQi4Z5dFP3TweP81fXkMKFQIDcJKnGHVjcGOus8FBfZW6wgM-TRU71d_OLg7qYZpYXWjRzt-3n_15rmMLvaYV4BciCMVRHwq_UX4_DTwZOjPAF0LTXwgjdDj-NZlT3sZok987Pi8UJpnFSwxOilIEHoRdVHD8VPfbd1wJQMVZ5lVDubKfdQDi19i3ZUT7eeZj0k3REkX176-wwCNmCLhRMMGEFNgdRYSGKg1tSK_POAS5HBcdx-niwRmCifjVGF81QrPVVsS2iV1WiAbBpNipFPbOvr_JP9GtmXaXUhhO89pGIepCekv1fJZdg-KR2E-QmCy8oPetFJWXUt5TNXVr4rqrC6gRWUTTZrpo4nEtXx9p5XrUDqrbY50WF8vPqcnJDXGhEEwlgMf3sGZdH6koyNeNLBSM3EU0R6BR9fSN_4Cm1Si9pA6ZglrZdmc3wbwCMOP7-JwtYQBETNnhGxqTZZC6M/3p4dVtUyhXPVjBHUB6qfKCsSBk3xupXh/20, Anthropic says they can draft pitch decks for client meetings, review financial statements and escalate cases for compliance review. The new tools—10 in total—are directed squarely at professionals across banking, insurance, asset management and financial technology. In February, an automation tool from Anthropic https://links.message.bloomberg.com/a/sc/cGPLAXASnz86PS7cYDDUCmVXMjp2_psDiYsz6mdlPGy3Zf2mjMFeiZrSzeyxVfa1b-i8Kd_FqFp6a5kj8dIyV_O93uQAYESLDXesNNx4H6NwdpGWmsd_ycJmmOgBAFZzslw4_uJKO988R_jiVDzGkeGsmHbrk0lfuBPgzSlFhwwS224KyR49lyBEa_nVqPvK89fFgvoPJqfxOItnaKbCnbvmAYYJR3dnfH7V7d4cm-tkeWPEQuFXlRS2fCX5gKsuWh4b22YDcJqgnzfGhpPKpM3yFBo4EhggLGa8_R77LbR9VoHLpX03LV-Lj-2EbYirw8paepwiZo26T5lEve6GcmAB03E-kBVrIq2a_r_sEvonqRREiqCDG0cGcP_WYFSjy0TNLwdC3-iGH_reKxF6-WiXXTkXAM5zPiAssPBI3UngD7PP7nwuEdmJtev3Wb4oI9KaJvHHmTiQL0FtR5p4c4hoOUXE3SSsYl_p1WZ_4ekCNvwJR-B3A8-PfQMkG66N_fyfPq_veXtnsKk6z3FSh35Q6ioh/nvmxmjSb15X6lGIw50sSwA79edr1232w/20 across the software, financial services and asset management sectors as investors raced to dump shares with even the slightest exposure. Tuesday’s reaction https://links.message.bloomberg.com/a/sc/PcXE3ceQ7hQURJYNphzLwpU9WNhQJtrTzK_p0Fbxc35O8r-CapWiRajh7BLm2Qg5mKn7xHfbr6XHZJHhQtoMZ0MofUJ-gdPiLC9JC4tp1naTolzLAck8SAhhs7JL2czkd_dDu_6muyfkfRniEBXewf7blARDTDBZbqULrOOQh3lLRCLVTrJ9qWG0pwyoR3AFEuOzZ99dElT1Wv5JZydQOh8UyoeGsUxEfIuV99JRIeUhMzxADs116u_qhSHk59DnWjqI36mbdh8s0XKUvTZH8772acL-m8UIXspqZ9wYkgzNRwHEjhmiwsZQrMayKFC9fAK9NFFuxa8lo4SkTsW8MiyZxZMFL1UDI4Xf1w8xw8KAnf-iBcVl7vllxI_LWwAcxKvsOUcVn5C6tlvekOay-Bbgny4tB-f-f8613-A6NwUdG0bJ_Pj-9Z6Lb5K1qEyScwFQVB46As4z6O8j3taIk6Cx_NZ0Lw-F3NlbHdjtZkNNxxI4o0Xwn9Z1TyYDNUG-i6Ww5qCrJTuXTOEF9y-iIC5SIySikg/Mcg3PHFQFQKcW1uexcvz6IMEzIrN1nBL/20, though certainly unpleasant for some. https://links.message.bloomberg.com/a/sc/uLbM0zBGhj4ZEUkb9gspJ-YQDHKi2xJkpKnQg68FYgGddv-f2NMZ_2Ddz_acsQus6Lv8HP1oMuXjInbu-M_3eh1I87XIQNUsvziPsWS5Nx0LOVPmj5QLGIJeKU3aGjtzOAYGslf6PzfUMeyr4EvUeV2l7DXEJJDVOaZpEi-nux5viIKkY8CviTRqqSo4PF-NjUUtggLIyofMUtBYW9WOAD4sMSScqax80oRkQMStIl8RHSa5sTux2YIZne7nmHdJvLTKr2AkM5FrpndqqrQJCx4z9ra5T2QQE02N-6WcY3fulUA7IdCt9CKdNa92NDS3HxGLioT2l3Bw_48ZDWAxYGK-mOQR10yNlfg_Egu50VcGnOR3eMW0pY4kVlxszTUWqDRaTlIdrWgamXM8FgGoTI2HJKMhXTs/5RhfEn509Q_Wx2lKjkVmVWYxemTmr37Y/20 FactSet Research Systems shares fell as much 8.1% after the announcement while Morningstar erased earlier gains to fall more than 3%. Shares of S&P Global and Moody’s both saw sharp selling pressure as well. Thomson Reuters shares https://links.message.bloomberg.com/a/sc/dCS2iLDZ20zLdJYm_EpoDz5L3hzxqHSAII-jW1jIRbYlSLZl8GKjJcieisN9TaCCo-S3XCycld6aq5CpuZF5kRzqnbfP5adZjjfxSJlJsBkRz_f1AjGsyCcc2j-wp_ZpyqxmJVnp3E0RNvLxn8ccHQ8jTLVYJiD0pnIw3wLPy4oXVDsgAG4gndRgVeCrRoxXDbsmOdZcJgjJq-Hlj57KqVZ3KJDACTBv9tjn1MVLbw9dQiAksfxEwQZTnPrCljKesX7S-IVYJWXUlOakHwZRO4s7RYJNZpL3LQ-CCGAS10UFFdnHFCTpsj5sxMt9ueaS7swvTNAMJ_jKyqIi0OcrQGz6Vib2dPu2F_DE8sBlkiOBumpOu85ZBlSlvgjgnodQCbWG3celUOBOBjgia0ABCylSbe9OORSaH5549ZnYlWAo9BH3yQ-iYWB64FBcXQkjJabA9B7AdZLVZbaLtTDQognrUmfNQKEri7IuTYLfAXOob_hymDbAi1v2AV2OlirAQMx__V6Loyg856fTrCdcrescS0Y5WBXz-FU8nIWz/D09JblMd-arXX3DCybC2P83JVCsoT1pE/20. As part of the new offerings, Anthropic said it is enabling its Claude AI model to work better across third-party software like Excel, PowerPoint and Outlook, and integrate data from partners in the financial services industry, such as Dun & Bradstreet and Moody’s. Also of potential interest to financial industry workers, Anthropic is deepening its ties to Wall Street through a new joint venture with Blackstone, Hellman & Friedman and Goldman Sachs. The venture will work to deploy its software to more businesses. OpenAI has https://links.message.bloomberg.com/a/sc/fI8txeTPfv5EoxT5bOHNxjKqZCAEEtvzPqoEpyKcEKG1lvrJYCBYr0BtcOen8CKS-xkS-hFKDO6bRoTz55ZzJHtinsJL_8CcsfCJ9ByjujDAi-Npj4p2UxKdAV40CsTA3HmKtSC3wCSVZVesENCJ2vT9WIGBjWd2Y-O83J978Mgd6Wq-zfvhJxLgW9sovjZdftRgF_2FNGYgRnOeRnPJU2kOrgdV-7VmxLDKLLZmvAoYgZltUkoNO3Obw94IhSfKZQhTCejjlNMDjIXf7AIjtOxPPiA8fIiyixw9PwElCJqbuDlC3uRCmUznQBFA5eLMOF6ymmkF5g0xRO_VnmbYCs1R8ePztW-yBoofU39n5Q60V6uylCVcpN5J5fRhfWPyR-CU4HVrcAddDU0rQSKK2X0Me6jzyiLVWU_PcQosvralGIY6OuuUxfa1vmKRchxejahY4buqnM2cEmaAgIBH4eKQmgn9ErgY9vIDCbT-23ymoXO-45aqp-Y7zPb1TjclPby4pGY5rsUHp1UyRf-qAV406LuY5Bd2HgKp/KyHxFfTx2MY60JfUKu1dYLThPPlJwrum/20 for a similar endeavor. — https://links.message.bloomberg.com/s/c/xS_5F3djxr_UHJlBBvqSwcAoHRxKj87QxmTL-fHZ44cXwsSg8KDWQKyQsfa-pks7H1QUqexsxOS8B0BW283Li4sIOr9lQZqV60HYrXyavhAZuN9BXkYc_hyDvnghzbPagYhVxbnXjzO3lBpNJ6bhzcEZNfLvChGPdXA1BrZfYp4HKEjx6n17L-I9e-6hA_hZSeV8lJz2c0bhbR8iEo7aqZ00irfV6O0xDuO5IVcuq-2mROX3JGIo-B47Jz_T7TTuQ6obpb20mAiWaIVadqVqgP37uwRNZrENfkAFc_HdbEQroIWOSdNwqNrJBiHT_Rgb3BPHgEs/4T7jEWMMTU53mvPlaWKm82k2hetymttq/20

--- 第 2 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-05-05 16:38:16 PDT) ---

加速

--- 第 3 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-05 16:38:37 PDT) ---

有何发财机会?

--- 第 4 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-05-05 16:40:07 PDT) ---

idk man我今天让Claude重构代码时问他“这个条件会是true吗” claude回答“不会,因为在情况a 它是true,情况B还是true,所以这个条件会是true”

--- 第 5 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-05 16:41:05 PDT) ---

所以我选择codex

--- 第 6 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-05-05 16:41:47 PDT) ---

I mean 你让常熟阿诺来写个代码可能还行,整金融真的大丈夫吗

--- 第 7 楼来自 CZ1206 的回复 (2026-05-05 16:41:57 PDT) ---

华尔街不早就是代码在交易了么?

--- 第 8 楼来自 BlueRatt 的回复 (2026-05-05 16:43:06 PDT) ---

所有的脑力劳动被替代只是时间早晚吧

--- 第 9 楼来自 dddd120 的回复 (2026-05-05 16:44:52 PDT) ---

我有时候在想模型越做越大,越来越费电,硬件也越来越贵。最终能不能取代人可能取决于同一件task喊人来做的成本vs自动化的成本。自动化做到90%容易,最后那10%要想实现自动化可能成本极高最终就还是得靠便宜的人工来完成。特斯拉超级工厂就是典型的例子,马斯克最后就说over automation是一个错误决策,反而推高了成本,有些工作还是人来做更便宜。不知道对于AI来说这个平衡点在哪里

--- 第 10 楼来自 Jimster 的回复 (2026-05-05 16:44:52 PDT) ---

累了,来就来吧

--- 第 11 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-05-05 16:46:46 PDT) ---

我有两个counter argument: 1、LLM能替你坐牢吗? 2、LLM说到底是个概率机器,没有智能,你说这样的东西全面替代脑力劳动我是不信的。

--- 第 12 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-05-05 16:46:46 PDT) ---

我公司很多非license职位美名其曰是AI其实已经转到印度了,这里的I 是 India

--- 第 13 楼来自 lpal0220 的回复 (2026-05-05 16:52:13 PDT) ---

就等openai上市了

--- 第 14 楼来自 Jimster 的回复 (2026-05-05 16:55:10 PDT) ---

我们公司很多在波兰,yysy干的挺好的

--- 第 15 楼来自 BlueRatt 的回复 (2026-05-05 16:55:12 PDT) ---

总归可以找到人背锅的,model provider,用ai的公司,用ai的人。ai总不能自己插上电源自己跑吧,总归有人execute了ai。不会找不到责任人的 啥是智能?你和我就有智能吗?我们不也是根据过去的人生经验来推测未来吗,其实本质上也是一种"inference"。

--- 第 16 楼来自 IRS_pro 的回复 (2026-05-05 16:59:51 PDT) ---

BlueRatt: 你和我就有智能吗? 我们显然没有智能啊

--- 第 17 楼来自 msft 的回复 (2026-05-05 17:16:21 PDT) ---

Factset bbg这些公司都是卖数据的,软件是副产品,没数据啥都白搭。 金融行业最重要的软件excel在微软手里,希望给点力

--- 第 18 楼来自 飞走了吧 的回复 (2026-05-05 17:40:24 PDT) ---

你也说了是波兰,我跟三儿们交流头都大了,不过波兰干得再好也顶不过三儿的便宜但工作质量下降严重

--- 第 19 楼来自 米奇17号 的回复 (2026-05-05 17:42:44 PDT) ---

有智能的已经靠半导体财富自由了, 剩下我们没智能的在担心被AI取代

--- 第 20 楼来自 BeautifulTree 的回复 (2026-05-05 17:47:24 PDT) ---

我觉得写银行业写代码的人可能会受影响,但是做监管的人可能会更多,否则AI搞出来个系统性风险可就傻了逼了。

--- 第 21 楼来自 CatGPT 的回复 (2026-05-05 17:50:07 PDT) ---

不是一回事

--- 第 22 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-05-05 18:01:53 PDT) ---

eRic.DDDDDX: 1、LLM能替你坐牢吗? 不能,但是 以前是1个签字/背锅/坐牢的 + 100个干活的 以后是1个签字/背锅/坐牢的 + 1 个干活的 + 100 个LLM 100 - 1 = 99 ,不改变替代的现实啊。 不要二极管思维 不过,这个新闻里面的那些啥 factset thompson 这些,不是金融公司,而是软件公司,把数据弄成软件卖。 真金融的,FO 比较安全,MO/BO的都会危险。

--- 第 23 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-05-05 19:20:01 PDT) ---

We will see what happens

--- 第 24 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-05-05 20:46:10 PDT) ---

金融可比写代码简单多了

--- 第 25 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-05-05 20:47:32 PDT) ---

码农是白领吗

--- 第 26 楼来自 starlight 的回复 (2026-05-05 20:48:42 PDT) ---

我问各家AI要不要追高MU,一律表示不要

--- 第 27 楼来自 土拨鼠工业发展促进会 的回复 (2026-05-05 20:49:03 PDT) ---

常熟阿诺可能能写代码,但是常熟阿诺会写代码有点不可能

--- 第 28 楼来自 Ding 的回复 (2026-05-05 20:54:40 PDT) ---

eRic.DDDDDX: 1、LLM能替你坐牢吗? 不用坐牢是个好事儿啊。大家有了一个能推脱责任的地方。以后就算不是AI的锅,也得让AI背着。 说实话,搞金融的人天天各种乱搞不计其数,才有几个真去坐牢的?而且在实打实的赚钱面前,坐牢根本就不是个事儿。