MacBook Pro 2026 & 2025 比较
Chrome多窗口争议持续，建议明确需求
1. 关键信息
- #1 @zyqzxn28 想新购MacBook Pro，旧设备被美国海关扣留（2025年1月发生），已催过当地议员，因中美关系差大概率拿不回（#18-#19）。
- #2 @P1919 误以为MacPro已停产。
- #3 @Rexxar 指出正确名称应为MacBook Pro，类比“iWatch”误称。
- #4 @zyqzxn28 承认少打字，并提及同时使用ChatGPT和论坛获取建议。
- #5 @Thjklf 要求楼主说明用途和预算，否则直接推荐顶配。
- #6 @dishangti 询问设备为何被海关扣留。
- #7 @无空格简短 调侃海关何时拍卖该笔记本。
- #8 @Car 建议直接问AI，认为AI对这类比较的回答很靠谱。
- #9 @zyqzxn28 补充用途：基本办公、写文章、使用Chrome浏览器。
- #10 @zyqzxn28 确认被海关查扣时间为2025年1月。
- #11 @dengcy 追问办公具体内容（如发邮件），并建议考虑MacBook Air。
- #12 @dishangti 对海关查扣后还需扣押一段时间表示疑惑。
- #13 @877 建议楼主善用搜索功能。
- #14 @Thjklf 再次追问预算，并建议买MacBook Air低配即可。
- #15 @Barstool 强调旧设备被海关扣留应是提问重点。
- #16 @yuntong 质疑#3对Mac Pro名称的纠正，询问如何正确表示Mac Pro。
- #17 @katrix 自称有Mac Pro，也表示不知如何简称。
- #18 @zyqzxn28 补充：被扣已四个多月，咨询过很多意见，催过当地议员，因中美关系差，大概率拿不回来。
- #20 @always666 问“难道不是neo?”（疑似调侃或笔误）。
- #21 @Barstool 表示普通人遭殃，希望楼主能拿回设备。
- #22 @mudanhua 建议“MBP吧”。
- #23 @Forlorner 指出不搞AI不剪片子，从M1开始性能过剩，完全不需要上Pro，除非想要nano-texture display。
- #24 @zyqzxn28 简单感谢。
- #25 @zzb 针对#9楼主用Chrome及#14建议低配Air提出：话不能说太满，取决于楼主Chrome窗口数量。自称使用M4 Pro + 24G入门版MBP，开七八个窗口时已不够顺畅，并附截图。
- #26 @aqua 讨论Power Mac不算Mac Pro，引用链接和图片。
- #27 @US-INS 质疑#25：30+ Chrome页面24GB内存就卡？认为苹果内存管理不好。
- #28 @hermione 反驳#27和#25：自称开着200个tab，16G一点也不卡，以前三四百个也不卡。
- #29 @Rexxar 建议M1 Pro即可，能再苟五六年。
- #30 @Rexxar 对名称纠结表示“没必要这么纠结”。
- #31 @AWS 调侃“马上macbook ultra”。
- #32 @997KN 表示M4 MBA足够，轻度coding+Chrome大量标签运行极佳。
- #33 @zzb 回应#27，强调自己说的是“N个这样的窗口”（即多个窗口，每个窗口内含有30+ Chrome页面），而非单纯30+页面。
- #34 @Forlorner 肯定越高越好（指配置/内存）。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- 楼主旧设备被扣已四个多月，大概率无法取回（#18-#19）。
- #23 提出除非需要nano-texture display，否则办公用途无需上MacBook Pro。
- #25 提供实际体验：M4 Pro + 24G内存的MBP在开七八个窗口（每个窗口含多个标签）时已不顺畅，暗示低配Air可能更不够用。
- #27 对#25的体验提出质疑，认为苹果内存管理不佳。
- #28 提供相反体验：16G内存开200+tab不卡，三四百个也不卡。
- #29 建议M1 Pro即可，能再战五六年。
- #31 调侃“macbook ultra”即将到来。
- #32 提供M4 MBA实际体验：轻度coding+大量Chrome标签运行极佳。
- #33 @zzb 进一步澄清：其卡顿场景是“多个Chrome窗口，每个窗口内含30+页面”，而非单一标签数量问题。
- #34 @Forlorner 建议配置越高越好，支持更高内存/性能。
4. 争议或不同意见
- #2 与 #3 对产品名称存在误解与纠正；#16、#17 对#3的纠正提出质疑；#26 进一步讨论Power Mac与Mac Pro区别；#30 认为名称不必纠结。
- #11 提出办公场景下MacBook Air可能更合适，与楼主最初考虑MacBook Pro形成潜在分歧。
- #23 明确反对楼主上Pro，认为性能过剩，除非需要nano-texture display，与#22的“MBP吧”形成对立。
- #25 挑战#14、#11等低配建议：指出即使M4 Pro + 24G内存，Chrome多窗口下也可能卡顿。
- #27 质疑#25的体验，认为24G内存不应卡顿。
- #28 强烈反驳#25和#27，声称16G内存开200+tab不卡。
- #32 支持低配Air，认为M4 MBA足够应对大量Chrome标签，与#25的结论直接冲突。
- #33 补充#25的说明，强调卡顿源自“多个窗口叠加大量标签”，而非单一标签数，进一步细化了争议点。
- #34 与#23的低配建议对立，主张配置越高越好。
5. 行动建议
- 建议楼主明确具体办公需求：尤其是Chrome浏览器同时打开的窗口数量及每个窗口内的标签页数量（#25和#33提示多窗口+大量标签可能导致卡顿，但#28和#32表示单一窗口大量标签不卡）。
- 可参考 #8 建议，同时使用AI工具辅助对比。
- 建议楼主利用论坛搜索功能（#13），查找类似“办公用MacBook Pro vs Air”的已有讨论。
- 针对 #14 的追问，楼主应尽快回复预算范围，以便获得更精准推荐。
- 鉴于海关扣留已无望取回（#18-#19），建议楼主直接考虑新购。由于#25与#28、#32的体验截然相反，建议楼主根据自身实际使用习惯（是否同时运行多个Chrome窗口、是否装载大量插件、是否外接高分辨率显示器等）决定配置。若担心多窗口卡顿，可优先考虑M4 Pro + 36GB或更高内存的MacBook Pro；若相信#28和#32的体验，M4 Air 16GB甚至8GB也可能足够。
- #34 建议“越高越好”，若预算允许可考虑更高配置。
- 建议楼主尝试优化Chrome使用习惯（如使用标签页管理插件、休眠未用标签）或考虑其他浏览器，以降低内存压力。
- 可关注#31提到的“macbook ultra”传闻，但短期内不建议等待。