泥潭日报 uscardforum · 内容汇总

国内真的这么有钱了吗?几百万 几千万都能随便拿出来了?

内容摘要

国内有钱人远超想象,但轻松拿出几百万现金的家庭很少。

1. 关键信息

  • 胡润报告显示,2024年中国拥有600万人民币资产的家庭约512.8万户,其中可投资资产600万以上的约184.6万户;千万资产家庭约206.6万户,可投资资产千万以上约108.9万户(#40)。
  • 招商银行数据:金葵花客户(日均≥50万)约593万户,私人银行客户(日均≥1000万)约19.93万户(#69)。
  • 上海可投资资产1000万(扣除自住房)的家庭约15万户,占比1%-3%(#80)。
  • 留学群体分层明显:美本、美硕、PhD、背学贷、偷渡等圈子几乎不重叠(#41)。本科同学多来自一线/强二线多套房家庭,硕士同学经济水平明显降档,小城市生源增多(#85)。
  • 江浙沪三线城市家庭为留学卖房是常见现象(#1#5#54),但卖房不等于轻松拿出几百万现金(#55)。有观点认为卖的是多余房产(#102),也有观点称从未听说读书需要卖房(#86)。砸锅卖铁自住房也得供孩子出国的情况确实存在(#130)。
  • 中国家庭资产超过500万即进入前1%,实际存款超过500万的家庭不到这一半(#101)。前1%对应约1400万人、至少300万个家庭,而中国在美留学生约30万(含博士和公派)(#103)。
  • 湾区房产agent匿名统计显示,买房首付主要来源排第一的是父母资助(#87)。
  • 能随便拿出100万现金的家庭已不多,更不用说500万(#109)。在超一线城市,几百万就是一套房的事情,确实有很多(#135)。
  • 读美高美本与读硕士的家庭背景完全不同,前者资产通常更优(#111)。
  • 十几年前国际高中美本预算已200万起,现在升学指导建议本科300万,加州/NYC按一年100万预算(#113)。
  • 资产A8(千万级)的家庭中,仍有不少人选择参加高考,原因包括父母不放心子女出国、子女不想出国、想学国内专业、家长对高考有“朝圣式”仰慕等(#119)。北上没那么卷,高考考得好最有面子(#133)。
  • 大部分出国读书的人最终回国,花几百万混文凭的现象普遍;当前政治形态下,外国文凭吸引力下降(#120)。
  • 美本美硕总花费通常不到1000万人民币(A8.5以内),且学费分期支付,许多家庭收入可覆盖(#125#127)。
  • 美本四年总花费约60万美元(约430万人民币),按A8.5资产4%年回报可覆盖(#128)。
  • 20年前就有同学入学即办EB5,原话“随便卖一套房不就能办了吗”(#131)。
  • 徐玉玉事件(2016年电信诈骗9900元学费后离世)揭示社会仍有大量穷苦人群(#141)。
  • 圈子偏差——“谈笑有鸿儒,往来无白丁”,并非世界上鸿儒特别多,只是你的世界如此(#142)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 2024年胡润财富报告显示中国富裕家庭数量同比微降(#40)。
  • 上海高中排名变化,部分学校已掉出顶流(#70#76)。17年时四校八大中浦东只有建平,七宝、控江、南模等在内(#140)。
  • 十年前(2010年代)美国留学热,奥巴马时代招生大放水,独生子女家庭舍得花钱(#81)。
  • 人口基数大导致塔尖人群(几万几十万)高密度集中在一线城市小圈子,容易造成“周围全是亿万富翁”的假象(#91)。
  • 当前美本预算建议已升至300万人民币,加州/NYC年预算100万(#113)。
  • 部分家庭因政治形态变化,认为外国文凭不香,选择让孩子在国内高考(#120)。
  • 小红书人均A8起步、加州贫困线80w等说法缺乏依据(#132)。

4. 争议或不同意见

  • 核心争议:能否“轻松”拿出几百万现金用于留学。一方认为卖房即可(#54),另一方强调流动资金与固定资产区别(#26#55)。砸锅卖铁自住房也得供(#130);20年前卖房办EB5(#131);超一线城市几百万就是一套房,确实很多(#135)。
  • 数据争议:胡润报告包含港澳台及固定资产,剔除自住房后可投资资产户数大幅减少(#43#50)。家庭资产超500万即前1%,存款超500万更少(#101)。
  • 身边统计学偏差:留学圈(尤其美本)本身已筛选家庭背景(#2#7),而陆本高考家庭可能更保守(#45)。有层主震惊于“陆本家庭都能拿出几百万”的说法(#108)。发言人的家庭出身可能就是江浙沪土豪或生意人,其身边统计学在其视野内成立(#134)。圈子偏差导致“谈笑有鸿儒,往来无白丁”(#142)。
  • 对“有钱”定义不同:有人觉得几百万现金不算多(#78),有人觉得难以想象(#23)。
  • 资产A8(千万级)家庭是否仍参加高考。一方认为有钱人不会走高考(#117),另一方列举大量A8+家庭仍选择高考(#119),并指出拿出A8(千万)给孩子上学需A10以上(#121),但反对者认为美本美硕总花费不到1000万,A8.5家庭即可承担(#125)。北上没那么卷,高考考得好最有面子(#133)。
  • 几百万现金与“随便拿出”的区别。有观点认为能随便拿出100万现金的家庭已不多(#109),而另一观点认为美本学费分期支付,许多家庭收入可覆盖(#127)。超一线城市几百万就是一套房,确实有很多(#135)。
  • 留学目的。一方认为花几百万混文凭回国是常态(#120),另一方认为部分家庭重视教育且子女有能力留下(#119)。
  • 贫富差距巨大,徐玉玉事件(9900元学费被骗导致死亡)与几百万现金形成鲜明对比(#141)。

5. 行动建议

  • 避免以身边统计学判断整体,参考胡润/招行等权威数据(#47)。
  • 留学预算需区分美本(约300万人民币起)和美硕(大几十万),六年总费用远超200万(#14#15#20#113)。
  • 若家庭资产主要来自房产,需考虑流动性风险(#26)。
  • 不同留学路径(PhD vs 自费硕士)经济压力差异巨大,PhD群体普遍更穷(#7#52)。
  • 警惕社交媒体(如小红书)上“高位接盘学区房”等起号内容(#104#106)。
  • 美本美硕总花费通常低于1000万人民币,学费分期支付,家庭收入可覆盖部分(#125#127)。
  • 资产A8+家庭是否送子女出国取决于家长观念、子女意愿及专业选择,并非必然选择留学(#119)。
  • 注意区分“砸锅卖铁”与“轻松拿出”两种不同情况(#130)。
  • 超一线城市房产价值高,但需注意流动性(#135)。