只要X过，分手就不伤心。这是一种什么样的心态？
性不平等与物化争议持续，新回复补充补偿论与调侃。
1. 关键信息
- #1 楼主提出：无论谁提分手，伤心的案例都是因为没发生过性关系；并投票询问男女是否心态相反。
- #4 指出这种心态更像嫖。
- #5 认为有爱情的性比嫖有意思。
- #7 表示有同感。
- #9 调侃称比尔黄写不出这么粗俗的帖子。
- #10 反驳称没X过就等于没在一起过，何谈分手。
- #11 反问亲亲抱抱、蹭蹭不进去是否不算亲密行为。
- #12 简单否定楼主观点。
- #14 用“耀祖占便宜心态”讽刺楼主。
- #15 引用60+投票（三七分）认为符合预期，指出X只是感情的副产物，暧昧爱恨纠织更令人上头，分手时感怀真情即可。
- #16 提问：为什么X过就会觉得占便宜，这又是什么心态呢？
- #17 详细分析：这种心态本质上是贞操观念——认为“获得对方身子”达成某种成就所以分手无所谓，或“身子被获得”很神圣所以更难过；强调做爱是平等的，不存在谁得到谁，唯一重要的是安全；表示理解但不认同。
- #18 否认自己是楼主，并指楼主发帖记录与自己无关。
- #19 表达对#17的理解。
- #20 补充历史视角：现代避孕和人流技术使性平等成为可能，但基因中遗留的丛林时代观念（女性承担风险）导致老旧观念遗祸至今。
- #21 认为分手不伤心是因为“自己得到了”（通过性），不留遗憾。
- #22 用花钱类比：如果花了钱没X过分了会不爽，没花钱则无所谓，相互提供情绪价值也挺好。
- #23 指出和国女谈恋爱基本不可能彻底AA，共同花销中自己占80%+，暗示付出感影响心态。
- #24 调侃楼主自称1/3提分手、2/3被分手，暗示至少谈过3个以上。
- #25 反问“你们不觉得谈恋爱是一件非常开心的事儿吗？”，强调恋爱本身的快乐。
- #26 总结楼主心态为“性匮乏感+物化女性+战利品心态+自尊补偿”。
- #27 简单支持：X了以后分也没啥。
- #28 @Joshua: 其实你这是默认性关系上女人吃亏，从我的经历来说，女人不会吃亏的，你放心睡就行了。男得洋洋得意觉得自己睡了别人，女人觉得自己战利品加一。不管男女，最好都避免自我意识过剩。
- #29 @泥潭萌新: 引用#28，指出从投票看也有1/3选女人没X分手就不伤心，并认为ISTJ说的“物化女性”也可能是女性自我物化；承认自己潜意识常物化女性，但不介意被她们物化。
- #30 @ISTJ: 质疑泥潭男女比例是否真有2:1，第二个投票未限定女性才能投；反问1/3女性“自我物化”能否让物化女性合理化；对#29“不介意被物化”表示尊重、祝福。
- #31 @泥潭萌新: 回应#30，称并未说物化合理，理性知道不对但潜意识无法控制，发帖正是为了讨论；引用#20“老旧观念遗祸至今”，并表态允许别人物化自己，绝不双标。
- #32 @duola1004: 认为教育和文化作品潜移默化影响人，完全理性难定义；从视觉上人类会定义征服感，但本质男女无区别。
- #33 @泥潭萌新: 认为视觉是次要方面，谁怀孕谁吃亏才是主要原因；由守恒律，存在吃亏一方就出现占便宜一方，丛林交配无法避孕是性不平等的根源。
- #34 @duola1004: 认为怀孕挺划算，因为男生无法控制生育，女生想生就生且一定是亲生的，买精子成本低。
- #35 @DiscoverOne: 问“有图片看么所以”，疑似调侃或无关内容。
- #36 @Lit1: 引用泥潭萌新，指出这种心态不对但讲道理想法本身没什么不对，只是与没有相同心态的女性很难建立恋爱甚至交友关系。
- #37 @psilocybin: 问“壹老師什麼心態”，疑似调侃楼主或某用户。
- #38 @泥潭萌新: 指出这种想法不对在于少了恋爱的感觉，怀疑自己是否真正喜欢过谁；评判标准是是否让自己活得更开心，无需迎合任何人或N权。
- #39 @Airmiles: 认为楼主如果是高中生或大学生可以理解，但总体觉得性是感情的subset，操不操没啥亏不亏，真为了操为啥谈恋爱。
- #40 @泥潭萌新: 细想这种心态也是被女人训练出来的，经历过好几个没X交往一半轻易说不合适然后就把我删了，但是X过的就很慎重说出这句话。首先是她们自己觉得X是吃亏付出，然后才有男人觉得X是占便宜。 Airmiles: 总觉得性是感情的subset操不操没啥亏不亏的 真要是为了操为啥谈恋爱啊 性是subset但至少占我谈恋爱motivation的一半。真要是为了操，不谈恋爱难道去约去嫖？约，美女是约不到的。嫖，我洁癖不操公用的。
- #41 @catnipball: 我支持黄老师 黄老师只是水逼但不是incel
- #42 @英伟达: 这个不够串
- #43 @zhangg4: 之前谈过一个，被甩了，伤心死了，没x过。 几年后发现成小网红了，更伤心了就。
- #45 @cdeeczar: 都是因为是人，动物就不会这么想 价值观的问题吧，同意也不同意。 正派理解 - 我付出过，也得到过，也被另一半接受过，交融过，我不伤心，我接受分开。 反派理解 - 我x过，值了 吵架派理解 - 你把女人当物品，你不好，物化女性 - 你觉得被x是因为是你的物品吗！你给我花钱就是想x我。 … 还有更多更多的理解 - 没法有定性结果的，全在你怎么看。
- #46 @darkenbrighten: 从文化（好莱坞不给中国男演员性权力）、生理（女性健康风险更高）、社会生活（裸贷不针对男人、曝光后女性社会压力更大）三方面论证性不平等现实；认为锉男基本告别性生活，锉女总能有；指出X事平等是目标愿景而非当下事实。个人观点：女人拒绝和你X大概没爱过你；男人付出却不X（生理正常前提下）大概率是真的看重你。
- #47 @泥潭萌新: 我认同天然的性不平等，但补偿也来自于天然的，女性高潮更爽，男性则更耗元气。 cdeeczar: 正派理解 - 我付出过，也得到过，也被另一半接受过，交融过，我不伤心，我接受分开。 反派理解 - 我x过，值了 吵架派理解 - 你把女人当物品，你不好，物化女性 - 你觉得被x是因为是你的物品吗！你给我花钱就是想x我。 我不知道自己是正派还是反派，但肯定不是吵架派，但楼层里很多人是这么理解的。
- #48 @伏特加: 很多都是2/3还剩一个没玩过的确实有点遗憾 伤心不至于
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- #40 新增回复，从“被女人训练”角度解释心态：认为女性先视性为吃亏付出，男性才视性为占便宜；并反驳#39，称性至少占恋爱动机一半，约不到美女、有洁癖不嫖。
- #41 支持楼主，称其不是incel。
- #42 认为楼主帖子不够“串”（不够讽刺/夸张）。
- #43 分享个人经历：没X过被甩很伤心，后发现对方成小网红更伤心。
- #45 从价值观角度总结三种理解：正派（付出得到交融后接受分开）、反派（X过值了）、吵架派（物化与反物化），并指出无定论。
- #46 @darkenbrighten 从文化、生理、社会生活三方面系统论述性不平等现状，并给出判断标准：女人拒绝X=大概率没爱过，男人付出却不X=大概率真心看重对方。
- #47 @泥潭萌新 认同天然性不平等，但提出补偿论（女性高潮更爽、男性更耗元气），并引用#45三种理解，自认不是吵架派但被他人如此解读。
- #48 @伏特加 调侃楼主自称2/3被分手，暗示还剩一个没X过的有点遗憾，但伤心不至于。
4. 争议或不同意见
- #4 认为楼主描述的心态更像嫖，而非恋爱关系中的正常心理。
- #5 反驳称有爱情的性更有意思，暗示楼主可能混淆了性与情感。
- #10 认为没X过等于没在一起，分手无从谈起。
- #11 质疑亲密行为（亲亲抱抱等）是否应被计入。
- #14 用“耀祖占便宜心态”讽刺楼主观点。
- #15 反对楼主将分手伤心归因于是否发生性关系，主张感情本身（暧昧、爱恨、真情）才是关键，并引用投票
/uploads/short-url/4ECMEoqogrbIy6uWFvwwDJyyvR3.png?dl=1 回首过往，1/3是我要分，2/3是我被分。但不管谁提分，令我伤心的case都是各种原因没X的（X谐音）。 直面真实的自己 ，我想问问大家： 男人是不是普遍都这种心态？ 是 否 0 投票人 女人是不是反过来的，只要没X过，分手就不伤心？ 是 否 0 投票人
哎 这又是哪个钛金的小号 比尔黄？
难说
这听起来更像嫖
说实话，因为爱情（哪怕只是暧昧）而X，比嫖有意思多了
。。我说的这心态
L桑，我有同感
A zszs
我感觉比尔黄写不出这么粗俗的帖子…
泥潭萌新: 没X过 没X过=没在一起过，何谈分手？
亲亲抱抱举高高，抠抠舔舔洗澡澡，蹭蹭不进去难道都不算吗
不是的捏
耀祖占便宜心态？
/uploads/short-url/dfm39qbJpjlCMGeLoDpziuLfsPn.png?dl=1 60+投票，三七分，符合预期。 X只是感情的副产物，暧昧爱恨纠织缠绵酸臭才更令人上头吧。我每次分手的感觉无外乎都是“曾有真情亦足以感怀良久，珍重珍重。”
为什么X过就会觉得占便宜，这又是什么心态呢？
我觉得这种心态有点____吧，本质上还是贞操那一套。 “因为我获得了（过）你的身子，所以达成了某种成就，分手也无所谓了” “因为我身子被你获得了（过），这是十分神圣的的，所以我会更难过” 但问题是，在我看来做爱是平等的，不存在"谁得到谁"这一说，更不觉得这是神圣的，对我来说这种事情唯一重要的是安全。 当然，现实中相当一部分人和你心态差不多，毕竟文化环境就是这样，我对此表示理解但不认同。
别污蔑我啊、、、 你看下铁柱发帖记录就知道跟我十杆子打不着
还是你懂我
_Admin: 做爱是平等的 现代语境下是没错，归功于避孕和人流技术。但早先肯定不平等，因为女性要承担各种风险。而我们的基因是在丛林时代铸就的，老旧的观念深入骨髓遗祸至今。
感觉你分手不伤心还是因为你觉得自己得到了，通过性。不留遗憾了
如果花了钱，没x过分了肯定多少有点不爽，如果没花钱的话无所谓。相互提供了情绪价值也挺好的
和国女谈，基本不可能彻底AA，共同花销里面我占80+%
泥潭萌新: 1/3是我要分，2/3是我被分 意思是至少谈过3个以上，xmsl
你们不觉得谈恋爱是一件非常开心的事儿吗？
性匮乏感+物化女性+战利品心态+自尊补偿
那x了以后分也没啥
其实你这是默认性关系上女人吃亏，从我的经历来说，女人不会吃亏的，你放心睡就行了。 男得洋洋得意觉得自己睡了别人，女人觉得自己战利品加一。 不管男女，最好都避免自我意识过剩。
Joshua: 女人觉得自己战利品加一 从投票看也有1/3选女人没X分手就不伤心 ISTJ: 物化女性 这也是她们物化自己吧 PS. 我承认我潜意识里很多时候会物化女性，但对称地，我也不介意被她们物化。
你真的觉得泥潭男女比例能有2：1这么高吗 第二个投票你也没说是女性才能投啊 退一万步说，三分之一的女性"自我物化"，就能让物化女性合理化了么？ 泥潭萌新: 我也不介意被她们物化 尊重，祝福。
并没有说合理。物化这个事情，理性时我当然知道不对，但潜意识这么想我也无法控制。我知道这种心态不对才会发这帖讨论吧。上面说了 泥潭萌新: 老旧的观念深入骨髓遗祸至今 所以公平起见，我也允许别人物化我，绝不双标。
我感觉这没办法 教育 和 很多文化作品读会潜移默化的影响 人 完全理性也很难定义 其实 本质 男X 女 和 女X 男没有区别 只是视觉上人类 会 定义 这个 毕竟从视觉上来说 感觉 有征服感？ 但是视觉上来说 感觉
我觉得视觉是次要方面，谁怀孕谁吃亏才是主要原因。由守恒律，存在吃亏的一方自然就出现占便宜的一方。所以丛林交配无法避孕是性不平等的根源
我感觉怀孕挺划算的啊 男生 没法 控制生育 吧 女生想生 就生 还一定是亲生的 买个精子 成本低低
有图片看么所以
泥潭萌新: 这种心态不对 讲道理想法而已没有什么不对的 只是和没有相同心态的女性，很难有恋爱甚至交友关系而已
壹老師什麼心態
我说这种想法不对就不对在少了恋爱的感觉，怀疑自己有没有真正喜欢过谁。评判对不对，不用迎合任何人或N权，我只关注有这种想法是否让自己活得更开心
lz如果是高中生问这个问题我觉得合理 大学也能理解 总觉得性是感情的subset操不操没啥亏不亏的 真要是为了操为啥谈恋爱啊
细想这种心态也是被女人训练出来的，经历过好几个没X交往一半轻易说不合适然后就把我删了，但是X过的就很慎重说出这句话。首先是她们自己觉得X是吃亏付出，然后才有男人觉得X是占便宜。 Airmiles: 总觉得性是感情的subset操不操没啥亏不亏的 真要是为了操为啥谈恋爱啊 性是subset但至少占我谈恋爱motivation的一半。真要是为了操，不谈恋爱难道去约去嫖？约，美女是约不到的。嫖，我洁癖不操公用的。
我支持黄老师 黄老师只是水逼但不是incel
这个不够串
之前谈过一个，被甩了，伤心死了，没x过。 几年后发现成小网红了，更伤心了就。
都是因为是人，动物就不会这么想 价值观的问题吧，同意也不同意。 正派理解 - 我付出过，也得到过，也被另一半接受过，交融过，我不伤心，我接受分开。 反派理解 - 我x过，值了 吵架派理解 - 你把女人当物品，你不好，物化女性 - 你觉得被x是因为是你的物品吗！你给我花钱就是想x我。 … 还有更多更多的理解 - 没法有定性结果的，全在你怎么看。
文化上，如果性真的平等，为何好莱坞从来不给中国男演员性权力 身理上，如果性真的平等，为何排除性病的前提下，X仍然会导致女性的健康风险概率更高 社会生活上，如果性真的平等，为何连裸贷都不要男人的，女人在身体或关系被曝光后承担的社会压力远大于男人 实际上，一个锉男基本告别了性生活，但一个锉女总是能有性生活的。南京红姐那样都还能吃几个好的 在X事上平等，是一个目标愿景，但不是当下的事实。社会认知的转变靠共识，现在还没达到。所以有分歧也正常。 ======== 至于我的观点，基于上面， 作为男人，女人和你X了不好说她一定爱过你，但软硬拒绝不和你X大概是没爱过你 作为女人，男人和你X了不敢说爱没爱过你，但男人付出却不X，在生理正常的前提下，大概率是真的看重你。
我认同天然的性不平等，但补偿也来自于天然的，女性高潮更爽，男性则更耗元气。 cdeeczar: 正派理解 - 我付出过，也得到过，也被另一半接受过，交融过，我不伤心，我接受分开。 反派理解 - 我x过，值了 吵架派理解 - 你把女人当物品，你不好，物化女性 - 你觉得被x是因为是你的物品吗！你给我花钱就是想x我。 我不知道自己是正派还是反派，但肯定不是吵架派，但楼层里很多人是这么理解的。
很多都是2/3还剩一个没玩过的确实有点遗憾 伤心不至于