泥潭日报 uscardforum · 每日精选

为什么有的人的同情心只局限于自己周围

内容摘要

同情心受进化、意识形态与口嗨三重挤压,差等与普世之争持续,新回复指在中文社区讨论同情心本身即被视为软弱。

1. 关键信息

  • 核心矛盾在于“爱有差等”(儒家亲疏有别)与“普世同情”(如Peter Singer主张地理距离在道德上无关紧要)的对立。
  • 用户@adu 因对乌克兰人冷漠、主张血洗台湾而引发争议,但其本人后续引用坛友为癌症患者加油的例子,认为同理心是人之常情;在#53中自述“宇宙法则是回旋镖法则”,主张不要造口业、己所不欲勿施于人;在#59引用“First they came for…”诗;在#64以航班错过为例说明人应同情而非幸灾乐祸;在#67引用波士顿马拉松爆炸案和章莹颖案中中国网民的幸灾乐祸,批评这种现象;在#71推测刚来美国的人不太粉红;在#73发布图片链接(内容未知);在#76回应“不只是猴子”;在#60称某用户“a consistent douche”;在#62调侃“啥时候一起按摩啊”;在#69(内容未记录)。
  • 用户@liweng 引用《孟子》《礼记》等经典,强调“亲亲之杀,尊贤之等”是礼的根源,反对墨家“兼爱”。
  • 用户@YanamiAnna 用《进击的巨人》中“马莱的恶魔”比喻洗脑教育与仇恨连锁。
  • 用户@宇宙超级无敌大 认为当代人“社会化程度低”,同情心因缺乏亲身经历而“纸上谈兵”。
  • 用户@Pby 坚持“邻里关系都处不好就想着支援非洲的都是傻逼”,强调同情心应从身边开始。
  • 用户@LucidAir 从进化心理学角度解释,同情心本质是“内群体粘合剂”,对身边人温柔、对陌生人冷漠是默认设置;经历丧亲后更可能收缩同情圈而非扩大 (#32)。
  • 用户@折木奉太郎 指出抽象的人易被意识形态利用,真实照片与新闻在感受上有巨大差异,并以越战新闻管制为例 (#40)。
  • 用户@泥潭新萌 补充进化论观点:同情周围获得繁殖优势,同情不相干是无谓消耗 (#41)。
  • 用户@adu 引用历史暴行(大屠杀、南京大屠杀)论证缺乏跨群体同情会导致罪恶,并澄清自己不支持以色列,贴出转帖链接证明 (#34, #38)。
  • 用户@mengyu202 认为@adu 的极端言论只是“口嗨”,真正目睹惨状时不会无动于衷 (#39)。
  • 用户@YK263 指出现实中善良、有正义感的国际主义者虽非主流,但也绝非凤毛麟角,并质疑@adu 是否因“日本小姐姐不理你”而偏激 (#42);但后来在#57中被@打豆豆引用称“Adu是我在泥潭中见过三观最正的”。
  • 用户@lanyin0314 引用进化论和多样性,认为社会本质是竞争,人性本善的理想化期望忽略了竞争现实,相近理念的人会形成小群体 (#43)。
  • 用户@RichardCXiong 在#46中提出“要爱具体的人”,指出一群人常被抽象成政治身份,导致立场对立而非人性交流,并以“小粉红/战狼”标签为例;在#80认为爱国爱党是政治宣传;在#81批评@adu 锲而不舍给人贴标签(战狼、douche、没出过县城、粉红)。
  • 用户@偷佬肆 在#47中认为@adu 的极端言论只是“口嗨”,类比“战狼”口嗨但不敢真开枪;在#48中进一步用“仇人骂你nmsl,结果仇人母亲真死了”的情境说明口嗨与现实的差距。
  • 用户@Issac 在#49中讽刺:解放战争支持国军的人大谈同情心,连还乡团受害者都同情不了却同情乌克兰。
  • 用户@KCNA 在#50中直接引用“爱具体的人,不要爱抽象的人”。
  • 用户@Allen_Z 在#51中指出网上口嗨太多,泥潭这种尤其多,见面每个人却政治正确;在#65同意宣传爱党>爱国>爱自己;在#68认为泥潭新人多导致幸灾乐祸;在#72指出县城婆罗门出国最爱国。
  • 用户@打豆豆 在#52中认为@adu 可能只是过嘴瘾、被信息茧房洗脑或人云亦云,真面对生死时内心深处的同情心会涌现;在#54中补充“他们不在乎回旋镖”;在#57中进一步批评“为了大局”的虚伪,指出给流浪汉买酒店但酒店建在家门口就不愿意,人人NIMBY,并引用@YK263 对@adu 的赞扬;在#61回应居安思危;在#66承认幸灾乐祸现象存在;在#70再次说对人性要求太高。
  • 用户@乔采矶 在#55中表示“看到这条评论心满意足地离开了”,未具体说明。
  • 用户@adu 在#56中批评“为了大局”思想,举清零政策、新疆、有病看不了死的人为例,指出愿意牺牲别人但不愿牺牲自己。
  • 用户@rmbg 在#58质疑“宣传爱国爱党的抽象概念是不是在忽悠人”。
  • 用户@Lit1 在#63回应#58,认为大多数宣传有忽悠成分,很多人没能力思考。
  • 用户@So_long 在#74批评@adu 给各个群体扣帽子(战狼、扣帽子),指出口嗨的傻子除了口嗨干不了什么。
  • 用户@AWS 在#75说“什么jb问题,看下evolutionary history”;在#77回应“monkey brain”。
  • 用户@拍背背 在#79认为爱身边的人正常,在洗脑下恨抽象实体也是人之常情。
  • 用户@wawa123 在#82评论“舒适 月球上的人谁在乎中东私人呢”,讽刺同情心只限于身边。
  • 用户@huzhuo 在#83指出:在中文社区(如美卡)谈论同情心,好比和素食主义者聊吃肉——很多人的默认配置是把同情心视作软弱;大家对于抽象概念的定义不同,争论是鸡同鸭讲;美卡算比较左,去一亩三分地或xhs发帖会被攻击;重点不在于不认同观点,而在于提问本身暴露了软弱,如同故意撕开伤口吸引“鲨鱼”攻击。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • #82 @wawa123 讽刺同情心只限于身边(“月球上的人谁在乎中东私人”)。
  • #83 @huzhuo 提出在中文社区讨论同情心本身就是暴露软弱,会被视为“鲨鱼”的猎物;美卡已算较左,其他平台更甚。

4. 争议或不同意见

  • 新回复#83进一步激化了对立:@huzhuo 认为在中文社区(包括美卡)讨论同情心毫无意义,因为很多人默认同情心是软弱,且对抽象概念定义不同,争论是鸡同鸭讲;提问本身就会招致攻击。
  • 此前争议点(差等 vs 普世、口嗨 vs 现实、进化 vs 意识形态)依然存在,未因新回复而改变。

5. 行动建议

  • 若想继续讨论,需意识到在中文社区(尤其美卡)谈论同情心可能被视为“暴露弱点”,易引发攻击而非理性交流。
  • 建议聚焦于具体案例(如#83提到的“爱具体的人”),避免抽象争论。
  • 对于@adu 等极端言论,可参考#83观点:部分用户可能只是“口嗨”或信息茧房,不必过度纠缠。
原始内容
--- 第 1 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 16:50:29 PDT) ---

认识一个战狼 俄罗斯入侵乌克兰时 说乌克兰贱、活该 然后天天盼着血洗台湾 说把全岛炸成泥 结果前阵子这个人自己的妈妈去世了 60多岁 TA一个多月没上班 每天夜里哭醒 我当然知道人肯定会更关心在乎自己身边的人 但我实在难以对此人产生同情 TA从来没想过TA心里盼望的战争会死多少 别说60多岁 甚至几岁的孩子吗 TA没想到过那些死去的人的家人会什么感受吗 难道就只能对自己身边一亩三分地的人产生同情么 对和自己物理距离遥远 不在一个land mass上的人就嗜血? 然后还动不动就“圣母婊” 人不为己天诛地灭 我是理解不了

--- 第 2 楼来自 maruha 的回复 (2026-05-01 16:54:57 PDT) ---

homeless真到你家门口.jpg

--- 第 3 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 16:55:49 PDT) ---

我即使不救他我也不会嗜血人血馒头

--- 第 5 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-05-01 18:23:56 PDT) ---

adu: 难道就只能对自己身边一亩三分地的人产生同情么 情感共情 vs 认知共情 前者是人类的原始生物机制,只对能直接看见的生理感知到的东西起作用 后者是后天的训练,可以通过理性起作用,也会被偏见压制

--- 第 6 楼来自 Tsl 的回复 (2026-05-01 18:25:08 PDT) ---

总比不在乎自己身边的人,对不相干的人同情心泛滥要好

--- 第 7 楼来自 Thickness4968 的回复 (2026-05-01 18:34:28 PDT) ---

右转吵架版 人生而自私,同理心亦有限度,家人朋友 >和我有接触的人 > 和我像的人>我从来见不到的人。民族和国家宗教的目的就是为了把最后一类尽可能绑成前几类的利益共同体。共情是courtesy ,不共情是自由。

--- 第 8 楼来自 露应别泪 的回复 (2026-05-01 18:53:16 PDT) ---

阿杜你心肠是好的,然而前一个场景更近似于“以剑卫道”,所以根本不是同情心的问题。共同体的边界止于共情。

--- 第 9 楼来自 dancingbro 的回复 (2026-05-01 19:22:28 PDT) ---

尊重人的多样性,默默远离

--- 第 10 楼来自 B1tWiz 的回复 (2026-05-01 20:02:45 PDT) ---

“夫夷子信以为人之亲其兄之子,为若亲其邻之赤子乎?”(《孟子 滕文公上》) 不赞同但可以理解吧,爱有差等,血缘为先乃儒家总结生活经验得出的精准观察。更何况这是亲妈——别说大概率没在他生活中出现过的乌克兰人,哪怕其他亲戚朋友也比不了

--- 第 11 楼来自 llbean 的回复 (2026-05-01 20:05:04 PDT) ---

adu: 认识一个战狼 俄罗斯入侵乌克兰时 说乌克兰贱、活该 然后天天盼着血洗台湾 说把全岛炸成泥 建政而已,也就嘴上说说,真让他干啥他也干不出啥,别浪费时间去care他

--- 第 12 楼来自 piupiu 的回复 (2026-05-01 20:07:25 PDT) ---

楼主就是 Peter Singer 的立场, Signer 认为地理距离在道德上无关紧要,非洲饥荒中死去的孩子和与眼前溺水的孩子道德地位完全相同。

--- 第 13 楼来自 Alexandrina 的回复 (2026-05-01 20:12:53 PDT) ---

我是感觉,对乌克兰人之类的遥远的人无感,对台湾有收复想法,对自己的家人有很强的同情心,这些都很正常, 我也认为感情是有亲疏的。但是 adu: 俄罗斯入侵乌克兰时 说乌克兰贱、活该 然后天天盼着血洗台湾 说把全岛炸成泥 就属于有点缺少人性了。 虽然这种人大概率就是在口嗨

--- 第 14 楼来自 宇宙超级无敌大 的回复 (2026-05-01 20:13:47 PDT) ---

社会化程度低 我觉得我们这一代人都这样 都是数字人 不像父母那代啥都亲身经历过 全都纸上谈兵

--- 第 15 楼来自 YanamiAnna 的回复 (2026-05-01 20:18:23 PDT) ---

没那么複杂吧 就马莱的恶魔

--- 第 16 楼来自 psilocybin 的回复 (2026-05-01 20:18:36 PDT) ---

adu: 一亩三分地的人 不是不能讨论其他网站的吗

--- 第 17 楼来自 收束观测者 的回复 (2026-05-01 20:19:07 PDT) ---

搞抽象还得是你 我愣是想了三秒钟

--- 第 18 楼来自 liweng 的回复 (2026-05-01 20:42:50 PDT) ---

这种事不是老祖宗早就说清楚了么? 亲亲之杀,尊贤之等,礼所生也。 杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。 现在的孩子,都不读四书的么

--- 第 20 楼来自 Carrey 的回复 (2026-05-01 21:02:24 PDT) ---

诶?没见过这段!我去查查 liweng: 现在的孩子 确实 liweng: 都不读四书的 十二年语文课也只挑几篇教,论语里经常考的那几句背一背,孟子《得道多助 失道寡助》这种不强制中高考的学完就忘

--- 第 21 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 21:08:49 PDT) ---

@ James Talarico https://www.youtube.com/watch?v=-WBQqYv4GG8

--- 第 22 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 21:09:30 PDT) ---

马莱是什么

--- 第 23 楼来自 YanamiAnna 的回复 (2026-05-01 21:13:14 PDT) ---

来自"进击的巨人" 有一部分的剧情有关 洗脑教育和仇恨连锁

--- 第 24 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 21:13:18 PDT) ---

泥潭有个得癌症的坛友 大家也都为他加油 祝福他早日康复 没看到人说我不认识你 陌生人 和我没关系的 我觉得同理心是正常人类都具备的 人之初 性本善

--- 第 25 楼来自 Zita 的回复 (2026-05-01 21:40:48 PDT) ---

这会不会是N人和S人的区别?

--- 第 26 楼来自 Pby 的回复 (2026-05-01 21:45:59 PDT) ---

坛友就不是100%的陌生人了 我还是坚持邻里关系都处不好就想着支援非洲的都是傻逼

--- 第 27 楼来自 YK263 的回复 (2026-05-01 21:46:07 PDT) ---

赞一个,Adu是我在泥潭中见过三观最正的

--- 第 28 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 22:16:28 PDT) ---

marry me

--- 第 29 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 22:19:09 PDT) ---

我的意思是 别说支援了 不关心非洲都无所谓 但是在屏幕后嗜血人家的苦难就有问题 这不是电子游戏

--- 第 30 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-01 22:21:46 PDT) ---

要是他说可怜加沙人民,可怜伊朗小学生,挑起战争和侵略的人都应该凌迟,你的评价是:

--- 第 31 楼来自 applepie 的回复 (2026-05-01 23:23:15 PDT) ---

天天引战 小心被杀

--- 第 32 楼来自 LucidAir 的回复 (2026-05-01 23:26:56 PDT) ---

人类的同情心本来就不是均匀分布的,进化上它是一种"内群体粘合剂",目的是让你保护和你共享基因、资源、命运的人。所以 对身边人无限温柔,对陌生人冷漠 其实是默认设置,而不是异常。 你之所以理解不了,是因为你的同情圈比他大。让大圈的人去理解小圈的人,确实困难,因为你没法真的代入"那些人不算人"这个前提。这不是你的认知缺陷,是道德直觉上的差异。 只是别指望他会因为自己经历了丧亲而扩大同情圈。研究上看,这种事更常见的反应是 凭什么只有我承受…往内收缩,而不是向外扩展。能因为自己的痛苦而开始理解别人痛苦的人,是少数,而且通常本来同情圈就不算特别小。

--- 第 33 楼来自 Car 的回复 (2026-05-01 23:29:45 PDT) ---

得了吧,装啥呢,巴勒斯坦、伊朗人就看着你,你是不是也要开始谴责了?

--- 第 34 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 23:30:36 PDT) ---

同意你说的 很客观的分析 那些历史上最残酷的罪行 holocaust 南京大屠杀 各种genocide etc etc 不都是因为 施暴者只认同自己周围的人 无法对 和自己不同的人 共情吗 如果能对 和自己 不同国家 不同种族 不同肤色 (在某些国家甚至衍生为阶级、性别和种姓)有最基本的同情心 那这世界上的邪恶和罪恶会减少很多吧 不要求你帮不同的人 至少不伤害他们

--- 第 35 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 23:35:20 PDT) ---

把同情心说成伪善 装B 和圣母婊 是这群人的常见说辞了 我都在主楼preempt了这个 不出意料还是有人说 另外竟然还有人认为反对俄罗斯入侵乌克兰等于支持以色列加沙种族灭绝等于支持袭击伊朗女子学校 我也是无语了 。。。 回复你都是浪费我的时间 不要再回我了 互相拉黑 祝你永远不需要陌生人的同情

--- 第 36 楼来自 403851789 的回复 (2026-05-01 23:37:08 PDT) ---

adu: 没看到人说我不认识你 陌生人 和我没关系的 估计确实没人说,但是可能也有很多人就是这个想法。

--- 第 37 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 23:37:49 PDT) ---

and someday it may happen to you

--- 第 38 楼来自 adu 的回复 (2026-05-01 23:38:26 PDT) ---

I agree 内塔尼亚胡 普京 特朗普 都应该上海牙 你看了我那么多帖子 竟然觉得我支持以色列?????我的天 我都被那个US什么的ID到处追着骂了 好无语啊。。。。。 我在泥潭转了多少以色列genocide的新闻 被几个id轮番追着骂 https://www.uscardforum.com/t/topic/468541 不知道你是真不知道还是故意的 https://www.uscardforum.com/t/topic/488057

--- 第 39 楼来自 mengyu202 的回复 (2026-05-01 23:45:05 PDT) ---

嘴上说都是口嗨啊 我相信如果真有不相干的人死/受伤在你这个朋友眼前,TA也不会无动于衷的

--- 第 40 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-05-02 00:05:02 PDT) ---

是真不知道 因为总是在搞意识形态所以我可能会根据ID+话题绕道 你要是真好奇为什么,就是你听见新闻上说哪里一个车祸死了人,和亲眼看见一场车祸有人受伤的感觉是完全不一样的。哪怕不在现场,一张现场伤者照片就足够了。现代信息太丰富了这种事情又不新鲜,真的看到的人和听到的新闻就是有感受上的差别。 mengyu202: 我相信如果真有不相干的人死/受伤在你这个朋友眼前,TA也不会无动于衷的 对的。哪怕真是台海开打了让它亲眼看到人伤亡的惨状他大概也要换一种想法。抽象的人经常被意识形态和口号利用为一种符号。 这也是战时通常要进行新闻管制的原因之一。越战之所以失败,其中一点是因为媒体有足够的自由度把大量前线惨状传回国内,导致舆论反弹。一张照片比几百人的数字震撼得多。

--- 第 41 楼来自 泥潭萌新 的回复 (2026-05-02 00:41:46 PDT) ---

因为进化论。同情周围能够获得繁殖优势,而同情不相干只有无谓消耗。大自然选择了自私的基因

--- 第 42 楼来自 YK263 的回复 (2026-05-02 14:59:05 PDT) ---

Na, 日本小姐姐不理你了? 虽说泥潭上少见,或许是因为工作原因,现实生活中我认识的善良、有正义感的国际主义者虽不是主流,但也绝不是凤毛麟角。

--- 第 43 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-05-02 15:31:55 PDT) ---

https://www.youtube.com/watch?v=DPq8FiAYomE 进化论和多样性在起作用。你和你认识的那人都属于正常人范畴,而每个人的人生观世界观不同,因为每个人的经历不同。而相近理念的人也会逐渐形成小群体。你们之间的落差来自于你对人类社会的期望过于理想化,觉得应该人性本善,应该压制自私。忽略了这个社会本质还是竞争的。

--- 第 44 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 17:08:50 PDT) ---

是的 同意你说的 YK263: 工作原因 您是做什么工作的呀

--- 第 45 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 17:09:34 PDT) ---

其实我没有那么高的预期和要求啦 我只是觉得不应该在手机屏幕后嗜血

--- 第 46 楼来自 RichardCXiong 的回复 (2026-05-02 17:16:53 PDT) ---

A哥,因为要爱具体的人,而一群人通常因为政治被抽象成一个政治身份,而不是具体的人,政治身份之间当然互相体现的是政治立场而不是人性 比如泥潭有一些人就喜欢把观点相反的人抽象成小粉红或者战狼,从而使其成为随意可以指摘的目标

--- 第 47 楼来自 偷佬肆 的回复 (2026-05-02 17:51:27 PDT) ---

adu: 认识一个战狼 俄罗斯入侵乌克兰时 说乌克兰贱、活该 然后天天盼着血洗台湾 说把全岛炸成泥 口嗨罢了 只有你当真了 你让人家拿枪对着人脑袋开 你看他敢吗

--- 第 48 楼来自 偷佬肆 的回复 (2026-05-02 18:10:25 PDT) ---

这就好比楼主你仇人每次见到你都向你问候nmsl 结果前阵子楼主你仇人他妈真死了 请带入这两种情境

--- 第 49 楼来自 Issac 的回复 (2026-05-02 18:19:47 PDT) ---

解放战争支持国军的人大谈特谈"同情心"是不是搞笑,连还乡团受害者都同情不了倒是同情上乌克兰了。

--- 第 50 楼来自 KCNA 的回复 (2026-05-02 18:24:26 PDT) ---

爱具体的人,不要爱抽象的人

--- 第 51 楼来自 Allen_Z 的回复 (2026-05-02 21:46:12 PDT) ---

很简单啊 网上口嗨呗 泥潭这种太多了 见面每个人都政治正确的不行

--- 第 52 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-05-02 21:50:56 PDT) ---

adu: 不应该在手机屏幕后嗜血 可能他就只是过过嘴瘾 已经被信息茧房洗脑/人云亦云 真让他做决定判决生死,让他成为拿着枪面对俘虏的士兵,他可能内心深处的同情心和作为动物不忍杀同类的本能就上来了 当然说那些话确实是没礼貌/教养/仁义/人性的。。。

--- 第 53 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 21:56:04 PDT) ---

我觉得宇宙的法则就是回旋镖的法则 所以说不要造口业 己所不欲勿施于人

--- 第 54 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-05-02 21:57:26 PDT) ---

他们不在乎吧(虎扑上大家最爱玩回旋镖了,回合制爽就完了

--- 第 55 楼来自 乔采矶 的回复 (2026-05-02 22:00:58 PDT) ---

看到这条评论心满意足地离开了

--- 第 56 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:03:29 PDT) ---

这类人的另一个思想 叫做"为了大局"“为了集体” 比如zero covid 新疆死的人 有病看不了死的人 他们都说 这是为了大局 做出的牺牲 为了大局为了大局 然后你问他 如果为了大局 牺牲你 可以吗 他就说不行了

--- 第 57 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-05-02 22:07:07 PDT) ---

hmmm 你说的那类人其实所处的生活之下想不了那么多,新疆也好看病也好,都是遥远的网络世界。老婆孩子热炕头才是实实在在的。 不过我(们)也是那类人,给近在所在downtown的流浪汉买宾馆泥潭也是要吵架的… 我觉得你对人类要求有点“高“ 以及你吐槽了 adu: 他们都说 这是为了大局 做出的牺牲 为了大局为了大局 然后你问他 如果为了大局 牺牲你 可以吗 他就说不行了 那么愿意给流浪汉买酒店的人,酒店买在他家门口他们是不是也不愿意呢。只是他不说而已。 天才班他们希望取消,因为被替代的不是他们的孩子。但如果让__人替换他们孩子以后工作的岗位呢,他们也不愿意了。 人人喊打NIMBY,人人都是NIMBY。 ==== 不过yysy YK263: Adu是我在泥潭中见过三观最正的 Adu是我在泥潭中见过三观最正的

--- 第 58 楼来自 rmbg 的回复 (2026-05-02 22:07:42 PDT) ---

按照你的理论,宣传爱国爱党的抽象概念是不是在忽悠人?

--- 第 59 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:09:41 PDT) ---

First they came for… I didn’t speak out… because I was not a… Then they came for… And I did not speak out… because

--- 第 60 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:10:51 PDT) ---

你回复的这个用户不管怎么说 很consistent a consistent douche

--- 第 61 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-05-02 22:11:31 PDT) ---

这不是必然发生的吗,我们能做的不就是居安思危,给自己留点后路(如果有),别让自己成为 那个first和then,至于能挺到第几轮就看运气随机性天赋能力世界如何运行和后人的智慧了。 真发生到自己身上任命就行了(自洽的) 唉,我还是内心太阴暗了。犬儒就是我自己。

--- 第 62 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:11:54 PDT) ---

啥时候一起按摩啊

--- 第 63 楼来自 Lit1 的回复 (2026-05-02 22:14:51 PDT) ---

rmbg: 宣传爱国爱党的抽象概念是不是在忽悠人 和对话不相关仅针对这句引用,个人观点 大多数这种宣传确实都有“忽悠”成分,然而很多人没想过/没能力思考分析这种宣传

--- 第 64 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:16:36 PDT) ---

我举个最简单的例子 比如你catch a plane 你看见一个人miss his/her flight 大部分人的反应是同情 没事吧 希望不会错过要紧的事情 但个别人 心里会想 哈哈 傻逼 航班都能错过 我就想问这种人 你没有想过 未来的某一天 这种事情也可能发生在你自己身上吗? It could happen to you

--- 第 65 楼来自 Allen_Z 的回复 (2026-05-02 22:18:04 PDT) ---

其实是的 特别是宣传爱党》爱国〉爱自己

--- 第 66 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-05-02 22:18:29 PDT) ---

adu: 但个别人 心里会想 哈哈 傻逼 航班都能错过 这个确实,可能是来美国久了,自然各种环节过滤了这种人,应该是很稀有了。。。 唉,你这么一说我觉得好像也是,一回想__人确实是相当一部分无理由的幸灾乐祸

--- 第 67 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:19:38 PDT) ---

我刚来美国的时候 发生了boston 马拉松爆炸案 一个中国留学生死了 当时去国内三大门户评论区 清一色的 活该 谁让你去美国的 后来章莹颖被绑架分尸 微博清一色的去美国活该 没想到泥潭还有一群这样的人

--- 第 68 楼来自 Allen_Z 的回复 (2026-05-02 22:21:16 PDT) ---

因为泥潭新人越来越多 很多刚从国内出来的 甚至很多在国内的 很正常 刚发生的时候 起嘛在美国的 我觉得是不会幸灾乐祸的

--- 第 69 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:21:47 PDT) ---

有的可能国内县城都没出过 这楼里就有好几个

--- 第 70 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-05-02 22:21:59 PDT) ---

这种反人性的看看就算了,抖音上也挺多的,但抖音上也确实有让我爱看/能大笑出声的视频,脏东西眼不见就过去了。。。 你对人类的要求还是太高了。。。 打豆豆: YK263: Adu是我在泥潭中见过三观最正的 Adu是我在泥潭中见过三观最正的 Adu是我在泥潭中见过三观最正的

--- 第 71 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:24:36 PDT) ---

感觉现在这个形势刚来美国的人应该不会太粉红的 估计是没去过省会的那种人

--- 第 72 楼来自 Allen_Z 的回复 (2026-05-02 22:26:19 PDT) ---

不一定 国内做“小天龙人” 父母属于“县城婆罗门”的 然后出国读美本的 最爱国了

--- 第 73 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:31:59 PDT) ---

/uploads/short-url/85eZ1SbePkRT4Q2pmzBuRGsalCy.jpeg?dl=1

--- 第 74 楼来自 So_long 的回复 (2026-05-02 22:39:51 PDT) ---

你倒是真会各个群体都扣帽子,无脑战狼扣普通爱国的头上,每个帖子都要扣帽子还要说别人扣帽子 包括帖主,正常人有理智的谁天天咒哪一块土地上的人,你都知道他是战狼除了口嗨他能干什么,他要真做得到说的事就不可能光说。把口嗨的傻子拿出来找共鸣这么好玩嘛

--- 第 75 楼来自 AWS 的回复 (2026-05-02 22:44:29 PDT) ---

什么jb问题,看下evolutionary history

--- 第 76 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:49:56 PDT) ---

I thought we are not just your average monkies

--- 第 77 楼来自 AWS 的回复 (2026-05-02 22:50:06 PDT) ---

monkey brain

--- 第 78 楼来自 adu 的回复 (2026-05-02 22:50:20 PDT) ---

lizard brain

--- 第 79 楼来自 拍背背 的回复 (2026-05-02 22:56:35 PDT) ---

这很正常吧。 爱身边的人,很正常,人之常情。 在洗脑下,恨抽象的一个虚构实体,这也是人之常情。

--- 第 80 楼来自 RichardCXiong 的回复 (2026-05-03 04:47:41 PDT) ---

当然是的 爱国爱党本来就是政治宣传 哪个政党不是建立在在这种忽悠之上呢?

--- 第 81 楼来自 RichardCXiong 的回复 (2026-05-03 04:55:01 PDT) ---

像a哥这样锲而不舍给人贴标签的,在泥潭不多见 短短十几句回复 从战狼 到douche 到没出过县城 再到粉红 把毕生会词语都用上了

--- 第 82 楼来自 wawa123 的回复 (2026-05-03 20:26:08 PDT) ---

舒适 月球上的人谁在乎中东私人呢

--- 第 83 楼来自 huzhuo 的回复 (2026-05-03 21:32:21 PDT) ---

你在老中社区谈论同情心,就好比和素食主义者聊吃肉,没有意义。很多人的默认配置是把同情心视作一种软弱,大家对于抽象概念的定义首先都不同,争论你的提问就纯粹鸡同鸭讲,更不用指望去孕育出任何有价值的思考。美卡算比较左的了,你去一亩三分地或xhs发这个帖试试,阿猫阿狗都会来咬你一口。重点不在于他们不认同你的观点,重点在于你的提问本身对于他们来说就是一种软弱的暴露,就好比你故意撕开一道伤口,去吸引互联网上的那些“鲨鱼”来攻击你。