标普也准备干了
标普拟放宽盈利要求，为SpaceX等亏损公司纳入指数铺路。
1. 关键信息
- #1 标普将砍掉盈利GAAP要求和12个月最短时间要求，为SpaceX（估值2万亿，季度亏损50亿）抬轿子。
- #1 纳斯达克已从5月1日起将IPO后15天即可纳入指数。
- #32 标普修改还包括：IPO只需5%股份流通，大股东可大量卖出；取消一年GAAP盈利和最近季度盈利要求。
- #19 SpaceX去年底433美元/股，现已1726美元，半年4倍，无盈利或技术突破。
- #36 每年亏几百亿的OpenAI也可能受益。
- #47 若SpaceX、OpenAI、Anthropic合计估值4万亿美元，除以3.4亿美国人，人均接盘约$11,764。
- #48 按原定市值上市，SpaceX在标普500中权重约0.8%。
- #54 标普500背后绑定24万亿美元资金，0.8%的波动绝对值巨大。
- #58 401k中位数1M美元，跌0.8%平均每人损失$8000。
- #75 有观点认为SpaceX的天基数据中心、轨道资源等概念可炒作，盈利与否不重要。
- #77 反驳称太空数据中心成本极高（每100kW千万美元级），不如建核电站，商业可行性存疑。
- #83 SpaceX市值虽大，但在标普500中权重仅0.8%。
2. 羊毛/优惠信息
无
3. 最新动态
- #1 纳斯达克股指改革5月1日生效，IPO15天后纳入。
- #1 标普也准备跟进，取消盈利和时间要求。
- #19 SpaceX估值半年从5000亿涨到2万亿。
- #47 网友计算人均接盘金额$11,764。
- #48 有分析认为SpaceX纳入标普500权重仅0.8%。
- #69 网友考虑将IRA/401k指数基金换成AVUS/DFUS/DFAU/DCOR等。
- #70 已买的不动，新投资考虑改策略。
- #71 Fidelity的401k可全部自己操作。
- #72 标普三个月锁定期不算fair，纳斯达克15天更离谱。
- #73 建议买VT（全球指数）以避开这些公司。
- #74 已盈利者因税负过重不愿卖出。
- #75 有人炒作天基数据中心概念，认为SpaceX有轨道和运力优势。
- #76 类比2000年AI梦，认为只有梦能带动梦。
- #77 详细分析太空数据中心成本过高、商业可行性差。
- #78 建议将VOO抵押，新钱进VT。
- #79 质疑太空数据中心硬盘损坏维修问题。
- #80 认为太空数据中心概念太远，仅为SpaceX造梦。
- #81 单程票。
- #82 等权重指数（如RSP）因低float低市值股票频繁rebalance，tracking error可能比0.8%权重更不划算。
- #84 Jim Fan认为太空概念遥远但可炒作。
4. 争议或不同意见
- #8 这是准备炒垃圾股。
- #9 害怕，考虑清仓VOO和QQQ。
- #10 怕什么，接着奏乐接着舞。
- #14 牛市后期。
- #15 18年信贷扩张到头。
- #24 赤裸裸吃韭菜，全美国退休金为国接盘。
- #30 标普三个月还算fair，纳斯达克15天离谱。
- #32 详细解释规则修改的恶劣影响。
- #44 调整指标对股指影响微乎其微，只对个股有影响。
- #48 0.8%权重影响有限，不必因SpaceX撤出VOO损失资本利得税。
- #54 0.8%对24万亿资金池来说并不小，Meta市值1万亿且盈利稳定，SpaceX估值不合理。
- #56 SpaceX是泡沫，10年内营收难追Big Tech但估值更高。
- #57 权衡后认为VOO涨幅远超0.8%，可接受。
- #62 有人看好SpaceX未来星际殖民前景，认为估值合理。
- #63 批评此举为贪污合法化，加速消灭中产。
- #68 质疑最终都是401k接盘。
- #72 标普三个月锁定期不算fair。
- #75 有观点认为SpaceX的天基数据中心概念可炒作，盈利不重要。
- #77 反驳太空数据中心成本极高、商业不可行。
- #82 等权重指数（RSP）因rebalance问题可能更不划算。
5. 行动建议
- #9 考虑清仓VOO和QQQ。
- #22 最好把TSLA和MSTR踢了。
- #23 已清QQQ，VOO难替代。
- #27 VOO可换RSP（等权重标普500），今年RSP涨得比VOO多。
- #37 卖掉VOO换成什么？自己跑也没用，进VOO后其他股会跌。
- #41 觉得不合理就清仓自己定制portfolio。
- #46 VOO换成$RSP可躲过此劫。
- #59 新投资都走RSP。
- #60 考虑是否跳RSP，但VOO涨幅远超0.8%可接受。
- #66 询问哪家direct indexing比较好，可以踢出SpaceX等个股。
- #69 考虑将IRA/401k指数基金换成AVUS/DFUS/DFAU/DCOR等。
- #70 已买的不动，新投资考虑改策略。
- #71 Fidelity的401k可全部自己操作。
- #73 买VT（全球指数）以避开这些公司。
- #78 将VOO抵押，新钱进VT。
- #82 注意等权重指数（RSP）因rebalance可能产生更大tracking error。
纳斯达克股指改革，今天起5月1号正式生效，ipo15天后即可纳入股指，各大韭菜踊跃报名，为伟大的人类梦想抬轿子 标普也准备干了，将砍掉盈利gaap要求，砍掉12个月最短时间，以给4月估值1.75万亿，现5月估值2万亿，季度亏损50亿的SpaceX抬轿子 这是好事啊，市梦率200TSLA在标普有伴了，新朋友市梦率20000SpaceX即将上线！ /uploads/short-url/3DTooT3egOD18UsAVlghRYOu9xV.jpeg?dl=1
全世界高呼帝国股市不可战胜！！西太平洋的055被吓得瘫坐在船坞自动起火 ！！ 特爷爷，他真的！！
tsla pe 350，顺个面子说市梦率200好了
每个有401k的人都将受益！！
迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当: 都将受益 千万别忘了说Thank You！！
为了人类梦想，值！
Have u said thnk u once
这个是准备炒垃圾股的意思了？
有点害怕了，后面要不要把voo和qqq都清仓了
怕什么，接着奏乐接着舞
你赢我赢大家赢
为了给IPO找exit liquidity连脸都不要了 迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当: 每个有401k的人都将受益！！ IRA / Roth IRA最有优势的一集
还是看schg吧。
牛市后期了
不只是牛市吧，这轮18年的信贷扩张也要到头了
Voo qqq应该是买借死的 永远不卖 话说有人吧所有钱包括工资来买VOO然后用margin来cover生活费么
都在給spacex做準備嗎
没有人 fork 一个老版本吗？
/uploads/short-url/46cWBmonOt0sZDda8AEIyeBIhjx.png?dl=1 SpaceX去年底433刀一股，现在已经1726了。 这种巨无霸都能半年4倍，何意为 5000亿市值变两万亿只需要半年，而这半年他们有盈利上涨或者任何突破的技术吗？ ，还带了个拖油瓶Grok
Margin借钱永远不还吗？
有什么应对方法吗？
最好把tsla mstr都踢了
已经清了qqq，voo还是太难找替代了。
无，这波赤裸裸的吃韭菜的肉喝韭菜的血，全美国人民退休金养老金为国接盘，谁也不许走
原来以为标普会好点，没想到这么重要的规则说改就改
没明白，改这个对 sp500 有什么好处？钱不是都是基金公司赚的？
voo可以换rsp吧，boo是按市值权重，rsp 是等权重标普500。 今年rsp涨的比voo多 /uploads/short-url/8KPZQQYHiOczcXjmyYu07GCNE61.png?dl=1 /uploads/short-url/4O8BV1S5ZOk7AMEPsgTyKv7J2sV.png?dl=1
牛马想买点spy就fire？老老实实拉车去！
可以啊 不被margin call就可以
标普是三个月，其实还算fair Nasdaq那个15天真的有点过于离谱了
IRS_pro: 对 sp500 有什么好处 就问对马斯克，对私募，对所有SpaceX的融资人有没有好处吧 不该问的别多问，贿赂又不打你一分钱
Kitsch: 标普是三个月，其实还算fair 不仅仅是12个月改短了啊，还改了很重要两个： 1）ipo必须有足够的股份：那以后每个ipo都只给5%的stock，剩下95%大股东天天卖，卖到50x6年都卖不完 2) 必须1年gaap盈利，而且最近一个季度要盈利：以后都不用造假做账了，随便啥垃圾亏损公司都能来voo
qin31411: 半年4倍 今天5月1日, 离半年还有50%啊
是的，不光是spacex，之后别的阿猫阿狗也可以来吃肉喝汤。
“改稻为桑乃是国策，上利朝廷，下利乡绅，怎么就推行不下去呢？！”
Eternal: 别的阿猫阿狗 每年亏几百亿，最早2030年才能盈利的OPENAI有话说: 阿猫阿狗，你阴阳谁呢
怎么办，卖掉voo换成啥 讲道理就你自己跑也没用吧，进voo之后其他股得跌吧
噗哈哈哈哈，比起OpenAI，我现在还是比较看好Anthropic
或许，有没有这种可能，spacex以两万亿估值上市后继续被散户和马老板粉丝买到四万亿
主要看大老闆們打算賣多少貨。要是賣的多窮鬼粉絲們肯定接不住
觉得不合理的话清仓自己定制portfolio不就好了
VFIAX: ipo15天后即可纳入股指 不知道是为了哪家公司改的规则，好难猜啊。
确实让人感觉2000年泡沫来了
VOO 和 VV 也没什么差距，调整这个指标对股指影响微乎其微，只会对个股有比较大的影响 /uploads/short-url/jP2z0NszneXQvVA2M0PWKFB8RvM.jpeg?dl=1
就问你有没有梦想吧
VOO换成$RSP可躲过此劫
OAI+A+SPACEX=4T The result of 4 trillion divided by 340 million is approximately 11,764.71 . [https://divisible.info/trillion-divided-by-million/what-is-4-trillion/divided-by-340-million.html] 人均$11.7K接盘
问了下GPT，按照原定市值上市似乎权重也就0.8%左右，那是不是意味着哪怕spacex第二天倒闭，最多也就让VOO收益-0.8%
voo 也要被 spacex 强奸吗？
美国也有自己的软着陆
连GOOGLE 都没躲掉当韭菜 你觉得我们P民能幸免？ https://www.uscardforum.com/t/topic/499513
hype上的是按啥指标初始定价的，纯靠散户炒作吗
机构说多少就是多少，纯靠(某几个)分析师一句话。
skywing: 也就让VOO收益-0.8% 标普500后面绑定的是24万亿的资金啊，谁能说让VOO秒跌-0.8% 而且0.8%也不低了，meta现在才1万出头，现金奶牛，哪里看都比SpaceX值钱多了
那就说明还是中期
big tech感觉还好，毕竟营收摆在那里。这些space肯定是泡沫，感觉10年内都不可能跟上big tech的营收，但是估值还更高了
我的意思是这样看的话也没必要为了一个spacex撤出VOO损失capital gain tax
401k，美国老头算2M，年轻人算200k，中位数就算1M吧，跌0.8%的话平均每个美国人损失$8000，这不刚刚好对上人均接盘的数据吗？
可以新投资都走RSP
对，我就是在衡量要不要跳rsp，实际上VOO涨幅远超0.8%，所以似乎也还能接受吧。。。
mstr进qqq都经历过了 spacex算啥
你这就不对了 都看的是未来的展望和期待 SPACEX可是未来带领人类走向外太空星际殖民里程碑建立new america 的公司 如果你说要这么估值你觉得应该市值多少
贪污合法化 加速消灭中产
小小小小露: 这么估值你觉得应该市值多少 马千岁说个数字，小的们照办就是了
/uploads/short-url/pCpiidNu19Wl5XESIaUoQ155Nls.jpeg?dl=1
哪家的 direct indexing 比较好？可以踢出去？
明年送你一张火星舰票，你去还是不去？送你票都不去星舰凭啥赚大钱
现在都是抬轿子吗 最后都是大家的401k来接盘吗
我在考虑要不要把IRA/401k里的index fund换成AVUS/DFUS/DFAU/DCOR etc.
算了已经买了的就懒得动了，新投的看看要不要改一改策略？
Fidelity的401K可以全部自己操作
Kitsch: 标普是三个月，其实还算fair 没过6个月锁定期就谈不上fair
买vt会有这些公司吗 买vt不就得了
大家都盈利几倍了 卖了税太多了
你们就是想象力不行 就说现在这个数据中心的能耗和新建速度，各地已经民意在反弹要求禁止建设了，也禁止接入grid（这也是为啥BE那么疯的原因之一） 那么，天基分布式全球步轨数据中心要不要炒作一下？谁有现在全球最大的低轨道卫星和轨道资源（卫星轨道都是谁先占谁用，全球一起抢），谁有全球最多最快最大的商业宇宙运力？这不都是SpaceX吗 不赚钱怎么了，很多盈利的公司也可以一直做账作出不赚一毛钱，不影响他们是全美最重要的公司之一
2000年的高峰不知道誰有AI夢沒想到25年後成真了 美股還能如此高漲 只有夢能帶動夢
主要还是没有商业可行性。让一个rack上天配套的太阳能板，散热，电池，和发射的成本会远高于这个rack本身的成本，大头在发射成本上。而且没有economy of scale – 火箭的能力限死了发射载荷的上限，而且这个payload的重量和功耗基本成正比。更不用提卫星的使用寿命堪忧，且计算设备没法更新。 我自己估算的成本是每100kW在千万美元这个量级。有能力花这个量级的成本发射数据中心还不如自己建核电站──哪怕Vogtle这玩意超支到爆炸，两台1100MW级别的AP1000也只要35B，而且能用几十年起步。 现在的一大问题就是没有办法去justify目前capex能带来的盈利能力，把数据中心放到太空里只会进一步放大这一问题 当然我知道花街的炒作从来只看画饼不看可行性，就像炒LLM概念一样，但是太扯淡的东西还是不好炒的。
voo拿去抵押，新钱进vt
data center在太空里硬盘坏了几个可咋办。。。
再繼續花錢蓋新的 這感覺還太遠 為了spacex造的夢
单程票
equal weight要帮一堆低float低市值的不断rebalance tracking error比你0.8% weight更不划算吧
spaceX这么大市值才0.8%吗
Jim Fan两天前变相的说法就是太空还遥远，但炒股其实太空概念还可以。 https://www.youtube.com/watch?v=3Y8aq_ofEVs